02/02/2025: बजट की निगाह बिहार के वोट, मिडिल क्लास के नोट पर, ज़किया जाफ़री की हिम्मत, कुंभ के मृतकों के पूरे नाम अब भी जारी नहीं, दिल्ली दंगों पर पुलिस पर कार्रवाई का आदेश, इलैया राजा की सिम्फनी
हरकारा हिंदी भाषियों के लिए क्यूरेटेड न्यूजलेटर. ज़रूरी ख़बरें और विश्लेषण. शोर कम, रौशनी ज़्यादा
निधीश त्यागी, साथ में राजेश चतुर्वेदी, मज़्कूर आलम, गौरव नौड़ियाल
उम्मीद है हरकारा आपके मेन फोल्डर में ही जा रहा है, स्पैम में नहीं. एक बार देख लें और तसल्ली कर लें.
आज की सुर्खियां | 2 फरवरी 2025
सरकार सामाजिक हितों पर कोई बड़ा दांव नहीं खेल रही, अब भी उसका खेल इंफ्रा पर ही है
चुनौतियों के बीच फंसी हुई अर्थव्यवस्था को बाहर निकालने के लिए जिन निर्णायक फैसलों और जोखिम उठाने की जरूरत होती है, इस बजट में दिखलाई नहीं पड़ी. उम्मीद थी कि संरचनात्मक परिवर्तन और खपत और निजी निवेश के माध्यम से विकास को बढ़ावा देने के लिए एक रोडमैप प्रस्तावित किया जाएगा - जो पिछले आठ वर्षों में, विशेष रूप से 2016 के नोटबंदी के दिनों से कमजोर हो रहा है. बिहार में आगामी चुनाव को देखते हुए और मध्य वर्ग को टैक्स की राहत के अलावा कोई बड़ी हेडलाइन निर्मला सीतारमण द्वारा पेश किये गये बजट में देखने को नहीं मिली.
दीपांशु मोहन और सेंटर ऑफ इकोनॉमिक स्टडीज ने वायर में लिखा है कि सार्वजनिक ऋण सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 80% होने और ब्याज भुगतान सरकार के राजस्व का एक चौथाई हिस्सा लेने के साथ, सरकार राजकोषीय रूप से सतर्क रुख पर टिकी रही. यह एक राजकोषीय रूप से तंग बजट है, जिसका लक्ष्य 2026-27 तक राजकोषीय घाटे को 4.5% से नीचे लाना है. इसमें कोई आश्चर्य नहीं है - क्योंकि वित्त मंत्री राजकोषीय समेकन लक्ष्यों पर कायम रहने की पुरानी धुन पर टिकी रही हैं. हालांकि इस बार यह विकास को बढ़ावा देने की कीमत पर आता है.
“राजकोषीय रूप से रूढ़िवादी बने रहने में, बजट ने अल्पकालिक के लिए साहसिक दांव लगाने का अवसर खो दिया, जबकि या तो अतीत या भविष्य में बहुत अधिक ध्यान दिया. कृषि क्षेत्र को केवल एक हेडलाइन पुश मिला, जिसमें प्रधानमंत्री धन-धान्य कृषि योजना 100 कम प्रदर्शन करने वाले जिलों को लक्षित कर रही है.”
बजट 2025: संक्षेप में प्रमुख घोषणाएं
आयकर में बड़ी राहत – ₹12 लाख तक कोई टैक्स नहीं.
MSME और स्टार्टअप्स को समर्थन – नए निवेश और क्रेडिट सुविधाएँ.
महिलाओं और SC/ST उद्यमियों के लिए योजनाएँ – ₹2 करोड़ तक का ऋण.
कृषि और ग्रामीण विकास – ब्याज अनुदान योजना में बढ़ोतरी.
शिक्षा और नवाचार – 50,000 अटल टिंकरिंग लैब्स.
पर्यटन और धार्मिक स्थल विकास – ₹20,000 करोड़ का निवेश.
बीमा क्षेत्र में 100% FDI की अनुमति.
100GW परमाणु ऊर्जा उत्पादन का लक्ष्य.
UDAN योजना में 120 नए हवाई मार्ग.
मध्यवर्ग के लिए सस्ते घरों की योजना (SWAMIH 2).
करदाताओं को कुछ राहत मिली, नए कर व्यवस्था के तहत 12 लाख रुपये तक कमाने वालों को अब आयकर से छूट दी गई है. ध्यान दें कि 12 लाख रुपये की सीमा छूट सीमा नहीं है, बल्कि केवल एक छूट है, जिसके लिए सभी को आयकर दाखिल करने की आवश्यकता है, भले ही वे कितना भी कमाते हों. 12 लाख रुपये की छूट से एक रुपया अधिक कमाने वाले व्यक्ति को अन्य निम्न स्लैब पर लगने वाला पूरा कर भी देना होगा. उच्च-मध्यम आय वर्ग के लिए कुछ खास नहीं है, जिसे सभी अधिभारों को मिलाकर, अब भी 30 लाख रुपये प्रति वर्ष से अधिक की कमाई पर लगभग 39% की प्रभावी कर दर होगी.
आर्थिक सर्वेक्षण के अनुसार, यदि प्रत्यक्ष हस्तांतरण प्राप्त करने वाले 77% लोग भोजन पर 44% और ऋण चुकौती और आवश्यक सेवाओं पर 31% से अधिक खर्च कर रहे हैं, तो बदले हुए कर स्लैब से इस "बचत" का वास्तविक विकास लाभांश (प्रभावी दरों के लगभग समान होने के साथ) बहुत सीमित होगा, इसके साथ एक उच्च मुद्रास्फीति कर और जीएसटी-लगाए गए बोझ के साथ जो मध्यम आय वर्ग की जेब में ज्यादा पैसा छोड़ता नहीं.
व्यापार नीति और व्यापार पर अत्यधिक सरकारी विनियमन का मुकाबला करने पर, सरकार ने सीमा शुल्क और आयात प्रतिबंधों का युक्तिकरण किया, जिसमें सौर पैनल और कुछ वाहनों जैसे उत्पादों पर टैरिफ कटौती की घोषणा की गई. ये बाहरी दबावों की ओर इशारा करते हैं. इन कदमों को प्रधानमंत्री की आगामी राज्य यात्राओं, विशेष रूप से अमेरिका से पहले वैश्विक भागीदारों को खुश करने के प्रयास के रूप में देखा जा रहा है.
इस लेख में पूछा गया है कि “हमें यह भी बारीकी से आंकलन करने की आवश्यकता है कि क्या केंद्र सरकार ने हाशिए पर पड़े समुदायों, विशेष रूप से गरीबों, युवाओं, किसानों और महिलाओं की जरूरतों को वास्तव में संबोधित किया है, जो सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी के चुनावी संदेश के केंद्र में थे, तो इसका संक्षिप्त उत्तर है : बहुत सीमित, सीमांत सीमा तक. कुल मिलाकर, इन संबंधित समुदायों के लिए बजट से कुछ भी ठोस नहीं निकलता है, जिन्हें चुनावी रूप से महत्वपूर्ण समूहों तक ही मान लिया गया है और जिन्हें आगामी राज्य और संघ चुनावों के लिए मतदाताओं को लुभाने के माध्यम के रूप में बजट का उपयोग करने के लिए जाना जाता है. इस बजट का बिहार पर स्पष्ट ध्यान एक उदाहरण है.
व्यापक लगने के लिए, 2025-26 के बजट भाषण में इन उद्देश्यों को चलाने के लिए 10 प्रमुख क्षेत्रों को भी रेखांकित किया गया, जिसमें कृषि, एमएसएमई, रोजगार और नवाचार को बढ़ाना शामिल है. बजट का दावा है कि यह गरीबों, युवाओं, किसानों और महिलाओं को सशक्त करेगा, जबकि संतुलित क्षेत्रीय विकास को बढ़ावा देगा. लेकिन यह इसे वितरित नहीं करता है.
यह सरकार शहरी बेरोजगारी में 6.4% की गिरावट का जश्न मनाती है, लेकिन यह पिछले तिमाही में 6.6% की तुलना में मुश्किल से क्रांतिकारी है. जैसा कि अरविंद सुब्रमण्यम जैसे अर्थशास्त्रियों ने हाल ही में बताया है, अधिक परेशान करने वाली बात यह है कि जिस तरह की नौकरियाँ पैदा हो रही हैं, वे कम-वेतन और अनौपचारिक क्षेत्रों में हैं. ये बहुत कम सुरक्षा या ऊपर की ओर गतिशीलता प्रदान करती हैं. अपनी वर्क फोर्स बनाए रखने के लिए अर्थव्यवस्था को हर साल 78.5 लाख नई गैर-कृषि नौकरियों की आवश्यकता है. वहाँ तक पहुँचने के लिए कोई स्पष्ट रोडमैप नहीं है.
एमएसएमई जो 23.24 करोड़ से अधिक श्रमिकों के साथ रोजगार की निर्विवाद रीढ़ हैं, उन्हें समृद्ध होना चाहिए. इसके बजाय, वे विलंबित भुगतान और क्रेडिट की कमी में डूब रहे हैं. छोटे व्यवसायों का समर्थन करने की सभी बातों के बावजूद, मौलिक मुद्दे अनसुलझे हैं.
स्वास्थ्य बीमा और आईडी कार्ड देकर रोजगार समाधान के रूप में गिग वर्क और उद्यमिता पर सरकार का ध्यान, हालांकि महत्वपूर्ण है, एक गंभीर नौकरी सृजन रणनीति की तुलना में वास्तविक श्रम बाजार सुधार को चकमा देने का एक तरीका अधिक लगता है.
गरीबों को सशक्त बनाना : क्रेडिट और आजीविका
बजट की एक प्रमुख विशेषता सूक्ष्म और लघु उद्यमों (एमएसएमई) के लिए गारंटी के रूप में विस्तारित क्रेडिट पहुंच है. सरकार ने क्रेडिट गारंटी कवर को 5 करोड़ रुपये से बढ़ाकर 10 करोड़ रुपये कर दिया है, जिससे अगले पांच वर्षों में 1.5 लाख करोड़ रुपये का अतिरिक्त क्रेडिट अनलॉक हो गया है. इस कदम से छोटे व्यवसायों को सशक्त बनाने, जमीनी स्तर पर उद्यमिता और रोजगार सृजन को बढ़ावा मिलने की उम्मीद है.
एक और विकास उद्यम पोर्टल पर पंजीकृत सूक्ष्म उद्यमों के लिए 5 लाख रुपये की सीमा वाले अनुकूलित क्रेडिट कार्ड का परिचय है, जो यदि प्रभावी ढंग से लागू किया जाता है, तो छोटे उद्यमियों के लिए वित्तीय समावेशन में काफी वृद्धि हो सकती है, जिन्हें अक्सर औपचारिक ऋण तक पहुंचने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है.
इसके अतिरिक्त, पीएम गरीब कल्याण अन्न योजना का विस्तार अगले पांच वर्षों के लिए 80 करोड़ से अधिक लोगों को मुफ्त खाद्यान्न का निरंतर प्रावधान सुनिश्चित करने में मदद कर सकता है. बजट शिक्षा के लिए वित्तीय सहायता आवंटित करना चाहता है, कम आय वाले परिवारों के छात्रों के लिए ब्याज सब्सिडी के साथ 10 लाख रुपये तक का ऋण प्रदान करता है. इसके लिए धन के वास्तविक संवितरण की प्रक्रिया और इसकी कार्यान्वयन समय-सीमा एक बड़ा सवाल बना हुआ है, जैसा कि अन्य ग्रामीण और कम आय वाली कल्याणकारी योजनाओं के लिए भी देखा गया है.
कृषि पर : क्या किसानों को लाभ होता है?
बजट उच्च न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) और अतिरिक्त खरीद तंत्र की आवश्यकता को संबोधित करने में विफल रहता है, जो किसानों की आय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं. सरकार की व्यापक रणनीति उन्नत कृषि तकनीकों के माध्यम से कृषि उत्पादकता बढ़ाने, स्थायी प्रथाओं को बढ़ावा देने और फसल बर्बादी को कम करने और उत्पादन बढ़ाने के लिए सिंचाई बुनियादी ढांचे का विस्तार करने पर केंद्रित है.
इसने प्रधानमंत्री धन धान्य कृषि योजना शुरू की, जिसका उद्देश्य उत्पादकता को बढ़ावा देना, फसल विविधीकरण को बढ़ावा देना और पंचायत और ब्लॉक स्तर पर कटाई के बाद के भंडारण को बढ़ाना है. कार्यक्रम का लक्ष्य 100 जिलों को कम कृषि उत्पादकता के साथ लक्षित करना होगा, जिसका उद्देश्य बुनियादी ढांचे में सुधार करना और संघर्षरत क्षेत्रों में संसाधनों तक बेहतर पहुंच प्रदान करना है. जबकि ये प्रयास कृषि स्थिरता के लिए एक दीर्घकालिक दृष्टिकोण को दर्शाते हैं, किसानों के लिए तत्काल वित्तीय राहत के बारे में चिंताएं बनी हुई हैं.
इसके अलावा, किसानों के वित्तीय कल्याण को सुनिश्चित करने के लिए किसानों के लिए दीर्घकालिक और अल्पकालिक दोनों तरह के क्रेडिट तक पहुंच को सुगम बनाना एक प्रमुख घटक है. इन प्रयासों का समर्थन करने के लिए ग्रामीण समृद्धि पहल भी शुरू की गई है, जिसका उद्देश्य ग्रामीण समुदायों को ऊपर उठाना और समग्र कृषि विकास को प्रोत्साहित करना है.
महिलाएं : क्रेडिट तक पहुंच बनाम प्रणालीगत बाधाएं
एक महत्वपूर्ण घोषणा 2 करोड़ रुपये की सावधि ऋण योजना है, जो पहली बार पांच लाख उद्यमियों के लिए है, जो महिलाएं हैं, या अनुसूचित जाति या अनुसूचित जनजाति से हैं. यह पहल वित्तीय पहुंच में लिंग या सामाजिक असमानताओं को दूर करने के प्रयासों के अनुरूप है. आईएफसी रिपोर्ट (2022) के अनुसार, भारत में 90% महिला उद्यमियों ने कभी भी औपचारिक वित्तीय संस्थानों से उधार नहीं लिया है, जो इस तरह के लक्षित हस्तक्षेप की आवश्यकता को उजागर करता है.
इसके अतिरिक्त, सक्षम आंगनबाड़ी और पोषण 2.0 का आठ करोड़ बच्चों, एक करोड़ गर्भवती माताओं और 20 लाख किशोरियों को कवर करने के लिए विस्तार महिलाओं और बच्चों के स्वास्थ्य में सुधार के लिए एक मामूली लक्षित दृष्टिकोण को दर्शाता है. विशेष रूप से स्तनपान कराने वाली माताओं और किशोरियों के लिए निरंतर पोषण सहायता सुनिश्चित करके, इस पहल में सामुदायिक स्वास्थ्य परिणामों में दीर्घकालिक सुधार लाने की क्षमता है. यह ऐसे समय में आता है जब भारत विभिन्न पोषण पहुंच स्तंभों और सूचकांकों पर सबसे खराब संभव स्तर पर प्रदर्शन करता है.
जबकि कृषि ऋण तक पहुंच बढ़ाना एक सकारात्मक कदम है, घोषित और मौजूदा योजनाओं के भीतर प्रणालीगत बाधाओं को दूर करना, और कार्यस्थल समावेशन, सुरक्षा और श्रम बल भागीदारी जैसे मुद्दों पर महत्वपूर्ण बना हुआ है. ग्लोबल जेंडर गैप इंडेक्स में भारत की रैंकिंग से पता चलता है कि महिलाओं के लिए आर्थिक सशक्तीकरण के लिए केवल वित्तीय सहायता से परे एक बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है.
सामाजिक क्षेत्र का खर्च
सरकार सामाजिक कल्याण यानी शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा, ग्रामीण विकास पर एक बड़ा खेल खेलती है, लेकिन क्या बजट इसका समर्थन करता है? कागजों पर, सामाजिक क्षेत्र का खर्च बढ़ा है, लेकिन जब मुद्रास्फीति, जनसंख्या वृद्धि और नागरिकों की वास्तविक जरूरतों के मुकाबले मापा जाता है, तो संख्याएं कम दिखने लगती हैं.
केंद्र के लिए कुल शुद्ध प्राप्तियां 28.37 लाख करोड़ रुपये आंकी गई हैं, जबकि कुल व्यय 50.65 लाख करोड़ रुपये है, जो निरंतर राजकोषीय बाधाओं का संकेत देता है. सरकार सकल घरेलू उत्पाद के 4.4% पर राजकोषीय घाटे को बनाए रखने के बारे में दावा कर सकती है, लेकिन किस कीमत पर? जब अकेले ब्याज भुगतान कुल राजस्व का लगभग एक चौथाई निगल जाता है, तो वास्तविक कल्याण खर्च के लिए क्या बचा है? द वायर में ही अर्थशास्त्री दीपा सिन्हा ने भी इस पर चिंता जताई है.
शिक्षा को लें : एक ऐसा क्षेत्र जहां भारत को सुधार की सख्त जरूरत है. बजट आवंटन एक धक्का का सुझाव देते हैं, लेकिन वास्तविक रूप में, धन सरकारी स्कूलों में छात्रों की बढ़ती संख्या और बुनियादी ढांचे की कमी के साथ तालमेल बिठाने के लिए संघर्ष कर रहा है.
स्वास्थ्य सेवा एक समान कहानी कहती है : चिकित्सा शिक्षा और कैंसर देखभाल केंद्रों का विस्तार स्वागत योग्य कदम है, लेकिन सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में सार्वजनिक स्वास्थ्य वित्त पोषण निराशाजनक रूप से कम बना हुआ है. ग्रामीण विकास कार्यक्रमों में मामूली वृद्धि देखी जाती है.
देखा यही जा रहा है कि सरकार सामाजिक खर्च पर उतना ज़ोर नहीं दे रही जितना इंफ्रास्ट्रक्चर पर दे रही है. अभी भी यह मेगा परियोजनाओं के पीछे पड़ी दिखलाई देती है, जिससे जनता की आर्थिक भागीदारी और हित नहीं साधे जा पा रहे.
मनरेगा बजट आवंटन 86,000 करोड़ रुपयों पर स्थिर
‘द वायर’ की रिपोर्ट है कि लगातार दूसरी बार केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी योजना का उल्लेख अपनी बजट स्पीच में नहीं किया है, जो कि दुनिया की सबसे बड़ी नौकरी गारंटी योजना है और ग्रामीण बेरोजगारों के लिए आय का एक स्थिर स्रोत रही है. नरेंद्र मोदी सरकार ने इस योजना के लिए 86,000 करोड़ रुपये आवंटित किए हैं. यह वही राशि है जो 2024-2025 के संशोधित अनुमान के अनुसार योजना पर खर्च की गई थी. 86,000 करोड़ रुपये वही राशि है जो 2024-25 के केंद्रीय बजट में वादा किया गया था, जब राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन की सरकार सत्ता में आई थी. 86,000 करोड़ रुपये वह राशि है जो 2023-24 में मनरेगा पर खर्च की गई थी, यानी 89,154 करोड़ रुपये से कम. 2023-24 की लोकसभा स्थायी समिति की फरवरी 2024 की रिपोर्ट में कहा गया कि 2023-24 में योजना के लिए बजट आवंटन में कमी "अजीब है और इसे देखा जाना चाहिए." 2015 में, मोदी ने मनरेगा को "विपक्ष की विफलताओं का जीवित स्मारक" कहा था.
आंध्र के बाद मेहरबानी बिहार पर
आम बजट में बिहार को खास तरजीह दरअसल नई किस्म की “चुनावी रेवड़ी” है, जो इस वर्ष अक्टूबर-नवंबर में होने वाले राज्य विधानसभा चुनावों को ध्यान में रखकर दी गई है. आंध्रप्रदेश में चूंकि कोई चुनाव नहीं है, लिहाजा मोदी सरकार की मजबूत बैसाखी होने के बावजूद चंद्रबाबू नायडू को केंद्र की “कृपा दृष्टि” से वंचित रहना पड़ा है. वर्ना, पिछले वर्ष आम बजट में वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने बिहार के साथ साथ आंध्र को कितना दिया था, उसको याद किया जा सकता है. इस बार नायडू को अनदेखा कर दिया गया है, बावजूद इसके टीडीपी नेता ने बजट को प्रगतिशील और ‘प्रो पीपुल’ बताकर खुद की आलोचना का सामना करने का जोखिम लिया है. विपक्ष का कहना है कि बिहार में 12 सांसद हैं, जबकि आंध्रप्रदेश में 16 सांसद एनडीए को समर्थन दे रहे हैं. जाहिर है, चूंकि बिहार में चुनाव हैं, इसलिए उसको केंद्रीय करों की हिस्सेदारी में भी 1.43 लाख करोड़ मिलेंगे, जो पिछले वर्ष की तुलना में 14 हजार करोड़ रुपये अधिक है. ब्याज मुक्त ऋण योजना के तहत 15000 करोड़ का ऋण मिलेगा. हवाई अड्डे मिलेंगे, मिथिलांचल की कोसी नदी घाटी की सिंचाई योजनाओं के लिए मदद दी जाएगी, राष्ट्रीय खाद्य प्रोद्यौगिकी, उद्यमिता और प्रबंधन संस्थान स्थापित किया जाएगा और मखाना बोर्ड की स्थापना की जाएगी. केंद्र में एनडीए की सरकार टीडीपी और जद (यू) के सहयोग से ही चल रही है. बिहार के मामले में जद (यू) के अलावा चिराग पासवान और महादलित मुसहर समुदाय से आने वाले पूर्व मुख्यमंत्री जीतन राम मांझी भी एक फैक्टर हैं. लिहाजा बिहार के लिए ये सारी बजट घोषणाएं आगामी चुनावों की तरफ इशारा करती हैं और इनमें एक राजनीतिक संदेश भी निहित है. विशेषकर मखाना बोर्ड. यह संभवतः उस मल्लाह समुदाय को प्रसन्न करेगा (मछुआरे और नाविक) जिसकी राज्य के राजनीतिक परिदृश्य में किसी दल के साथ निश्चित वफादारी नहीं रही है. मखाना खेती का अधिकांश हिस्सा उत्तर बिहार के नदी किनारे के क्षेत्रों में किया जाता है, जो सीतामढ़ी-मधुबनी से सुपौल-किशनगंज तक फैला हुआ है. मल्लाह, जो बिहार की जनसंख्या का लगभग 2.6% हैं, नदी किनारे के क्षेत्रों में केंद्रित हैं, जिससे उन्हें उनकी आबादी की तुलना में अधिक चुनावी महत्व मिलता है. एनडीए को उम्मीद है कि मखाना से संबंधित बजट घोषणाओं से विकासशील इंसान पार्टी (वीआईपी) के मुकेश सहनी अपने समुदाय पर जो असर रखते हैं, उसे कम किया जा सकेगा. सहनी की पार्टी इस समय राजद के साथ गठबंधन में है. कुलमिलाकर, बिहार के साथ केंद्र का “इलू इलू” का असली कारण राज्य का चुनाव है, जिसमें भाजपा का इरादा वही करने का है, जैसा उसने महाराष्ट्र में शिवसेना (ठाकरे) की राजनीतिक जमीन के साथ किया!
तीन दिन बाद भी मृतकों का अपडेट नहीं
गोरखपुर के दीपक पासवान नहीं जानते कि घर लौटें या अपनी मां बिंदा की तलाश जारी रखें, जो बुधवार की सुबह भगदड़ के दौरान उनसे अलग हो गई थीं. दीपक उन तीर्थयात्रियों में से एक हैं जो अभी भी अपने लापता प्रियजनों या उनके शवों की तलाश में महाकुंभ क्षेत्र में “खोया-पाया” शिविरों और इलाहाबाद शहर के अस्पताल के शवगृहों के बीच घूम रहे हैं. इसकी वजह यूपी की संवेदनहीन योगी आदित्यनाथ सरकार है, जो त्रासदी के 60 घंटे बाद भी हर मृतक और घायल के नाम और पते जारी करने के मानदंड की अनदेखी कर रही है. प्रशासन न केवल पीड़ितों की पहचान करने में विफल रहा है, बल्कि मुख्यमंत्री के प्रारंभिक और बहुत विवादित 30 मृत और 60 घायल के दावे के बाद अब तक उसने कोई संशोधित मृतक संख्या तक जारी नहीं की है. जबकि मीडिया में ये खबरें आई हैं कि सिर्फ संगम पर नहीं बल्कि झूंसी और अन्य इलाकों में भी श्रद्धालु भगदड़ की घटनाओं के शिकार हुए हैं. कुंभ क्षेत्र के डीआईजी वैभव कृष्ण ने शुक्रवार को कहा था कि शनिवार को मृतकों की सूची जारी कर दी जाएगी, लेकिन ऐसा हुआ नहीं. उन्होंने झूंसी में हुई भगदड़ की खबरों की भी जांच कराने का आश्वासन दिया था.
अपूर्वानंद
क्या हमारे भीतर ज़किया जाफ़री जैसी ज़िंदगी जीने की ताक़त और कुव्वत है?
ज़किया जाफ़री नहीं रहीं. उनके बेटे तनवीर जाफ़री ने बतलाया कि अहमदाबाद में अपनी बेटी के घर 1 फ़रवरी की सुबह अपने सारे काम निपटाकर घरवालों से बातचीत के दौरान ज़किया जाफ़री को कुछ तकलीफ़ का अहसास हुआ. डॉक्टर को बुलाया गया जिसने उन्हें 11.30 बजे मृत घोषित किया.
ज़किया 86 साल की थीं. उनकी मौत कुदरती कही जाएगी . अक्सर लोग अपने लिए ऐसी ही मौत की कामना करते हैं जिसमें घिसटना न पड़े और अपनों को भी इस वजह से तकलीफ़ न झेलनी पड़े. उनकी मौत का ब्योरा पढ़कर मुझे अपनी अम्मी की मौत याद आ गई. कलेजे में दर्द की शिकायत और बस! वे जैसे ग़ायब हो गईं. मेरी दोस्त निवेदिता मेनन ने सुनकर कहा कि उनकी माँ ऐसे लोगों को पुण्यात्मा कहा करती हैं.
हम ज़किया जाफ़री की तरह की मौत की शायद कामना करें लेकिन क्या हम उनकी तरह की ज़िंदगी भी जीना चाहेंगे? बच्चों के बड़े हो जाने और ठिकाने से लग जाने के बाद इत्मीनान की साँस के जो साल एक आम हिंदुस्तानी औरत अपने शौहर के साथ बिना किसी भागदौड़ के गुज़ारने की कल्पना करती है, वे साल ज़किया जाफ़री ने अर्ज़ियाँ तैयार करते हुए, हिंदुस्तानी अदालतों के चक्कर काटते हुए बिताए. इसलिए कि आज 86 साल की जिस वृद्ध ज़किया जाफ़री ने दुनिया से विदा ली, वे जब 63 साल की थीं, तब उनकी आँख के आगे उनके शौहर एहसान जाफ़री का हिंसक हिंदुओं ने क़त्ल कर दिया था. वह अकेले उनका क़त्ल न था. अहमदाबाद की जिस गुलबर्ग सोसाइटी के एक फ्लैट में वे रहती थीं उसे मुसलमानों की खून की प्यासी हिंदू भीड़ ने घेर लिया था. वह कोई अचानक जमा हो गई भीड़ न थी. एहसान जाफ़री भी कोई मामूली इंसान न थे. वे सांसद रह चुके थे. गुजरात सरकार के हर महकमे में उन्हें जाना जाता था. गुजरात का हर राजनेता ज़किया जाफ़री के पति को जानता था. उस वक्त वहाँ का मुख्यमंत्री भी. शायद इसी यक़ीन से कि उनके नामवर होने की वजह से उन्हें सुना जाएगा, और उनके होने के चलते वे भी बच जाएँगे, गुलबर्ग सोसाइटी के सारे पड़ोसी ज़किया जाफ़री के फ्लैट में पनाह लेने चले आए.
पुलिस कमिश्नर ख़ुद आए और कहा कि पुलिस की और टुकड़ियाँ आ रही हैं. लेकिन भीड़ बढ़ती गई और पुलिस के आने के कोई आसार न थे. एहसान साहब ने एक के बाद एक, सारे अधिकारियों को फ़ोन लगाना शुरू किया : पुलिस प्रमुख, मेयर, विपक्ष के नेता, सारे आला अफ़सर : सबको. आख़ीर में उनकी पड़ोसी रूपा मोदी ने देखा कि उन्होंने मुख्यमंत्री को फ़ोन किया. फ़ोन पर मुख्यमंत्री का जवाब सुनकर एहसान साहब ने फ़ोन रख दिया. उन्होंने बाहर जमा भीड़ के सामने जाने का फ़ैसला किया : मुझे मार डालो, बाक़ी सबको छोड़ दो. भीड़ उनपर टूट पड़ी और उनके टुकड़े कर दिए गए.
इसके बाद से ज़किया जाफ़री को एहसान जाफ़री की बेवा के तौर पर जाना जाने लगा. वे एक बेचारी हिंदुस्तानी बेवा होकर रह सकती थीं. लेकिन उन्होंने अपने पति और बाक़ी लोगों के क़त्ल के इंसाफ़ की लड़ाई लड़ना तय किया. यह आसान न था. वे गुजरात के सबसे ताकतवर इंसान के ख़िलाफ़ खड़ी थीं. और उसके साथ बहुसंख्यक हिंदुओं की घृणा के ख़िलाफ़ भी. इंसाफ़ की यह लड़ाई लंबी चलनेवाली थी. लेकिन ज़किया ने उस राह को चुना.
उनके मुताबिक़ उनके शौहर का क़त्ल एक बड़ी साज़िश का हिस्सा था. यह बदले के किसी जुनून में हो गया क़त्ल न था. यह क़त्ल निज़ाम ने होने दिया था. इसकी तैयारी की गई थी. गोधरा में ट्रेन में आग लगने से मरे हिंदुओं के शव उनके परिजनों को नहीं सौंपे गए, विश्व हिंदू परिषद को दिए गए और उनका जुलूस निकालने की इजाज़त दी गई. मुसलमानों को उनकी मौत का ज़िम्मेदार ठहराया गया. उनके ख़िलाफ़ हिंसा संगठित की गई. एहसान जाफ़री की मौत किसी जज़्बाती भीड़ के उन्माद के चलते नहीं हुई.
ज़किया जाफ़री ने फ़ैसला किया कि वे एहसान जाफ़री के क़त्ल के पीछे की इस बड़ी साज़िश के सरगनाओं के ख़िलाफ़ इंसाफ़ की लड़ाई लड़ेंगी. इंसाफ़ की यह लड़ाई लंबी चलनेवाली थी. लेकिन ज़किया ने उस राह को चुना. वे 22 साल इस राह पर चलीं. उनकी बूढ़ी होती टांगें काँपी नहीं. उन्हें दिल्ली की सबसे बड़ी अदालत तक आना पड़ा. और उस अदालत ने ज़किया के जीवट और इंसाफ़ के लिए उनकी प्रतिबद्धता के लिए उनका हाथ थामने की जगह उन्हें दुत्कार दिया. कहा कि आख़िर यह कैसी औरत है जो 22 साल तक इंसाफ़ माँगते हुए थकी नहीं! यह तो भारतीय नारी नहीं. यह कैसी औरत है जो पूरे निज़ाम के ख़िलाफ़ अडिग खड़ी है! अदालत ने ज़किया जाफ़री के न्याय के संघर्ष को हैरानी से देखा. उसे इंसाफ़ की उनकी ज़िद को देखकर शुबहा हुआ : ज़रूर इसके पीछे कोई साज़िश है! न्याय का आग्रह तो भारतीय गुण नहीं. और अदालत ने ज़किया जाफ़री की अर्ज़ी को फेंक दिया.
आज ज़किया जाफ़री की मौत के इस लम्हे में हम याद करें कि वे हिंदुस्तान के निज़ाम और उसकी अदालतों के द्वारा ठुकराई हिंदुस्तानी औरत थीं. वे इंसाफ़ की इस प्यास के साथ इस दुनिया से गई हैं. जैसे कर्बला में शहादत के साथ पानी की एक-एक बूँद की प्यास की याद जुड़ी है वैसे ही हम सबको ज़किया जाफ़री की मौत के साथ इंसाफ़ की उनकी अनबुझी प्यास याद रहनी चाहिए.
पुण्यात्मा ज़किया जाफ़री थीं लेकिन जितना अपनी मौत के तरीक़े की वजह से नहीं उतना अपनी ज़िंदगी की वजह से. अपनी ज़िंदगी के भी पिछले 22 साल में इंसाफ़ की अपनी जद्दोजहद की वजह से. इस वजह से कि हर कदम पर भारत के ताकतवर निज़ाम की तरफ़ से रुकावट और मुख़ालफ़त के बावजूद उन्होंने इंसाफ़ की अपनी टेक नहीं छोड़ी. क्या हमारे भीतर ज़किया जाफ़री जैसी ज़िंदगी जीने की ताक़त और कुव्वत है?
(लेखक दिल्ली विश्वविद्यालय में हिंदी पढ़ाते हैं)
दिल्ली दंगा 2020
जन-गण-मन गवाने वाले एसएचओ पर एफआईआर का आदेश
2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के दौरान पुलिस पर पांच लोगों पर हमला करने और उन्हें राष्ट्रगान गाने के लिए मजबूर करने का आरोप लगाने वाली शिकायत पर कार्रवाई करते हुए दिल्ली के कड़कड़डूमा कोर्ट ने 18 जनवरी को पुलिस की कार्रवाई को ‘हेट क्राइम’ कहा और ज्योति नगर पुलिस स्टेशन के एसएचओ ‘श्री तोमर’ (पूरा नाम नहीं दिया गया है) के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का आदेश दिया था. फरवरी 2020 के वीडियो में साफ दिख रहा है कि पुलिसकर्मी शिकायतकर्ता मोहम्मद वसीम, फैजान सहित पांच लोगों के साथ पिटाई और गाली-गलौच कर रहे हैं. बाद में फैजान की मौत हो गई थी.
वरिष्ठ अधिकारियों ने शुक्रवार को बताया कि अभी तक एफआईआर दर्ज नहीं की गई है और कानूनी विकल्प तलाशे जा रहे हैं. पुलिस को अदालत में 11 फरवरी तक अनुपालन रिपोर्ट पेश करनी है. 18 जनवरी के अपने आदेश में अदालत ने यह भी कहा था, “वर्तमान एसएचओ को निर्देश दिया जाता है कि वह इस मामले की जांच के लिए एक जिम्मेदार अधिकारी को नियुक्त करें, जो इंस्पेक्टर के पद से नीचे का न हो और जांच के दौरान कथित अपराधों में शामिल अन्य अज्ञात पुलिस अधिकारियों की भूमिका का भी पता लगाए.”
अदालत के आदेश के बावजूद एफआईआर नहीं दर्ज किये जाने के बाद वसीम ने अदालत का दरवाजा खटखटाया है. शिकायत में वसीम ने आरोप लगाया कि जब वह 24 फरवरी, 2020 को दोपहर करीब साढ़े तीन बजे दंगों के बीच अपनी मां की तलाश में घर से निकला तो उसने दिल्ली पुलिस के अधिकारियों के साथ सड़क पर भगवा गमछा पहने लोगों का एक समूह देखा. शिकायत के अनुसार, वसीम ने पूर्व विधायक कपिल मिश्रा, जो अब भाजपा के सदस्य हैं, को हाथ में लाउडस्पीकर लिए देखा. आरोप है कि कपिल मिश्रा ने प्रदर्शनकारियों पर गोलियां चलाईं. शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि इसके बाद एसएचओ ने अपने कर्मियों से वसीम को ऐसी जगह फेंकने को कहा, जहां अन्य घायल लोग पड़े हों.
अदालत ने कहा, पुलिस भाजपा नेता कपिल मिश्रा को बचा रही है
अदालत ने पाया कि दिल्ली पुलिस की कार्रवाई रिपोर्ट (एटीआर), जो उसने मांगी थी, कपिल मिश्रा की भूमिका पर चुप है. फर्स्ट क्लास ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट उद्भव कुमार जैन ने कहा, “ऐसा लगता है कि आईओ को पुलिस अधिकारियों की अधिक चिंता थी, या वह आरोपी नंबर 3 (कपिल मिश्रा) के खिलाफ जांच करने में विफल रहे, या उन्होंने उक्त आरोपी के खिलाफ आरोपों को छिपाने की कोशिश की.” अदालत ने कहा, “आरोपी नंबर 3 लोगों की नजरों में है और उसकी अधिक जांच की जा सकती है. समाज में ऐसे व्यक्ति बड़े पैमाने पर जनता के रुख/मनोदशा को निर्देशित करते हैं. ऐसे व्यक्तियों से भारत के संविधान के दायरे में जिम्मेदार व्यवहार की अपेक्षा की जाती है.” अदालत ने शिकायतकर्ता को मिश्रा के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने के लिए संबंधित एमपी/एमएलए अदालत से संपर्क करने का भी निर्देश दिया.
पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त नवीन चावला का निधन : 79 साल के पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) नवीन चावला का शनिवार एक फरवरी को दिल्ली में निधन हो गया. उन्हें तीसरे लिंग के मतदाताओं के लिए महत्वपूर्ण सुधार करने के लिए जाना जाता है. नवीन चावला को मदर टेरेसा के जीवनी लेखक के रूप में भी जाना जाता है.
छत्तीसगढ़ : मुठभेड़ में आठ नक्सलियों की मौत : छत्तीसगढ़ के बीजापुर जिले में शनिवार को सुरक्षा बलों और माओवादियों के बीच मुठभेड़ में कम से कम आठ माओवादी मारे गए. अधिकारी ने बताया कि सुरक्षा बलों की एक संयुक्त टीम नक्सल विरोधी अभियान चला रही है.
रोना विल्सन
‘मेरी गिरफ्तारी उन लोगों के लिए चेतावनी थी जो सत्ता की ताकत के दुरुपयोग के खिलाफ खड़े हैं’
स्क्रॉल के लिए तबस्सुम बरनगरवाला ने भीमा कोरेगांव मामले में बिना किसी सुनवाई के छह साल सात महीने बिताने वाले कार्यकर्ता और शोधकर्ता रोना विल्सन का लंबा इंटरव्यू किया है.
53 वर्षीय शोधकर्ता रोना विल्सन फिर से अपनी जिंदगी के उन टुकड़ों को समेटने की कोशिश कर रहे हैं, जो छह साल और सात महीने पहले विवादास्पद ‘भीमा कोरेगांव मामले’ में गिरफ्तार किए जाने के बाद दरक गया था. विल्सन और दलित अधिकार कार्यकर्ता सुधीर धावले को 8 जनवरी को ज़मानत मिली, जब बॉम्बे हाईकोर्ट ने स्वीकार किया कि बिना सुनवाई या आरोप तय किए उन्होंने लंबा समय जेल में बिताया है.
राजनीतिक कैदियों की रिहाई के लिए समिति के जनसंपर्क सचिव विल्सन को 6 जून, 2018 की सुबह दिल्ली में उनके घर से गिरफ़्तार किया गया था. उन पर एक जनवरी 2018 के दिन पुणे के पास भीमा कोरेगांव गाँव में जातिगत हिंसा भड़काने और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की हत्या की साजिश रचने का आरोप लगाया गया था. इस मामले में 16 शिक्षाविदों, कार्यकर्ताओं, वकीलों और लेखकों को गिरफ्तार किया गया था. विल्सन के लैपटॉप में मोदी की हत्या के बारे में आतंकवादी संदेश मिला था, लेकिन अमेरिका में आर्सेनल कंसल्टिंग नामक एक स्वतंत्र डिजिटल फोरेंसिक फर्म ने सबूतों की समीक्षा की और दावा किया कि यह पत्र विल्सन के कंप्यूटर में पेगासस स्पाइवेयर का उपयोग कर डाला गया है. अपनी गिरफ्तारी के समय, 47 साल के विल्सन सरे विश्वविद्यालय में पीएचडी करने के लिए यूनाइटेड किंगडम जाने वाले थे. उनका विषय था, ‘द फिक्शन ऑफ द मुस्लिम अदर : स्टेट, लॉ एंड द पॉलिटिक्स ऑफ नेमिंग इन कंटेम्पररी इंडिया.”
विल्सन पिछले दो दशकों से राजनीतिक कैदियों की सहायता के लिए एक अभियान पर काम कर रहे थे. उनमें से एक दिल्ली विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एसएआर गिलानी भी थे, जिन्हें 2001 के संसद हमले के मामले में मौत की सज़ा सुनाई गई थी, लेकिन बाद में सुप्रीम कोर्ट ने बरी कर दिया था. विल्सन आदिवासी अधिकारों और अन्य मानवाधिकारों के मुद्दों को लेकर भी संवेदनशील थे. उनका अनुमान है कि उनके इन कामों ने उन्हें “राज्य के निशाने पर” ला दिया. वह कहते हैं उनकी गिरफ़्तारी “उन सभी के लिए एक चेतावनी थी जो खड़े होकर राज्य की शक्ति के दुरुपयोग का विरोध करना चाहते हैं.”
जून 2018 में, जब विल्सन को अन्य चार के साथ गिरफ़्तार किया गया, तो उन्हें उम्मीद थी कि जल्दी रिहा हो जाएंगे. वह कहते हैं कि जब पुणे पुलिस ने अदालत में बताया कि वह प्रधानमंत्री की हत्या की कथित साजिश का हिस्सा थे, तो वह आरोप की बेतुकी बातों पर हंस पड़े थे. लेकिन जल्द ही यह उम्मीद तब खत्म हो गई, जब 2019 में महाराष्ट्र में भाजपा गठबंधन सरकार सत्ता से बाहर हो गई, तो केंद्र सरकार ने मामले को अपने नियंत्रण वाली राष्ट्रीय जांच एजेंसी को सौंप दिया. ये स्पष्ट संकेत था कि यह कब तक चलेगा.
मार्च 2020 में राष्ट्रव्यापी कोविड-19 लॉकडाउन घोषित होने से एक महीने पहले, विल्सन को नवी मुंबई की तलोजा जेल में बैरक नंबर 3 में लाया गया. उनके बैरक में 45 कैदियों को दो शौचालय साझा करने पड़ते थे। दो अन्य थे, लेकिन खराब थे. विल्सन ने बताया, “शारीरिक दूरी के मानदंडों के अनुसार, बैरक में 12-13 से अधिक कैदी नहीं होने चाहिए.” जेल अस्पताल में सुविधाओं की कमी थी, वहाँ कोई वेंटिलेटर या ऑक्सीजन सिलेंडर नहीं था. विल्सन ने कहा, “हम कोविड के दौर से कैसे बच गए, यह चमत्कार है. वे असाधारण परिस्थिति थीं.”
उन्होंने कहा, अपर्याप्त चिकित्सा देखभाल ने भीमा कोरेगांव मामले में कुछ अन्य आरोपियों पर भारी असर डाला. जेल कर्मचारियों ने कवि वरवर राव के कैथेटर को उतनी बार नहीं बदला, जितनी बार जरूरत थी. इससे संक्रमण हो गया. जब तक यह मामला अदालत में गया और उन्होंने जेल अधिकारियों को इसकी जांच करने का आदेश दिया, तब तक इसमें देरी हो चुकी थी. अंग्रेजी के प्रोफेसर हनी बाबू की आंख में गंभीर वायरल संक्रमण होने से बाल-बाल बच गया. सबसे दुखद उदाहरण 84 वर्षीय पादरी स्टेन स्वामी का है, जिनकी 2021 में हिरासत में मौत हो गई थी, जब अदालत ने उन्हें चिकित्सकीय जमानत देने पर सुनवाई में देरी की थी.
फिलिस्तीनी इजरायली फिल्मकारों ने मिल कर बनाई तबाही पर डॉक्यूमेंट्री
एक फिल्म रिलीज हुई है, जो फिलिस्तीन की तबाही बयां करती है. नाम है 'नो अदर लैंड', जो कि एक प्रभावशाली डॉक्यूमेंट्री फिल्म है. फिल्म का निर्देशन फिलिस्तीनी और इजरायली फिल्म निर्माताओं के एक समूह ने किया है, जिसमें बासेल अदरा, हमदान बलाल, युवाल अब्राहम और राचेल स्ज़ोर शामिल हैं. फिल्म में मासाफर यत्ता समुदाय के फिलिस्तीनी गांवों की कहानी को प्रस्तुत किया गया है, जहां इजरायली सेना टैंक प्रशिक्षण मैदान बनाने के लिए घरों को ध्वस्त कर रही है. फिल्म ने कई अंतरराष्ट्रीय फिल्म समारोहों में पुरस्कार जीते हैं और इसे सर्वश्रेष्ठ डॉक्यूमेंट्री फीचर के लिए ऑस्कर नामांकन भी मिला है. फिल्म की शूटिंग 2019 में शुरू हुई और अक्टूबर 2023 में समाप्त हुई, जिससे यह अक्टूबर 2024 की घटनाओं से पहले के वेस्ट बैंक की स्थिति को दर्शाती है. फिल्म निर्माताओं में पत्रकार बासेल अदरा और युवाल अब्राहम शामिल हैं. दोनों की दोस्ती फिल्म की कहानी का मुख्य केंद्र है. फिल्म में दिखाया गया है कि कैसे फिलिस्तीनी परिवार अपने घरों के ध्वस्त होने से पहले उन्हें खाली करते हैं और फिर पास की गुफाओं में अपने सामान को ले जाते हैं. फिल्म में एक दृश्य में एक फिलिस्तीनी व्यक्ति को एक इजरायली सेटलर द्वारा करीब से गोली मारते हुए दिखाया गया है. फिल्म की रिलीज के बाद से इसे अमेरिकी आलोचकों के समूहों से कई पुरस्कार मिले हैं और हाल ही में इसे सर्वश्रेष्ठ डॉक्यूमेंट्री फीचर के लिए ऑस्कर नामांकन भी मिला है. हालांकि, अपनी प्रशंसा के बावजूद, 'नो अदर लैंड' को अभी तक आधिकारिक अमेरिकी वितरक नहीं मिल पाया है. फिल्म की आधिकारिक वेबसाइट के अनुसार, 'नो अदर लैंड' 31 जनवरी 2025 से चुनिंदा सिनेमाघरों में प्रदर्शित की जा रही है.
अमेरिकी महिला प्रेमी के लिए पाकिस्तान पहुँची, मांग रही नागरिकता और मुआवजा
'द डॉन' की खबर है कि 33 वर्षीय अमेरिकी महिला ओनिजाह रॉबिन्सन अक्टूबर 2024 में अपने 19 वर्षीय पाकिस्तानी प्रेमी, निदाल अहमद मेमन से मिलने कराची पहुंची थीं, लेकिन परिवार के दबाव में आकर निदाल ने उनसे रिश्ता तोड़ लिया. ओनिजाह टूटी तो पर बिखरी नहीं. वीज़ा खत्म होने के बाद पाकिस्तान में फंस भी गईं. अपने प्रेमी के यू-टर्न के बाद, ओनिजाह ने कराची के गार्डन इलाके में उसके घर के बाहर डेरा डाल दिया और दो बड़ी मांगें रखी हैं. पहला कि निदाल उन्हें हर हफ्ते $3000 (करीब ₹2,59,800 रुपये) दें और दूसरा उन्हें पाकिस्तानी नागरिकता दी जाए. इतना ही नहीं, उन्होंने पूरा पाकिस्तान फिर से बनाने का दावा भी किया! कई लोगों ने ओनिजाह को "अमेरिका की राखी सावंत" तक कह डाला. एक यूज़र ने लिखा, "पहली बार कोई अमेरिकी नागरिक पाकिस्तानी नागरिकता के लिए भीख मांग रही है!"
चलते चलते
इलैया राजा की सिम्फनी अब दुनिया सुनेगी
सदमा फिल्म का गाना सुना है? इलैया राजा की बहुप्रतीक्षित सिम्फनी 'वेलिएंट' की रिलीज़ में एक महीने से थोड़ा अधिक समय बचा है. उन्होंने द हिंदू को यहां बताया कि कैसे अपने इस प्रयास के लिए अपनी कोई भी पहचान आड़े नहीं आने दी, चाहे वह तमिलनाडु के एक छोटे से गाँव में पैदा हुआ और पला-बढ़ा भारतीय हो, या फिर एक फिल्म संगीतकार जिसका संगीत पश्चिमी संगीत के सामंजस्य से भरा था, या फिर महान संगीतकारों के संगीत का एक प्रशंसक 8 मार्च को, रॉयल फिलहारमोनिक ऑर्केस्ट्रा, जिसने इलैया राजा के साथ सहयोग किया, 'वेलिएंट' की रिलीज़ को एक लाइव प्रदर्शन के साथ चिह्नित करेगा. सिम्फनी लिखने वाले पहले भारतीय संगीतकार इलैया राजा ने कहा है कि सिम्फनी को समझाया नहीं जाना चाहिए, बल्कि इसका अनुभव किया जाना चाहिए. बुधवार (29 जनवरी, 2025) को चेन्नई में अपने स्टूडियो में द हिंदू के साथ एक बातचीत में उन्होंने कहा, "संगीत एक अनुभव है." यह पूछे जाने पर कि क्या सिम्फनी का आनंद लेने के लिए कुछ ज्ञान की आवश्यकता है, उस्ताद ने आश्चर्य व्यक्त किया: "फिल्म संगीत का आनंद लेते समय आपने किस ज्ञान का उपयोग किया? आप एक अच्छे गाने और एक अच्छे गाने के बीच अंतर करने में सक्षम हैं. आप इसे कैसे अलग करते हैं? ज्ञान या भावना? भावना महत्वपूर्ण है." इलैया राजा, जिन्होंने फिल्म के गानों की पृष्ठभूमि में सिम्फनी के रूपों को पेश किया था, ने कहा कि दुनिया के सबसे महान संगीतकारों की सिम्फनी को सुनने और आनंद लेने के लिए 10 जन्मों की आवश्यकता होगी. “मैं एक भारतीय हूँ. एक दक्षिण भारतीय एक पट्टीकाडु (बस्ती) में पैदा हुआ. मैं अपने युवावस्था में सुने गए संगीत को सिम्फनी में शामिल नहीं कर सकता. एक फिल्म संगीतकार के रूप में मेरी पहचान के लिए कोई जगह नहीं है. मैं इस शिकायत के लिए कोई जगह नहीं छोड़ सकता कि मैंने एक फिल्म गाने का बैकग्राउंड स्कोर इस्तेमाल किया है. तत्व, भारतीय भी सिम्फनी का हिस्सा नहीं होना चाहिए. यदि ये तत्व पाए जाते हैं, तो कुछ लोग कह सकते हैं कि एक भारतीय ने एक सिम्फनी बनाई है. मेरा उद्देश्य एक वास्तविक सिम्फनी लिखना है. लिखते समय मुझे इस बात का भी ध्यान रखना चाहिए कि महानतम संगीतकारों की रचना में पाई जाने वाली ध्वनियाँ और तत्व मेरे लेखन में हों. तब लोग कह सकते हैं कि मैंने बीथोवेन या मोजार्ट की नकल की है और मेरी सिम्फनी को अनदेखा कर दिया है. मैं यह सिर्फ उन कठिनाइयों को समझाने के लिए कह रहा हूं जिनका मैंने सामना किया," इलैया राजा ने इस सिम्फनी को 35 दिनों में लिखा है.
आज के लिए इतना ही. हमें बताइये अपनी प्रतिक्रिया, सुझाव, टिप्पणी. मिलेंगे हरकारा के अगले अंक के साथ. हरकारा सब्सटैक पर तो है ही, आप यहाँ भी पा सकते हैं ‘हरकारा’...शोर कम, रोशनी ज्यादा. व्हाट्सएप पर, लिंक्डइन पर, इंस्टा पर, फेसबुक पर, स्पोटीफाई पर , ट्विटर / एक्स और ब्लू स्काई पर.