12/11/2025: महिला वोट निर्णायक होगा या ईबीसी | तेजस्वी ने एक्जिट पोल को अमित शाह का लिखा बताया | लाल किला ब्लास्ट में गिरफ्तारियां जारी | एसआईआर के खिलाफ़ तृणमूल का मोर्चा | अफ़गान बॉडीबिल्डर
‘हरकारा’ यानी हिंदी भाषियों के लिए क्यूरेटेड न्यूजलेटर. ज़रूरी ख़बरें और विश्लेषण. शोर कम, रोशनी ज़्यादा.
निधीश त्यागी, साथ में राजेश चतुर्वेदी, गौरव नौड़ियाल, फ़लक अफ़शां
आज की सुर्खियां
बिहार में महिलाओं का बंपर वोट: बिहार में महिलाओं ने तोड़ा वोटिंग का रिकॉर्ड, पुरुषों को छोड़ा पीछे. क्या महिला वोटर तय करेंगी बिहार का अगला मुख्यमंत्री?
महागठबंधन में ‘छल’: मुकेश सहनी को बनाया डिप्टी सीएम उम्मीदवार, पर ज़मीन पर राजद से ही लड़ रहे उनके कैंडिडेट. गठबंधन में दोस्ती या दुश्मनी?
एग्ज़िट पोल पर तेजस्वी का तंज़: तेजस्वी यादव ने एग्ज़िट पोल को बताया ‘अमित शाह का लिखा ड्राफ़्ट’. बोले- “पीएमओ से आता है, मीडिया चलाता है.”
लाल क़िला ब्लास्ट का कश्मीर कनेक्शन: दिल्ली धमाके के बाद कश्मीर में 200 जगहों पर छापे, 1500 लोग उठाए गए. पुलिस का जमात-ए-इस्लामी पर बड़ा एक्शन.
बंगाल में वोटर लिस्ट पर बवाल: वोटर लिस्ट से ‘पन्ने ग़ायब, नाम नदारद’. तृणमूल का चुनाव आयोग पर बड़ा आरोप, कहा- “ये ख़ामोश धांधली है.”
RSS शाखा में यौन शोषण: केरल में IT प्रोफ़ेशनल की आत्महत्या के बाद RSS शाखा में यौन शोषण का केस दर्ज. सुसाइड नोट से हुआ खुलासा.
गुजरात BJP में बगावत: टिकट कटने के बाद मंच पर फट पड़े पूर्व डिप्टी सीएम नितिन पटेल. बोले- “मुझे बाहर कर दिया, मैं कोई सस्ता नेता नहीं.”
निठारी कांड में इंसाफ़ अधूरा: 18 साल बाद कोली बरी, तो पीड़ित परिवार का सवाल - “हमारी बेटी को किसने मारा?” सुप्रीम कोर्ट ने कहा- “सबूत नहीं.”
ट्रंप-एपस्टीन का राज़: जेफ़री एपस्टीन का ईमेल में बड़ा दावा- “ट्रंप को ‘लड़कियों’ के बारे में सब पता था.” व्हाइट हाउस बोला- “ये सब झूठ है.”
चीन की नौसेना से पिछड़ा भारत: कभी समंदर में बादशाहत थी, अब चीन के एयरक्राफ़्ट कैरियर के आगे भारत क्यों पिछड़ रहा है? एक तरफ़ चीन जहाज़ बना रहा, दूसरी तरफ़ भारत में बस फ़ाइलें बन रहीं.
बिहार
2.52 करोड़ महिलाओं के रिकॉर्ड तोड़ वोट
मंगलवार को बिहार विधानसभा चुनावों में मतदान समाप्त होने पर, राज्य ने न केवल अपना अब तक का सबसे अधिक मतदान दर्ज किया, बल्कि महिलाओं ने मतदान में एक नया रिकॉर्ड भी बनाया. रिकॉर्ड 66.91% के समग्र मतदान के मुकाबले, महिला मतदाताओं का मतदान प्रतिशत 71.6% रहा, जो पुरुषों के 62.8% मतदान से 8.8 प्रतिशत अंक अधिक है और अब तक का सबसे बड़ा अंतर है.
“द इंडियन एक्सप्रेस” में अंजिष्नु दास की रिपोर्ट है कि पूर्ण संख्या के संदर्भ में भी, ऐसा लगता है कि बिहार में महिलाओं ने पुरुषों की तुलना में अधिक मतदान किया है, जो कि राज्य के लिए पहली बार होगा.
चुनाव आयोग द्वारा राज्य में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण के बाद, जिसमें संयोगवश पुरुष मतदाताओं की तुलना में महिला मतदाताओं का विलोपन (deletions) अधिक हुआ था, बिहार में 3.93 करोड़ पुरुष मतदाता और 3.51 करोड़ महिला मतदाता थे — यानी, 42.34 लाख का अंतर. हालांकि, चुनाव आयोग ने बिहार में दोनों चरणों में मतदान करने वाले पुरुषों और महिलाओं की पूर्ण संख्या पर डेटा जारी नहीं किया है, लेकिन इसके द्वारा साझा किए गए मतदान प्रतिशत से संकेत मिलता है कि 2.52 करोड़ महिलाओं ने मतदान किया, जबकि 2.47 करोड़ पुरुषों ने मतदान किया — यानी 5 लाख का अंतर.
महिलाओं ने अब बिहार के पिछले सभी पाँच विधानसभा चुनावों में पुरुषों से अधिक मतदान किया है, जिसमें उनका मतदान पुरुषों की तुलना में बहुत तेज़ी से बढ़ा है. यह घटना 2005 के चुनावों में शुरू हुई थी, जब जद (यू) नेता नीतीश कुमार पहली बार मुख्यमंत्री चुने गए थे.
2015 के चुनावों में, जब तक नीतीश ने अपनी सरकार की योजनाओं के कारण महिलाओं के बीच एक वफादार आधार बना लिया था, बिहार में महिला और पुरुष मतदाताओं के बीच का अंतर बढ़कर 7.16 प्रतिशत अंक हो गया था — यह इस बार के मतदान तक सबसे अधिक था. संयोग से, बिहार में 2025 के विधानसभा चुनाव, राज्य के साथ शुरू हुए ‘एसआईआर’ अभियान के बाद आयोजित होने वाले पहले चुनाव हैं. इस अभ्यास में, पुरुषों की तुलना में कहीं अधिक महिला मतदाताओं का विलोपन हुआ था.
जबकि बिहार में 2005 के बाद से हर चुनाव में पुरुष मतदान भी बढ़ा है, इस बार का इसका आंकड़ा, 62.8%, 2000 में पुरुष मतदान के सर्वोच्च 70.71% से काफी कम है. वह बिहार से झारखंड के अलग होने से पहले आयोजित आखिरी चुनाव था.
2010 से पहले, जब बिहार में पहली बार महिलाओं का मतदान पुरुषों से अधिक हुआ, 1962 के बाद से हर चुनाव में, पुरुषों ने महिलाओं से अधिक मतदान किया था. वास्तव में, 1977 में यह अंतर पुरुषों के पक्ष में 23.17 प्रतिशत अंक जितना अधिक था. वे आपातकाल के बाद के विधानसभा चुनाव थे, जब बिहार राजनीतिक उथल-पुथल के केंद्र में था. 1985 के बाद, पुरुष और महिला मतदान के बीच का अंतर कम होना शुरू हो गया, जब तक कि 2005 में महिलाओं का मतदान पुरुषों से आगे निकल गया.
लोकसभा चुनावों में, बिहार में महिला मतदान अधिक धीरे-धीरे बढ़ा है, और केवल 2014 में पुरुषों के मतदान से अधिक होना शुरू हुआ. उस वर्ष, 57.7% महिला मतदाताओं ने मतदान किया, जबकि 54.95% पुरुषों ने मतदान किया, जो 2.75% का अंतर था. 2019 में, महिला मतदान बढ़कर 59.58% हो गया, जबकि पुरुष मतदान लगभग 54.9% पर ही रहा, जिससे अंतर बढ़कर 4.68 प्रतिशत अंक हो गया.
पिछले वर्ष के आम चुनावों में, यह अंतर और बढ़ गया, जो 6.45 प्रतिशत अंक हो गया, जब 59.45% महिला मतदाताओं ने मतदान किया, जबकि केवल 53% पुरुषों ने मतदान किया. यह बिहार के लिए आम चुनावों में महिला और पुरुष मतदाताओं के बीच रिकॉर्ड पर सबसे बड़ा अंतर है.
राष्ट्रीय स्तर पर, इस बार महिला और पुरुष मतदान के बीच बहुत कम अंतर रहा है. 2014 में, 67% मतदान वाले पुरुष 65.5% मतदान वाली महिलाओं से 1.5 प्रतिशत अंक आगे थे. 2019 में, महिला मतदान में वृद्धि हुई, और 67.2% पर वे 67.02% वाले पुरुषों से 0.18 प्रतिशत अंक आगे थीं. 2024 में, यह अंतर बढ़ा, लेकिन मामूली रूप से, 0.25 प्रतिशत अंक तक, जिसमें महिलाओं का मतदान 65.8% और पुरुषों का 65.55% था.
बिहार में रिकॉर्ड तोड़ मतदान: महिलाओं ने कैसे बदला खेल और क्या हैं इसके मायने?
द वायर में पवन कोराडा की एक रिपोर्ट के अनुसार, 2025 का बिहार विधानसभा चुनाव समाप्त हो गया है, लेकिन इसके पीछे जो आँकड़े हैं, वे राज्य के राजनीतिक व्यवहार में एक बड़े बदलाव का संकेत दे रहे हैं. दो चरणों में मतदान का आंकड़ा अनंतिम रूप से 66.91% तक पहुँच गया. यह 2020 के चुनाव में 57.29% के मुक़ाबले 9.62 प्रतिशत अंकों की भारी छलांग है और 1951 के बाद से बिहार विधानसभा चुनाव में सबसे ज़्यादा मतदान है. लेकिन सिर्फ़ मतदान का प्रतिशत ही पूरी कहानी नहीं बताता. आँकड़ों से यह भी पता चलता है कि किसने वोट दिया और क्यों दिया.
इस चुनाव को महिलाओं की भागीदारी ने परिभाषित किया है. महिलाओं में मतदान 71.6% रहा, जबकि पुरुषों में यह 62.8% था. यह 8.8 अंकों का अंतर बहुत महत्वपूर्ण है. अगर कुल संख्या में देखें तो 2.51 करोड़ महिलाओं ने वोट डाला, जबकि 2.47 करोड़ पुरुषों ने मतदान किया. इसका मतलब है कि पुरुषों की तुलना में 4.34 लाख ज़्यादा महिलाओं ने वोट दिया. यह तब हुआ जब मतदाता सूची में पुरुषों की संख्या ज़्यादा थी. महिलाएँ कुल मतदाताओं का 47.2% थीं, लेकिन उन्होंने कुल वोटों का 50.4% डाला.
इस ऐतिहासिक मतदान के पीछे एक बड़ा कारण चुनाव से पहले मतदाता सूचियों का विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) है. इस प्रक्रिया ने मतदाता सूची की संरचना को बदल दिया और यह एक राजनीतिक मुद्दा बन गया. इस प्रक्रिया के दौरान महिलाओं के नाम हटाने की दर ज़्यादा थी, जिसके कारण अनुमानतः 5.7 लाख से ज़्यादा महिलाओं के नाम सूची से हटा दिए गए. विपक्ष ने इस प्रक्रिया को ‘वोट चोरी’ क़रार दिया और इसे मताधिकार से वंचित करने की कोशिश बताया. इस कहानी ने शायद महिलाओं को वोट देने के लिए और ज़्यादा प्रेरित किया.
रिपोर्ट के अनुसार, मतदाताओं को प्रेरित करने वाले कई और कारण भी थे. पहला, मतदाता सूची पुनरीक्षण को लेकर नाराज़गी. दूसरा, मुख्यमंत्री महिला रोज़गार योजना के तहत महिलाओं को 10,000 रुपये देने का सीधा आर्थिक वादा. बिहार के 34% से ज़्यादा परिवार महीने में 6,000 रुपये या उससे कम पर गुज़ारा करते हैं, ऐसे में 10,000 रुपये की रक़म एक महीने की आय से भी ज़्यादा है. तीसरा, 14 लाख से ज़्यादा पहली बार के युवा मतदाताओं का जुड़ना. चौथा, ज़मीनी स्तर पर जीविका दीदियों जैसी स्वयंसेवी महिलाओं के नेटवर्क ने भी वोटर निकालने में मदद की.
बिहार के राजनीतिक इतिहास में, जब भी मतदान में भारी उछाल आया है, उसने सत्ता में बड़े बदलाव का संकेत दिया है, जैसा कि 1990 के चुनाव में हुआ था जब लालू प्रसाद यादव सत्ता में आए थे. हालाँकि, यह हमेशा सच नहीं होता. 2005 का चुनाव, जिसने राजद के 15 साल के शासन को समाप्त किया, बिहार के सबसे कम मतदान वाले चुनावों में से एक था. इसलिए, 2025 का यह रिकॉर्ड मतदान किसी लहर का संकेत देता है, लेकिन यह लहर सत्ता के पक्ष में है या विपक्ष में, इसका पता नतीजों से ही चलेगा.
मुकेश सहनी की मुश्किलें: बड़े दलों के साथ गठबंधन में EBC नेता क्यों झेलते हैं नुक़सान?
द वायर के लिए राधिका बोरडिया की रिपोर्ट के अनुसार, बिहार विधानसभा चुनाव के अंतिम चरण से दो दिन पहले, महागठबंधन (MGB) का अंतर्विरोध खुलकर सामने आ गया, जिसका सबसे ज़्यादा ख़ामियाज़ा मुकेश सहनी को भुगतना पड़ रहा है. महागठबंधन ने सहनी की विकासशील इंसान पार्टी (VIP) को शामिल कर अति पिछड़ा वर्ग (EBC) समुदायों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दिखाने की कोशिश की थी. उन्हें गठबंधन का उप-मुख्यमंत्री पद का उम्मीदवार भी बनाया गया था. लेकिन ज़मीन पर, सहनी की अपने समुदाय के वोटों को जुटाने की क्षमता को उसी गठबंधन ने व्यवस्थित रूप से कमज़ोर कर दिया, जिसके वे हिस्सा थे. यह स्थिति उनके लिए नई नहीं है. बीजेपी के साथ गठबंधन में रहते हुए भी उन्हें इसी तरह के व्यवहार का सामना करना पड़ा था.
इस चुनाव में, VIP को दी गई 15 सीटों में से एक रद्द कर दी गई और एक अन्य पर बीजेपी के सम्राट चौधरी के पक्ष में नाम वापस ले लिया गया. पाँच अन्य सीटों पर मुकेश सहनी के उम्मीदवारों को अपने ही गठबंधन के सहयोगियों से लड़ना पड़ा: एक सीपीआई के ख़िलाफ़, एक सीपीआई (एमएल) के ख़िलाफ़, एक कांग्रेस के ख़िलाफ़ और दो राजद के ख़िलाफ़.
यह टकराव चैनपुर सीट पर साफ़ दिखा, जहाँ 9 नवंबर को तेजस्वी यादव ने अपनी एक सभा में राजद के टिकट पर चुनाव लड़ रहे बृज किशोर बिंद को माला पहनाई. यह VIP समर्थकों के लिए पीठ में छुरा घोंपने जैसा था, क्योंकि यह सीट उनके उम्मीदवार बालगोविंद बिंद को आवंटित की गई थी. मतदान की पूर्व संध्या पर, VIP के ज़िला अध्यक्ष ने प्रेस कॉन्फ्रेंस कर राजद उम्मीदवार को हराने का ऐलान कर दिया. उन्होंने कहा, “हमारे साथ छल हो रहा है, निषाद समाज राजद की ग़ुलामी नहीं करेगा.”
राधिका बोरडिया लिखती हैं कि VIP जैसी पार्टियाँ अपनी राजनीतिक ताक़त बड़े दलों के लिए अपनी उपयोगिता से हासिल करती हैं, जो पूरी तरह से सामुदायिक समर्थन और संबंधित उप-जातियों को जुटाने की उनकी क्षमता पर निर्भर करती है. ऐसे नेताओं के लिए, हर चुनाव उनके अस्तित्व पर एक जनमत संग्रह बन जाता है - या तो समुदाय को एकजुट करो या राजनीतिक विलुप्त होने का सामना करो. यह उन उच्च-जाति के नेताओं की तुलना में एक कठोर समीकरण है, जिनका राजनीतिक करियर बार-बार की चुनावी विफलताओं के बावजूद शायद ही कभी समाप्त होता है.
मुकेश सहनी के लिए इसका मतलब है कि उन्हें लगातार यह साबित करने का भारी दबाव झेलना पड़ता है कि वे निषाद वोट को नियंत्रित कर सकते हैं, भले ही वे अपने सहयोगियों का समर्थन नियंत्रित न कर सकें. बिहार में निषाद श्रेणी अभी भी खंडित है. मल्लाह, बिंद, बेलदार जैसी उप-जातियों की अपनी अलग-अलग पहचान है, जिसके लिए अलग-अलग रणनीतियों की ज़रूरत होती है. चाहे बीजेपी के साथ गठबंधन हो या महागठबंधन के साथ, मुकेश सहनी ने एक ही पैटर्न का सामना किया है: पहले उन्हें पद देकर ऊपर उठाया जाता है और फिर उनकी स्वायत्तता को कमज़ोर किया जाता है. अब सवाल यह है कि क्या उप-मुख्यमंत्री पद के उम्मीदवार की घोषणा का प्रतीकात्मक poder ‘दोस्ताना संघर्ष’, उम्मीदवारों की वापसी और सार्वजनिक अपमान से हुए व्यावहारिक नुक़सान पर काबू पा सकता है. सहनी के लिए यह सिर्फ़ सीटें जीतने की नहीं, बल्कि राजनीतिक अस्तित्व की लड़ाई है.
तेजस्वी ने एक्ज़िट पोल को नकारा : अमित शाह लिखते हैं, पीएमओ उसे भेजता है, मीडिया चलाता है
विपक्ष के महागठबंधन के मुख्यमंत्री पद के चेहरे तेजस्वी यादव ने बुधवार को सत्तारूढ़ एनडीए गठबंधन की बड़ी जीत का अनुमान लगाने वाले एक्ज़िट पोल के नतीजों को खारिज कर दिया. उन्होंने दावा किया कि ये भविष्यवाणियां भाजपा के शीर्ष नेताओं द्वारा लिखी गई थीं और फिर मीडिया को भेजी गईं.
“द न्यू इंडियन एक्सप्रेस” के अनुसार, एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में तेजस्वी यादव ने कहा, “जो अमित शाह द्वारा लिखा जाता है, उसे पीएमओ (प्रधानमंत्री कार्यालय) द्वारा मीडिया को भेजा जाता है और चैनलों पर चलाया जाता है. 2020 के चुनावों की तुलना में, इस बार 72 लाख अधिक लोगों ने वोट दिया है.” उन्होंने विश्वास व्यक्त किया कि बड़ा मतदान नीतीश कुमार के समर्थन के बजाय सत्ता विरोधी भावनाओं को दर्शाता है.
उन्होंने दावा किया, “ये वोट नीतीश कुमार को बचाने के लिए नहीं, बल्कि सरकार को बदलने के लिए डाले गए. यह बदलाव के लिए वोट है. सरकार बदलने जा रही है.”
राजद नेता ने आरोप लगाया कि एनडीए मतगणना प्रक्रिया को बाधित करने की कोशिश करेगा. उन्होंने आरोप लगाया, “इस बार, वे वोटों की गिनती को धीमा करने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे. वे जिला मुख्यालयों में डर पैदा करेंगे. वे कुछ ऐसा नहीं करेंगे जहां बम विस्फोट हो. लेकिन वे लोकतंत्र की हत्या करने के लिए बिहार के सभी जिलों में एक सैन्य फ्लैग मार्च निकालेंगे, ताकि लोगों में भय पैदा हो.”
उन्होंने आगे कहा, “महागठबंधन भारी जीत दर्ज करेगा... इस बार, हमारे लोग डरेंगे नहीं. वे वोट चोरी को रोकेंगे, लोकतंत्र की रक्षा करेंगे और जो भी बलिदान देने की ज़रूरत होगी, देंगे. लेकिन इस बार कोई गड़बड़ी नहीं होने दी जाएगी.”
तेजस्वी ने आगे आरोप लगाया कि 2020 के चुनावों में भी गड़बड़ी हुई थी, यह देखते हुए कि जीत का अंतर केवल 12,000 वोटों का था.
उन्होंने कहा, “2020 के चुनावों में भी, लोगों ने बदलाव के लिए वोट दिया था. लेकिन गड़बड़ी हुई थी और जीत का अंतर सिर्फ 12,000 वोटों का था. इस बार, हम पूरी तरह से जीत हासिल करेंगे.”
बिहार में मंगलवार को विधानसभा चुनाव के दूसरे और अंतिम चरण में लगभग 69 प्रतिशत का रिकॉर्ड-तोड़ मतदान हुआ. पहले चरण में, 6 नवंबर को, 3.75 करोड़ मतदाताओं में से “रिकॉर्ड” 65.09 प्रतिशत ने 121 निर्वाचन क्षेत्रों में अपना वोट डाला था. वोटों की गिनती 14 नवंबर को होगी.
लाल किला ब्लास्ट: पुलिस ने कश्मीर में 200 से ज्यादा स्थानों पर छापे मारे, 1500 को उठाया
लाल किले पर कार में ब्लास्ट के बाद, जम्मू-कश्मीर पुलिस ने बुधवार को चार जिलों में छापे मारे, जिसका खास मकसद जमात-ए-इस्लामी था, जिस पर 2019 से प्रतिबंध लगा हुआ है. पुलिस ने एक बयान में कहा कि बुधवार को कुलगाम में 200 से अधिक स्थानों पर छापे मारे गए, जबकि पिछले चार दिनों में दक्षिण कश्मीर जिले में 400 स्थानों पर घेराबंदी और तलाशी अभियान चलाए गए हैं.
“द इंडियन एक्सप्रेस” के अनुसार, यह व्यापक अभियान फरीदाबाद और सहारनपुर में एक कथित आतंकवादी मॉड्यूल के भंडाफोड़ की पृष्ठभूमि में आया है, जिसके सदस्य कश्मीर घाटी से थे, साथ ही लाल किले पर हुए विस्फोट के संदर्भ में भी, जिसे पुलवामा निवासी डॉ. उमर नबी द्वारा किए जाने का संदेह है. हालांकि, अधिकारियों ने इस और वर्तमान छापों के बीच कोई सीधा संबंध नहीं बताया. पुलिस का दावा है कि उसने बड़ी मात्रा में आपत्तिजनक सामग्री, जिसमें दस्तावेज, डिजिटल उपकरण और प्रतिबंधित संगठन से सीधे संबंध रखने वाली मुद्रित सामग्री शामिल है, बरामद की है. पिछले एक सप्ताह में, घाटी में 1,500 से अधिक लोगों को पूछताछ के लिए उठाया गया है.
इस बीच, फरीदाबाद पुलिस ने बुधवार को एक लाल रंग की फोर्ड इकोस्पोर्ट कार जब्त की है, जिसके बारे में संदेह है कि यह मुख्य संदिग्ध डॉ. उमर नबी से जुड़ी हुई है. माना जा रहा है कि नबी ही उस सफ़ेद हुंडई आई20 कार को चला रहा था, जिसमें सोमवार को लाल किला मेट्रो स्टेशन के गेट नंबर 1 के पास विस्फोट हुआ था.
अधिकारी, फरीदाबाद में ध्वस्त किए गए एक कट्टरपंथी मॉड्यूल के साथ नबी के संभावित संबंधों की जांच भी कर रहे हैं. उस ऑपरेशन के कारण आठ व्यक्तियों, जिनमें तीन डॉक्टर शामिल थे, की गिरफ्तारी हुई थी, और हरियाणा के कई स्थानों से 2,900 किलोग्राम विस्फोटक और हथियार जब्त किए गए थे. दिल्ली पुलिस ने फरीदाबाद स्थित एक कार डीलर को भी हिरासत में लिया है. इधर, सरकार ने आधिकारिक तौर पर लाल किले पर विस्फोट की घटना को आतंकी घटना मान लिया है.
‘पन्ने ग़ायब, सूचियाँ नदारद’: तृणमूल का चुनाव आयोग पर वोटर लिस्ट में गड़बड़ियों का आरोप
द टेलीग्राफ़ की रिपोर्ट के अनुसार, पश्चिम बंगाल की सत्ताधारी पार्टी तृणमूल कांग्रेस ने 23 साल पुरानी विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) के बाद तैयार की गई “पूर्ण और अपरिवर्तित” मतदाता सूची की मांग की है. पार्टी ने आरोप लगाया है कि चुनाव आयोग द्वारा शुरू की गई नई वेबसाइट पर अपलोड की गई सूची अधूरी है. तृणमूल ने सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म X पर लिखा, “SIR प्रक्रिया एक पूरी तरह से आपदा में बदल रही है. सीईओ की वेबसाइट पर अपलोड की गई 2002 की मतदाता सूची और अधिकारियों के पास मौजूद हार्ड कॉपी के बीच भारी विसंगतियां सामने आ रही हैं.”
तृणमूल ने मांग की, “ज़िला चुनाव अधिकारियों को तुरंत कार्रवाई करनी चाहिए, 2002 की पूरी और अपरिवर्तित मतदाता सूची को उसकी हर एक पूरक सूची के पन्ने के साथ अपलोड करना चाहिए. आयोग को पूरी पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करनी चाहिए, न कि ऐसे रहस्यमय पिछले दरवाज़े के बदलाव जो डेटा की हर पंक्ति पर संदेह पैदा करते हैं.” पार्टी ने पहले इस पूरी कवायद को “साइलेंट इनविज़िबल रिगिंग” (ख़ामोश अदृश्य धांधली) क़रार दिया था.
तृणमूल ने आरोप लगाया, “पन्ने ग़ायब हैं. पूरक सूचियाँ ग़ायब हो गई हैं. मतदाताओं का विवरण अधूरा है. कई बूथों पर, अपलोड की गई सूचियों से 30-40 नाम बस ग़ायब हैं.” बारासात लोकसभा सीट के तहत बिधाननगर विधानसभा क्षेत्र के एक हिस्से का उदाहरण देते हुए, तृणमूल ने आरोप लगाया: “ऑनलाइन सूची क्रम संख्या 903 पर रुक जाती है, लेकिन भौतिक सूची क्रम संख्या 984 तक जाती है. उन ग़ायब 81 मतदाताओं वाली पूरक सूची को अपलोड तक नहीं किया गया है.”
दूसरी ओर, बंगाल विधानसभा में विपक्ष के नेता शुभेंदु अधिकारी ने दावा किया कि उन्होंने बुधवार शाम को सीईओ कार्यालय में पाँच संसदीय क्षेत्रों में फ़र्ज़ी मतदाताओं के “अकाट्य सबूत” जमा किए हैं. शुभेंदु ने कहा, “हमने कूचबिहार, बीरभूम, कोंटाई, तमलुक और पुरुलिया में 13,25,000 डुप्लीकेट, धोखाधड़ी और कई प्रविष्टियों के बारे में अकाट्य सबूत चुनाव आयोग को सौंपे हैं. यह सिर्फ़ एक गड़बड़ नहीं है. यह तृणमूल द्वारा प्रशासन का दुरुपयोग करके बंगाल के जनादेश को चुराने के लिए रची गई जानबूझकर की गई चुनावी धोखाधड़ी है.”
आरएसएस शाखा में यौन शोषण, केस दर्ज किया
केरल में एक 26 वर्षीय आईटी पेशेवर की आत्महत्या के एक महीने बाद, जिसने एक आरएसएस शाखा में यौन शोषण के आरोप लगाए थे, पुलिस ने मामले के संबंध में एक व्यक्ति के खिलाफ मामला दर्ज किया है. केरल के कोट्टायम जिले का रहने वाला यह तकनीकी विशेषज्ञ 9 अक्टूबर को तिरुवनंतपुरम के एक लॉज में मृत पाया गया था. उसकी मृत्यु के बाद उसके इंस्टाग्राम अकाउंट पर एक संदेश दिखाई दिया, जिसमें उसने आरोप लगाया था कि आरएसएस शाखा में उसका यौन शोषण किया गया था, और उस शोषण ने उसे अवसादग्रस्त कर दिया था.
“द इंडियन एक्सप्रेस” के अनुसार, पुलिस जांच के दौरान, तकनीकी विशेषज्ञ के लैपटॉप से एक वीडियो बरामद किया गया, जिसमें उसने उस व्यक्ति का नाम लिया था, जिस पर उसने यौन शोषण का आरोप लगाया था. कंजीरापल्ली के पुलिस उपाधीक्षक साजू वर्गीस ने कहा कि वीडियो में उल्लिखित व्यक्ति को एफआईआर में नामित किया गया है.
बिहार: सत्ता में कोई आए, मांस खाना जारी रखेंगे
चुनाव के दौरान बिहार में यात्रा करते हुए मोहम्मद अली को पता चलता है कि मटन महज़ एक भोजन से कहीं ज़्यादा है— जाति, संस्कृति और रोज़मर्रा के सम्मान में बुना हुआ. उत्तर भारत के कुछ हिस्सों के विपरीत, जहां भोजन पर पहरा दिया जाता है, बिहार की रसोईयां दृढ़ता से समावेशी बनी हुई हैं— जहां राजपूत, यादव और दलित एक साझा भूख रखते हैं. राजनीतिक शोर और नैतिक आडंबर के बीच, सड़क किनारे वाले ढाबे से एक सच्चाई कायम है-“सत्ता में कोई भी आए, हम मांस खाना जारी रखेंगे.”
अली लिखते हैं, बतौर एक पत्रकार अपने करियर का अधिकतर समय दिल्ली और यूपी में बिताने के बाद उन्होंने पाया है कि आदित्यनाथ सरकार के तहत मांसाहारी भोजन सार्वजनिक स्थानों से लगभग गायब हो गया है. लेकिन बिहार विधानसभा चुनावों की रिपोर्टिंग के दौरान उनका अनुभव बिलकुल अलग था. पटना में पला-बढ़ा होने के बावजूद, एक रिपोर्टर के तौर पर बिहार की यात्रा उनके लिए एक नया अनुभव रही. समस्तीपुर में एक चुनावी रैली के बाद, वह और उनके कट्टर शाकाहारी मित्र सड़क किनारे एक ढाबे पर रुके. “जैसे ही वेटर ने भुना मटन, मटन करी और रोगन जोश जैसे व्यंजनों के नाम लिये, लिए, मुझे ऐसा महसूस हुआ जैसे किसी अंधे की दृष्टि लौट आई हो”, अली ने लिखा.
ढाबे के मालिक, जो राजपूत हैं, रणवीर ने कहा, “बिहारी मटन के बिना रह ही नहीं सकते.” उन्होंने समझाया कि उच्च जातियों (राजपूत, भूमिहार) से लेकर पिछड़ों में अगड़े (यादव, कुर्मी) तक, सभी मटन के शौकीन हैं. यह सिर्फ़ भोजन नहीं, बल्कि परंपरा, त्योहार (जैसे छठ) और गरिमा का प्रतीक है. चिकन शहरों से आया, लेकिन मटन उनका अपना है. दलितों और पिछड़ी जातियों के लिए यह उनकी मेहनत से कमाई गई गरिमा का प्रतीक है. रणवीर ने मुस्कराते हुए कहा, “जो भी सत्ता में आए, हम मांस खाते रहेंगे, और ईमानदारी से कहूं तो, यह एक पंक्ति बिहार का घोषणापत्र हो सकती है.
गुजरात: भाजपा के अंदरूनी हालात पर फट पड़े नितिन पटेल
कोविड के बाद गुजरात में जिस केबिनेट को घर बैठाया गया था, उसमें नितिन पटेल भी थे. इसके बाद 2022 के विधानसभा चुनाव में उनका टिकट भी काट दिया गया. कई साल के धैर्य के बाद, आखिरकार कड़ी में आयोजित भाजपा के स्नेह मिलन कार्यक्रम में, पूर्व उपमुख्यमंत्री और कद्दावर पाटीदार नेता पटेल लगभग फट पड़े. उन्होंने एक ऐसा जोशीला और भावनात्मक भाषण दिया कि गुजरात की सत्तारूढ़ पार्टी के भीतर असंतोष की अफवाहों को फिर से हवा मिल गई है.
“द न्यू इंडियन एक्सप्रेस” के अनुसार, कभी उत्तर गुजरात की राजनीति का चेहरा रहे पटेल ने क्षेत्र के राजनीतिक मानचित्र से खुद को बाहर किए जाने पर दुख व्यक्त किया और पार्टी के कुछ वर्गों पर ईमानदार कार्यकर्ताओं को दरकिनार करने और कमजोर व बदनाम लोगों को बढ़ावा देने का आरोप लगाया. कटाक्ष, गर्व और दर्द से भरे उनके बयानों ने पूरे राज्य में नई राजनीतिक हलचल पैदा कर दी है.
रिपोर्ट के मुताबिक, मंगलवार को कड़ी के उमिया माताजी मंदिर में भाजपा का स्नेह मिलन समारोह एक अप्रत्याशित राजनीतिक टकराव का केंद्र बन गया, जब पूर्व उपमुख्यमंत्री, जो अपनी स्पष्टवादिता और बेबाक भाषण के लिए जाने जाते हैं, ने एक बार फिर पार्टी कार्यकर्ताओं के सामने अपना दिल खोलकर रख दिया.
तीखे कटाक्ष के साथ पटेल ने कहा, “आप लोगों ने मुझे उत्तर से बाहर कर दिया है. आपने मुझे “एक्स” (पूर्व) बना दिया है. मैं कोई सस्ता राजनेता नहीं हूं कि जो मिल जाए, उसे ले ले.”
उनकी यह टिप्पणी व्यक्तियों के बजाय पार्टी मशीनरी पर लक्षित है, लिहाजा इसने पूरे उत्तर गुजरात में हलचल मचा दी और भाजपा की आंतरिक गतिशीलता और वरिष्ठ नेताओं के प्रति उसके व्यवहार पर गहन बहस को छेड़ दिया.
दिलीप सिंह क्षत्रिय लिखते हैं कि 2022 के विधानसभा चुनावों से पटेल आत्म-सम्मान और कटाक्ष के आवरण में अपनी निराशा व्यक्त करते रहे हैं. उनके सार्वजनिक प्रदर्शन तेजी से बेबाक आत्म-अभिव्यक्ति का मंच बन गए हैं, जिससे वह पार्टी के भीतर चोटिल निष्ठा की आवाज और दरकिनार की गई वरिष्ठता के प्रतीक दोनों बन गए हैं.
कार्यक्रम के दौरान, पटेल ने एक विधायक के रूप में कड़ी में किए गए अपने काम को याद किया, जिसकी तुलना उन्होंने दूसरों के तहत नैतिक पतन से की. किसी का नाम लिए बिना, लेकिन हालिया कैबिनेट फेरबदल पर टिप्पणी करते हुए उन्होंने कहा, “अगर किसी मंत्री के परिवार का कोई सदस्य गलत करता है, तो मंत्री का पद छीन लिया जाता है.”
उन्होंने घोषणा की, “मैं अपने आसपास कमजोर, गलत या सामाजिक रूप से बदनाम लोगों को नहीं रखता. हम चले गए; आपने मुझे उत्तर गुजरात से निष्कासित कर दिया.” उनके शब्दों ने गहरा प्रभाव डाला, यह सुझाव देते हुए कि उन्हें बाहर करने के पीछे राजनीतिक अलगाव था, न कि जनता की अस्वीकृति.
अपनी सादगीपूर्ण सार्वजनिक सेवा को याद करते हुए, पटेल ने कहा, “मैं कड़ी में कोई चुंगी चोरी न हो, यह सुनिश्चित करने के लिए रात में स्कूटर पर घूमता था. अगर किसी ने मुझे पान की दुकान पर खड़े देखा है, तो मैं ₹50,000 दूंगा.” अपनी स्वच्छ छवि को दोहराते हुए, उन्होंने गरज कर कहा, “मैं न खाता हूं और न किसी को खाने देता हूं, यही मोदी साहब का नारा है, और मैं इस पर जीता हूं.”
नितिन पटेल ने कार्यकर्ताओं को याद दिलाया कि उनकी राजनीति लोगों पर आधारित थी, न कि पद पर आधारित. उन्होंने चेतावनी देते हुए कहा, “पद से कुछ नहीं होता; व्यक्ति से होता है. क्षमता, कड़ी मेहनत, प्रतिष्ठा, यही मायने रखता है,” और गलत संगत पतन की ओर ले जाती है.
उन्होंने कैबिनेट से हटाए गए मंत्रियों के उदाहरणों का हवाला दिया, जिसका कारण उन्होंने परिवार या अनुयायियों के कुकर्मों को बताया. पटेल ने भीड़ को याद दिलाया, “एक कार्यकर्ता कभी बूढ़ा नहीं होता. एक विधायक, मंत्री या अध्यक्ष बूढ़ा हो सकता है, लेकिन कार्यकर्ता नहीं.” उनका लहजा अतीत की यादों और विद्रोह के बीच झूलता रहा, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि वह अभी भी पार्टी के एक वफादार लेकिन उपेक्षित सिपाही के रूप में अपनी पहचान रखते हैं.
गुजरात का ₹10,000 करोड़ का कृषि राहत पैकेज विवादों में: भाजपा के भीतर और बाहर विरोध
गुजरात सरकार के बहुचर्चित 10,000 करोड़ रुपये के कृषि राहत पैकेज, जिसे बेमौसम बारिश से हुए नुकसान के बाद लाया गया था, ने राजनीतिक सहमति बनाने के बजाय तीव्र असंतोष पैदा कर दिया है. इसकी हर तरफ आलोचना हो रही है. विपक्षी दलों, स्वयं भाजपा नेताओं और यहां तक कि आरएसएस के किसान संगठन भारतीय किसान संघ ने इस कदम को ज़मीनी हकीकत से दूर और अपर्याप्त बताया है.
“द न्यू इंडियन एक्सप्रेस” के अनुसार, किसान संघ के प्रदेश महासचिव आर.के. पटेल ने सरकार के मुआवज़ा मॉडल पर सवाल उठाए हैं. पटेल ने कहा कि घोषित राशि किसानों के वास्तविक नुकसान की तुलना में “कुछ भी नहीं” है. उन्होंने दोषपूर्ण एक समान फ़ॉर्मूले की आलोचना की, यह पूछते हुए कि फसल के 25% और 100% नुकसान के लिए समान मुआवज़ा कैसे हो सकता है?” पटेल ने चेतावनी दी कि किसानों का गुस्सा बढ़ने पर किसान संघ उनके संघर्ष में शामिल हो जाएगा. उन्होंने बताया कि किसानों का प्रति हेक्टेयर निवेश 18,000 रुपये से 28,000 रुपये है, जबकि वर्तमान सहायता इस नुकसान की भरपाई नहीं कर सकती.
पार्टी के भीतर से कड़ा विरोध जताते हुए, सावरकुंडला तालुका के पूर्व महासचिव चेतन मालानी ने पैकेज को किसानों के साथ एक क्रूर मज़ाक बताते हुए भाजपा के सभी पदों से इस्तीफा दे दिया. उन्होंने सरकार पर किसानों की दुर्दशा के प्रति अत्यधिक उदासीनता दिखाने का आरोप लगाया, और कहा कि ₹9,815 करोड़ की सहायता किसानों के भारी नुकसान के सामने बहुत कम है. उनके इस्तीफे ने अमरेली जिले में भाजपा की एकता में दरारें उजागर की हैं.
गुजरात कांग्रेस अध्यक्ष अमित चावड़ा ने इसे “ऐतिहासिक विश्वासघात” करार दिया. उन्होंने आरोप लगाया कि ₹56,000 के औसत कर्ज़ तले दबे किसानों को सरकार ने “राहत के नाम पर केवल एक कागज़ का टुकड़ा” थमाया है. चावड़ा ने चेतावनी दी कि यदि सरकार कृषि ऋण माफ नहीं करती है, तो कांग्रेस सड़कों पर उतरकर विरोध प्रदर्शन करेगी.
मुख्यमंत्री भूपेंद्र पटेल की सरकार ने भले ही इस पैकेज को 42 लाख किसानों के लिए ‘जीवन रेखा’ बताया हो, लेकिन भाजपा के जमीनी कार्यकर्ताओं से लेकर विपक्ष तक सभी का मानना है कि राहत बहुत कम और बहुत देर से आई है.
राजस्थान में मीडिया भीड़ बन गया और धर्मांतरण-विरोधी उन्माद को हवा दी
“न्यूज़लॉन्ड्री” की एक पड़ताल से पता चला है कि राजस्थान में, भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा एक सख्त धर्मांतरण-विरोधी कानून लाए जाने से महीनों पहले, मीडिया एक प्रहरी से ज्यादा एक हथियार में बदल गया. भरतपुर से लेकर दौसा तक, स्थानीय यूट्यूबर्स और मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट्स ने हिन्दुत्ववादी समूहों के अप्रमाणित “धर्मांतरण” के दावों को दोहराया, जिससे संदेह ने एक तमाशे की शक्ल ले ली. विश्व हिंदू परिषद के लखन सिंह ने हकीकत बयां कर दी. उन्होंने कहा, “हम रिपोर्टरों को साथ ले जाते हैं और फिर तथ्यों को रिपोर्ट करने के बजाय आक्रोश का मंचन किया जाता है. दरअसल, भाजपा सरकार के सख्त धर्मांतरण-विरोधी कानून पारित करने से महीनों पहले से सुर्खियां उन्माद को हवा दे रही थीं.
झुंझुनू में, एक शिक्षिका को तब बदनाम किया गया, जब स्कूल की प्रार्थना का एक पुराना वीडियो दोबारा सामने आया. उनकी आवाज़ अनसुनी रही और उनका तबादला तुरंत कर दिया गया. जून 2025 तक, ‘रिपब्लिक भारत’ और ‘नवभारत टाइम्स’ दौसा के एक चर्च के बाहर हो रहे विरोध प्रदर्शनों को बढ़ा-चढ़ाकर दिखा रहे थे, विश्व हिंदू परिषद के उन आरोपों को दोहरा रहे थे, जिनके कारण एक और दंडात्मक तबादला हुआ. ‘न्यूज़लॉन्ड्री’ ने पाया कि पूरे राजस्थान में, मीडिया ने केवल धर्मांतरण के डर की रिपोर्टिंग नहीं की है, बल्कि उसने भय का माहौल बनाने में मदद की है.
“चुनाव आ रहे हैं”, टिप्पणी के लिए रिटायर्ड प्रिंसिपल हिरासत में
असम में पांच गिरफ्तार : उधर, गुवाहटी से खबर है कि दिल्ली विस्फोट के संबंध में कथित तौर पर ऑनलाइन “आपत्तिजनक और भड़काऊ” सामग्री फैलाने के आरोप में असम में पांच लोगों को गिरफ्तार किया गया है. इनकी पहचान दरांग के मत्तीउर रहमान, गोलपाड़ा के हसन अली मंडल, चिरांग के अब्दुल लतीफ, कामरूप के वजहुल कमाल और बोंगाईगांव के नूर अमीन अहमद के रूप में हुई है. खुद मुख्यमंत्री हिमंता बिस्वा सरमा ने “एक्स” पर एक पोस्ट के माध्यम से गिरफ्तारियों का खुलासा करते हुए कहा कि असम पुलिस नफरत फैलाने या आतंक का महिमामंडन करने वाले किसी भी व्यक्ति के खिलाफ कार्रवाई करना जारी रखेगी. सरमा ने कहा, “जब दिल्ली बम विस्फोट की खबर सोशल मीडिया पर सामने आई, तो एक विशेष समुदाय के कुछ लोगों ने इसके बारे में मज़ाक बनाना और ‘हा हा’ इमोजी जोड़ना शुरू कर दिया. उन्होंने कहा कि “ये लोग आतंकवादी समर्थक हैं, और हमारी पुलिस उन्हें हर कीमत पर पकड़ने में लगी हुई है.” “मकतूब मीडिया” के मुताबिक पुलिस ने कछार जिले में एक सेवानिवृत्त स्कूल प्रधानाचार्य नजरूल इस्लाम बरभुइयां को भी हिरासत में लिया था. नजरूल इस्लाम ने कथित तौर पर एक फेसबुक पोस्ट पर “चुनाव आ रहे हैं” टिप्पणी की थी.
कभी बढ़त पर था, पर अब विमानवाहक पोतों के मामले में चीन से पिछड़ता भारत
भले ही भारतीय नौसेना के पास आधी सदी पहले, विमानवाहक पोत संचालन शुरू करने की दूरदर्शिता थी, लेकिन आज भारतीय नौसेना समुद्री उड्डयन क्षमता में अपने परमाणु-सशस्त्र पड़ोसी चीन की पीपुल्स लिबरेशन आर्मी नेवी (पीएलएएन) से बुरी तरह पिछड़ गई है. राहुल बेदी के मुताबिक, यह हकीकत तब सामने आई जब ‘पीएलएएन’ ने पिछले सप्ताह अपना तीसरा और अत्याधुनिक 80,000 टन का वाहक, ‘फुजियान’ कमीशन किया. ‘फुजियान’ स्वदेशी इलेक्ट्रोमैग्नेटिक एयरक्राफ्ट लॉन्च सिस्टम से लैस है, जो इसे अमेरिकी नौसेना के नवीनतम वाहकों के बराबर खड़ा करता है. वहीं, भारतीय नौसेना अपने तीसरे मायावी वाहक (IAC-2) को लेकर अभी भी समितियों और फाइलों में उलझी हुई है. बेदी के शब्दों में, यह एक कठोर याद दिलाता है कि बीजिंग ने जहाज बनाए, जबकि नई दिल्ली ने फाइलें जमा कीं.
ऐतिहासिक रूप से, भारत के पास आईएनएस विक्रांत (1961) और आईएनएस विराट (1987) के साथ दशकों का अनुभव था, जो पीएलएएन के पहले वाहक, लियाओनिंग (2012) के कमीशन होने से बहुत पहले था. आईएनएस विक्रमादित्य (2013) और स्वदेशी आईएनएस विक्रांत (2022) के साथ यह परंपरा जारी रही. फिर भी, भारत अब तीसरे वाहक की आवश्यकता पर अंतहीन बहस में फंसा हुआ है. विश्लेषकों का अनुमान है कि पीएलएएन 2030 के दशक तक 5-6 वाहकों का बेड़ा तैयार कर लेगा.
IAC-2 का विलंब न केवल इसकी खगोलीय लागत के कारण है, बल्कि भारतीय वायु सेना के साथ बजट की हिस्सेदारी और चीन-पाकिस्तान के बढ़ते एंटी-एक्सेस/एरिया डिनायल (A2/AD) खतरों के कारण भी है. नौसेना के पूर्व अधिकारियों के अनुसार, यदि यह ‘पौराणिक’ तीसरा वाहक कभी बनता भी है, तो यह मौजूदा विक्रमादित्य की जगह लेगा और ताकत को बढ़ाने के बजाय केवल कायम रखेगा. यह गतिरोध भारत के नौसैनिक आधुनिकीकरण और बीजिंग की तीव्र विकास गति के बीच बढ़ती खाई को उजागर करता है. इसके साथ ही, बेदी लिखते हैं कि भारतीय नौसेना को वायु सेना के साथ “भारत के घटते वार्षिक रक्षा बजट में एक बड़ी हिस्सेदारी” के लिए भी संघर्ष करना पड़ रहा है.
भारत ने रूसी तेल खरीदना बंद किया, टैरिफ कम करेंगे ट्रम्प
अमेरिकी उपराष्ट्रपति जे.डी. वेंस द्वारा सर्जियो गोर को आधिकारिक तौर पर वाशिंगटन का भारत में राजदूत नियुक्त किए जाने के तुरंत बाद, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने ओवल ऑफिस से घोषणा की कि उनका मानना है कि व्हाइट हाउस नई दिल्ली के साथ एक व्यापार समझौते पर पहुंचने के “काफी करीब” है, जो पिछली “काफी अनुचित व्यापार सौदों” के विपरीत “सभी के लिए अच्छा” होगा. उन्होंने आगे कहा कि रूसी तेल के कारण इस समय भारत पर टैरिफ बहुत अधिक हैं और भारत ने रूसी तेल लेना बंद कर दिया है. “हां, हम भारत पर टैरिफ कम करने जा रहे हैं. मेरा मतलब है, किसी बिंदु पर, हम उन्हें कम करने जा रहे हैं”, ट्रम्प ने कहा.
एच-1बी वीज़ा पर रुख में बदलाव के संकेत
इस बीच एच-1बी वीज़ा को लेकर अपने रुख से हटते हुए, ट्रम्प ने एच-1बी वीज़ा कार्यक्रम का बचाव किया. उन्होंने कहा कि देश को विशेष भूमिकाओं को भरने के लिए दुनिया भर से कुशल प्रतिभा को आकर्षित करना चाहिए.
“फॉक्स न्यूज़” के साथ एक साक्षात्कार के दौरान, ट्रम्प ने कहा कि उनके प्रशासन ने हालांकि, अमेरिकी नौकरियों को प्राथमिकता दी, लेकिन कुछ क्षेत्रों, ख़ासकर विनिर्माण और रक्षा, में ऐसी विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है जिसे आसानी से घरेलू स्तर पर नहीं जुटाया जा सकता. उन्होंने कहा कि अमेरिकी कार्यबल में जटिल, उच्च-तकनीकी भूमिकाओं के लिए आवश्यक कुछ विशेष कौशल की कमी है. जब उनसे पूछा गया कि क्या अमेरिका में पर्याप्त प्रतिभा नहीं है, तो राष्ट्रपति ने जवाब दिया, “नहीं, आपके पास नहीं है.” बहराहल, ये टिप्पणियां उनके प्रशासन द्वारा एच-1बी कार्यक्रम पर की गई पिछली सख़्त कार्रवाई के बाद रुख में एक उल्लेखनीय नरमी का संकेत देती हैं.
पुतिन की यात्रा की तैयारी
इस बीच, मॉस्को ने कहा है कि वह राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की अगले महीने निर्धारित भारत यात्रा के लिए तैयारी कर रहा है, हालांकि यह स्पष्ट नहीं किया गया है कि इस यात्रा के दौरान दोनों पक्ष किस तरह के समझौतों पर हस्ताक्षर करेंगे.
‘रॉयटर्स’ ने उद्योग जगत के अधिकारियों के हवाले से बताया है कि भारतीय अधिकारी भी चार दिवसीय यात्रा के लिए रूस जाने वाले हैं. मनोज कुमार लिखते हैं कि यह यात्रा मोदी सरकार के निर्यात बाजारों में विविधता लाने के अभियान का हिस्सा है, जिस पर ट्रम्प द्वारा भारतीय वस्तुओं पर लगाए गए 50% टैरिफ का असर पड़ा है. इस टैरिफ का आधा हिस्सा प्रतिबंधों वाले रूसी कच्चे तेल की नई दिल्ली द्वारा निरंतर खरीद के लिए जुर्माने के रूप में लगाया गया है. भारतीय प्रतिनिधिमंडल में 20 से अधिक लोग इंजीनियरिंग क्षेत्र के निर्यातक होंगे, जो भारत के सभी व्यापारिक निर्यातों का लगभग पांचवां हिस्सा है.
मोदी सरकार का तो प्रचार भर है, केंद्र के बनिस्बत राज्यों के प्रयासों से बढ़ा सामाजिक खर्च
सीपी चंद्रशेखर और जयति घोष ने लिखा है कि मोदी सरकार के कार्यकाल में सामाजिक खर्च में जो वृद्धि दिखती है, वह मुख्य रूप से राज्य सरकारों के प्रयासों के कारण है, जबकि केंद्र सरकार ने अपने हस्तांतरणों में कटौती की है और प्रमुख योजनाओं को मजबूत करके राजकोषीय नियंत्रण अपने हाथ में रखा है. “द हिंदू” के लिए अपने लंबे लेख, जिसके मुख्य अंश यहां दिए जा रहे हैं, में वे लिखते हैं- भारत के भीतर और बाहर, मोदी सरकार ने सामाजिक व्यय में अपनी उपलब्धियों का जमकर प्रचार किया है, और जिसे कम संपन्न मतदाताओं के बीच अपनी घोषित लोकप्रियता की वजह और अन्य सरकारों के लिए एक उदाहरण, दोनों के रूप में प्रस्तुत किया जाता है.
अपने तीसरे कार्यकाल में प्रवेश कर चुकी भाजपा को देश-विदेश में अपनी लोकप्रियता और चुनावी सफलताओं के लिए कई कारणों का श्रेय मिला है. इन कारणों में मुख्य रूप से सरकार की कुछ प्रमुख योजनाएं शामिल हैं. खाद्य सब्सिडी में भारी वृद्धि (राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम के तहत 80 करोड़ लोगों को मुफ्त राशन), 10 करोड़ महिलाओं को रसोई गैस कनेक्शन (उज्ज्वला योजना), 10 करोड़ किसानों को नकद हस्तांतरण (पीएम-किसान) और महिलाओं के लिए कुछ हद तक लाभ सुनिश्चित करने वाली योजनाएं मुख्य रूप से उल्लिखित हैं. यह सब इस धारणा से उत्पन्न होता है कि मोदी सरकार का कल्याणकारी स्वरूप यूपीए के अधिकारों पर आधारित कानूनी फ्रेमवर्क की भरपाई करता है, और यहां तक कि उसे पार भी करता है. हालांकि, मोदी सरकार के सामाजिक व्यय की वास्तविकता कुछ अधिक जटिल है और बिना उचित परिश्रम के स्वीकार नहीं की जानी चाहिए. हमें अपने विश्लेषण में कई वर्षों की अवधि को शामिल करना चाहिए.
2014 के चुनावों के बाद, यूपीए के ‘उच्च’ सामाजिक व्यय के बारे में बार-बार राजनीतिक और अकादमिक रूप से बहस होती रही है. इसका अधिकांश हिस्सा राजनीतिक रूप से स्वीकार्य है और इसे सभी प्रमुख राजनीतिक दलों द्वारा अपनाया गया है. यद्यपि मोदी सरकार ने कभी भी कल्याणकारी एजेंडे को ‘अधिकारों पर आधारित’ दृष्टिकोण के रूप में स्पष्ट रूप से स्वीकार नहीं किया है, लेकिन इसके कुछ प्रमुख कार्यक्रमों को कभी-कभी ‘कल्याणकारी एजेंडे’ के हिस्से के रूप में प्रस्तुत किया जाता है.
संघीय व्यय बाधाएं
केंद्र सरकार द्वारा अपनाए गए राजकोषीय परिवर्तनों के कारण राज्यों के सामाजिक खर्च में वृद्धि के प्रयासों में बाधाएं आई हैं. इन उपायों में विभिन्न वस्तुओं और सेवाओं पर लगाए गए नए अप्रत्यक्ष कर शामिल हैं, जिनमें वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) भी शामिल है, जिसने राज्यों को वंचित कर दिया है.
आरबीआई की ‘हैंडबुक ऑफ स्टैटिस्टिक्स ऑन इंडियन स्टेट्स’ के आंकड़ों के आधार पर, यह खंड 2020-21 तक राजकोषीय बजट में राज्यों और केंद्र के सामाजिक व्यय के कुछ संतुलन प्रदान करता है.
2014-15 (यानी मोदी सरकार का पहला वर्ष) के बाद से केंद्र सरकार के कुल व्यय में सामाजिक व्यय का हिस्सा लगातार कम हुआ है. यह 2014-15 में 8.5 प्रतिशत से घटकर यूपीए सरकार के दौरान 9 प्रतिशत की तुलना में 8.5 प्रतिशत रह गया, और उसके बाद से और नीचे आ गया है.
यह राज्यों द्वारा किए गए सामाजिक व्यय में पर्याप्त वृद्धि के बिना संभव नहीं हो सकता था. चार्ट 2 से पता चलता है कि यह वृद्धि मुख्य रूप से राज्यों के अपने प्रयासों के कारण है, न कि केंद्र से प्राप्त होने वाले हस्तांतरणों के कारण. यह परिणाम इस स्पष्ट तथ्य की पुष्टि करता है कि पिछले सामाजिक व्यय की तुलना में केंद्र सरकार का कुल सामाजिक व्यय हिस्सा काफी कम है. यह परिणाम इस तथ्य को नहीं पकड़ता है कि 2011 की जनगणना का डेटा अभी तक मान्य होना बाकी है. इसके बावजूद, इससे पता चलता है कि यूपीए सरकार के दौरान सामाजिक व्यय में पर्याप्त वृद्धि हुई थी.
प्रति व्यक्ति सामाजिक व्यय के संदर्भ में, यूपीए अवधि के दौरान प्रति व्यक्ति व्यय 51 प्रतिशत से अधिक बढ़ा, जबकि मोदी अवधि के दौरान यह लगभग चार गुना (397 प्रतिशत) बढ़ा. यह वृद्धि आंशिक रूप से मुद्रास्फीति को समायोजित करने की आवश्यकता के कारण है. लेकिन पहली बार, सामाजिक व्यय के लिए प्रति व्यक्ति व्यय का हिस्सा 76 प्रतिशत राज्यों से आया, जबकि केंद्र का हिस्सा 24 प्रतिशत था. इसके विपरीत, राज्यों ने उपभोक्ता कीमतों के विपरीत सामाजिक व्यय में वृद्धि की, जो पिछले कुछ वर्षों में, विशेष रूप से हाल के वर्षों में बढ़ी है.
मोदी सरकार के तहत सकल कर राजस्व में वृद्धि हुई है, लेकिन केंद्र से राज्यों को हस्तांतरण 2016-17 से 28.3 प्रतिशत तक कम हो गया है. इसका मतलब है कि राज्य सरकारों को केंद्र से हस्तांतरण में कटौती का सामना करना पड़ा है.
राज्यों की सरकारों द्वारा सामाजिक व्यय में वृद्धि सहकारी संघवाद के माध्यम से लाई गई है. सकल कर राजस्व में वृद्धि हुई है, लेकिन 2022-23 के लिए, यह केंद्र-राज्य राजकोषीय विकेन्द्रीकरण पर लागू नहीं होता है. इसके बजाय, यह केंद्र प्रायोजित योजनाओं को मजबूत करने और राज्य योजनाओं को धीरे-धीरे समाप्त करने पर केंद्रित है.
कुल मिलाकर, मोदी सरकार के तहत सामाजिक सेवाओं की डिलीवरी मुख्य रूप से राज्यों पर निर्भर हो गई है. यह इस बात का प्रतिबिंब है कि केंद्र राजकोषीय प्रबंधन और व्यय पर अपना नियंत्रण कैसे देखता है.
मोदी के वाराणसी में तोड़फोड़, कोर्ट के आदेश की अवहेलना का आरोप
वाराणसी, जो प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का निर्वाचन क्षेत्र है, के लोगों को भी योगी का बुलडोजर परेशान कर रहा है. एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स (एपीसीआर) ने वाराणसी के अधिकारियों पर कोर्ट के आदेशों की अवहेलना करने का आरोप लगाया है. उसका कहना है कि शहर के ऐतिहासिक दाल मंडी बाज़ार में तोड़फोड़ जारी है, जहां व्यापारियों और निवासियों का कहना है कि उनके घरों और दुकानों को उचित कानूनी प्रक्रिया का पालन किए बिना ढहाया जा रहा है.
“मकतूब मीडिया” के मुताबिक, ‘एपीसीआर’ ने कहा कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय के स्पष्ट निर्देशों के बावजूद, जिसमें भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन में उचित मुआवजा और पारदर्शिता का अधिकार अधिनियम, 2013 के तहत प्रक्रियाओं का पालन किए बिना तोड़फोड़ या बेदखली पर रोक लगाई गई थी, वाराणसी विकास प्राधिकरण और पुलिस द्वारा बुलडोजर अभियान जारी रखा गया है. जबकि, हलफनामे में आश्वासन दिया गया था कि उचित मुआवजे और सहमति के बिना “कोई तोड़फोड़ या बेदखली नहीं होगी.” 8 सितंबर को उच्च न्यायालय ने लोक निर्माण विभाग, नगर निगम और जिलाधिकारी को अनिवार्य कानूनी प्रक्रिया का पालन किए बिना किसी भी संपत्ति को ध्वस्त या बेदखल नहीं करने का आदेश दिया था. इसके बावजूद, अधिकारियों ने पुलिस के साथ मिलकर 31 अक्टूबर को मौखिक तोड़फोड़ के आदेश जारी किए और बिना लिखित नोटिस दिए इमारतों को गिराना शुरू कर दिया, जिससे निवासियों द्वारा प्रस्तुत स्थगन आदेशों की अनदेखी की गई.
‘तो हमारी बेटी को किसने मारा?’ निठारी कांड में कोली के बरी होने पर बोले पीड़ित परिवार
टेलीग्राफ़ और पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, 2006 के निठारी सीरियल किलिंग मामले में एकमात्र दोषी सुरेंद्र कोली को सुप्रीम कोर्ट द्वारा बरी किए जाने के एक दिन बाद पीड़ितों के परिवारों में दुख और अविश्वास का माहौल है. मृतक बच्चों के व्यथित माता-पिता का कहना है कि उन्होंने अब “हार मान ली है” और न्याय की उम्मीद “भगवान के भरोसे” छोड़ दी है. एक 10 वर्षीय पीड़िता के 67 वर्षीय पिता झब्बूलाल ने नोएडा स्थित अपने घर पर कहा, “अब मुझे कोई उम्मीद नहीं है. हमने अपनी हार मान ली है. बाक़ी सब भगवान पर निर्भर है.” उन्होंने सवाल किया, “अगर वे दोषी नहीं थे तो हमारी बेटी को किसने मारा? तो फिर उन्हें इतने सालों तक जेल में क्यों रखा गया?”
निठारी हत्याकांड, जो कई नृशंस हत्याओं की एक श्रृंखला थी, का दिसंबर 2006 में तब पर्दाफ़ाश हुआ जब व्यवसायी मोनिंदर सिंह पंधेर के नोएडा के निठारी गांव स्थित घर के पीछे एक नाले से कई बच्चों और युवतियों के कंकाल मिले थे. कोली उस समय पंधेर के घर में घरेलू सहायक था. झब्बूलाल की बेटी के अवशेषों की पहचान बाद में डीएनए परीक्षण के माध्यम से की गई थी.
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को निठारी के अंतिम लंबित मामले में कोली को बरी करते हुए कहा कि “आपराधिक क़ानून अनुमान या cor cor cor पर सज़ा की अनुमति नहीं देता है”. अदालत ने कहा कि यद्यपि अपराध “जघन्य” थे और परिवारों की पीड़ा “माप से परे” थी, लेकिन अभियोजन पक्ष संदेह से परे अपराध साबित करने में विफल रहा. अदालत ने कहा, “संदेह, चाहे कितना भी गहरा क्यों न हो, सबूत की जगह नहीं ले सकता.”
अदालत ने जांच में गंभीर खामियों की ओर इशारा किया: अपराध स्थल को ठीक से सुरक्षित नहीं किया गया था, महत्वपूर्ण खुलासे तुरंत दर्ज नहीं किए गए, भौतिक गवाहों की उपेक्षा की गई, फॉरेंसिक सामग्री को ग़लत तरीक़े से संभाला गया, और एक सरकारी पैनल द्वारा उजागर किए गए संभावित अंग व्यापार के एंगल सहित संभावित सुरागों को नज़रअंदाज़ कर दिया गया. सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह “गहरे खेद” का विषय है कि लंबी जांच के बावजूद, निठारी हत्याओं के वास्तविक अपराधी की पहचान स्थापित नहीं हो पाई है.
एपस्टीन का ईमेल में दावा: ट्रंप मेरे घर पर घंटों बिताते थे, उन्हें ‘लड़कियों’ के बारे में पता था
द न्यूयॉर्क टाइम्स और एक्सियोस की रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के डेमोक्रेट्स ने बुधवार को यौन अपराधी जेफ़री एपस्टीन के ईमेल जारी किए हैं, जिसमें उसने लिखा था कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप उसके एक पीड़ित के साथ “मेरे घर पर घंटों बिताते थे”. इन संदेशों से यह भी पता चलता है कि एपस्टीन का मानना था कि ट्रंप को उसके दुर्व्यवहार के बारे में उससे कहीं ज़्यादा पता था, जितना उन्होंने स्वीकार किया है. राष्ट्रपति ट्रंप ने एपस्टीन के सेक्स-ट्रैफ़िकिंग ऑपरेशन में किसी भी तरह की संलिप्तता या जानकारी से ज़ोरदार तरीक़े से इनकार किया है.
हाउस ओवरसाइट कमेटी के डेमोक्रेट्स ने कहा कि इन ईमेल ने दोनों व्यक्तियों के बीच संबंधों के बारे में नए सवाल खड़े कर दिए हैं. एक संदेश में, एपस्टीन ने साफ़ तौर पर कहा कि ट्रंप “लड़कियों के बारे में जानते थे”, जिनमें से कई बाद में जांचकर्ताओं द्वारा नाबालिग पाई गईं. व्हाइट हाउस ने इन संदेशों को जारी करने की निंदा करते हुए कहा कि ये “राष्ट्रपति ट्रंप की ऐतिहासिक उपलब्धियों से ध्यान भटकाने के बुरे इरादे वाले प्रयास हैं.”
जारी किए गए तीन अलग-अलग ईमेल एपस्टीन के 2008 के प्ली डील के बाद के हैं. एक ईमेल में एपस्टीन ने अपनी लंबे समय से विश्वासपात्र रही घिसलीन मैक्सवेल को लिखा, “मैं चाहता हूं कि तुम यह समझो कि वह कुत्ता जो नहीं भौंका है, वह ट्रंप है.” उसने आगे कहा कि एक अनाम पीड़िता “ने उसके (ट्रंप) साथ मेरे घर पर घंटों बिताए... उसका एक बार भी ज़िक्र नहीं किया गया.”
2019 के एक ईमेल में, एपस्टीन ने लेखक माइकल वोल्फ़ को ट्रंप के बारे में लिखा: “बेशक वह लड़कियों के बारे में जानता था क्योंकि उसने घिसलीन को रुकने के लिए कहा था.” 15 दिसंबर, 2015 की एक और ईमेल बातचीत में, लेखक माइकल वोल्फ़ ने एपस्टीन को चेतावनी दी कि सीएनएन “आज रात ट्रंप से आपके साथ उनके संबंधों के बारे में पूछने की योजना बना रहा है.” एपस्टीन ने वापस लिखा, “अगर हम उसके लिए एक जवाब तैयार कर पाते, तो आपको क्या लगता है कि यह क्या होना चाहिए?” वोल्फ़ ने कोई कार्रवाई न करने की सलाह दी. उस बहस में ट्रंप से यह सवाल कभी नहीं पूछा गया.
ट्रंप और एपस्टीन 1990 और 2000 के दशक की शुरुआत में दोस्त थे. ट्रंप ने 2002 में न्यूयॉर्क मैगज़ीन को दिए एक इंटरव्यू में एपस्टीन को एक “शानदार आदमी” बताया था. लेकिन 2019 में एपस्टीन की गिरफ़्तारी के बाद, ट्रंप ने कहा कि उनका एपस्टीन के साथ “झगड़ा हो गया था” और उन्होंने 15 साल से उससे बात नहीं की थी.
कैसे एक अफ़ग़ान बाल वधू बनी यूरोप की शीर्ष बॉडीबिल्डर
बीबीसी न्यूज़ अफ़ग़ान के लिए महजूबा नवरोज़ी की रिपोर्ट के अनुसार, मंच पर खड़ी महिला क्रिस्टल जड़ी बिकनी में चमक रही है. उसकी चमकती, टैन्ड त्वचा उसकी मांसपेशियों की हर रेखा को दिखाती है, जो जिम में घंटों के वेट ट्रेनिंग का नतीजा है. यह महिला रोया करीमी हैं. यह कल्पना करना मुश्किल है कि सिर्फ़ 15 साल पहले, वह अफ़ग़ानिस्तान में एक किशोरी माँ थी, जिसकी शादी एक बाल वधू के रूप में कर दी गई थी, इससे पहले कि वह अपनी नई ज़िंदगी में भाग निकली.
अब 30 साल की उम्र में, वह यूरोप की शीर्ष बॉडीबिल्डरों में से एक हैं और इस हफ़्ते विश्व बॉडीबिल्डिंग चैंपियनशिप में प्रतिस्पर्धा करेंगी. उनका उदय बहुत तेज़ रहा है - उन्होंने केवल दो साल से भी कम समय पहले इस खेल को पेशेवर रूप से अपनाया था. यह सब तब असंभव लग रहा था जब रोया अपनी माँ और छोटे बेटे के साथ अफ़ग़ानिस्तान से भाग गई थी. उन्होंने नॉर्वे में शरण ली, जहाँ उन्होंने अपनी शिक्षा जारी रखी, एक नर्स बनीं और अपने नए पति से मिलीं, जो एक बॉडीबिल्डर भी हैं.
रोया ने बीबीसी को बताया, “हर बार जब मैं जिम जाती हूँ, तो मुझे याद आता है कि अफ़ग़ानिस्तान में एक समय था जब मुझे आज़ादी से व्यायाम करने की भी अनुमति नहीं थी.” उनका जीवन प्रतिबंधात्मक परंपराओं के ख़िलाफ़ लड़ने और अपनी पहचान को फिर से बनाने की कहानी है. रोया का कहना है कि तालिबान के सत्ता में लौटने के बाद से अफ़ग़ानिस्तान में महिलाओं के हालात और भी बदतर हो गए हैं. “मैं भाग्यशाली थी कि मैं उस स्थिति से बाहर निकल सकी, लेकिन कई महिलाओं के पास अभी भी शिक्षा जैसे उनके सबसे बुनियादी मानवाधिकार नहीं हैं. यह वास्तव में दुखद और दिल तोड़ने वाला है.”
इस सफ़र में उन्हें समस्याओं का भी सामना करना पड़ा. मंच पर पहनी जाने वाली उनकी बिकनी, खुले बाल और भारी मेकअप उनके गृह देश की सामाजिक मानदंडों से मीलों दूर है. इसलिए, उनके सोशल मीडिया अकाउंट्स पर आलोचनाओं की बाढ़ आ गई है, जिसमें अक्सर हिंसा और यहाँ तक कि मौत की धमकियाँ भी शामिल होती हैं. वह इन टिप्पणियों को ख़ारिज कर देती हैं. “लोग सिर्फ़ मेरी शक्ल और मेरी बिकनी देखते हैं. लेकिन इस शक्ल के पीछे सालों का दुख, प्रयास और लगन है. ये सफलताएँ आसानी से नहीं मिली हैं.”
अब रोया बार्सिलोना में होने वाली इंटरनेशनल फ़िटनेस एंड बॉडीबिल्डिंग फ़ेडरेशन चैंपियनशिप में प्रतिस्पर्धा करने की तैयारी कर रही हैं. वह कहती हैं, “मैं मानसिक रूप से मज़बूत महसूस करती हूँ और अपना सब कुछ देने के लिए पूरी तरह तैयार हूँ, उम्मीद है कि मैं पहली बार अफ़ग़ान लड़कियों और महिलाओं के नाम पर यह रिकॉर्ड बनाकर इतिहास रचूँगी.”
आज के लिए इतना ही. हमें बताइये अपनी प्रतिक्रिया, सुझाव, टिप्पणी. मिलेंगे हरकारा के अगले अंक के साथ. हरकारा सब्सटैक पर तो है ही, आप यहाँ भी पा सकते हैं ‘हरकारा’...शोर कम, रोशनी ज्यादा. व्हाट्सएप पर, लिंक्डइन पर, इंस्टा पर, फेसबुक पर, यूट्यूब पर, स्पोटीफाई पर , ट्विटर / एक्स और ब्लू स्काई पर.