25/10/2025: अडानी में एलआईसी का पैसा मोदी सरकार ने लगवाया ? | बिहार की बिसात पर मोदी, राहुल के दांव पर श्रवण गर्ग | नौकरियाँ, पलायन और बिहारी होने का बोझ | 10 हजार का क्या किया? | तेल के दाम बढ़ेंगे?
‘हरकारा’ यानी हिंदी भाषियों के लिए क्यूरेटेड न्यूजलेटर. ज़रूरी ख़बरें और विश्लेषण. शोर कम, रोशनी ज़्यादा.
निधीश त्यागी, साथ में राजेश चतुर्वेदी, गौरव नौड़ियाल, फ़लक अफ़शां
आज की सुर्खियां
वॉशिंगटन पोस्ट का ख़ुलासा: अमेरिकी आरोपों के बाद मुश्किल में थे अडानी, सरकार ने LIC से दिलवाए 3.9 अरब डॉलर.
अडानी में निवेश पर LIC की सफ़ाई: वॉशिंगटन पोस्ट के दावों को बताया ग़लत, कहा- सरकार का कोई दखल नहीं.
बिहार चुनाव: PM मोदी के नारे से नीतीश का भविष्य साफ़, क्या तेजस्वी पर दांव लगाएंगे राहुल?
छठ पर घर लौटते प्रवासियों का दर्द: ट्रेन की भीड़ में चर्चा- पलायन और बिहारी होने का अपमान कब थमेगा?
बिहार में MY-BAAP समीकरण: क्या मुकेश सहनी को डिप्टी CM बनाकर RJD भेद पाएगी NDA का किला?
रूसी तेल पर अमेरिकी प्रतिबंधों का असर, भारत अब पश्चिम एशिया और लैटिन अमेरिका की ओर देख रहा.
उत्तर प्रदेश के चित्रकूट में 43 करोड़ का पेंशन घोटाला, 90 मृत कर्मचारियों के नाम पर निकाले गए पैसे.
‘साराभाई वर्सेस साराभाई’ के इंद्रवदन नहीं रहे, दिग्गज अभिनेता सतीश शाह का 74 साल की उम्र में निधन.
दुनिया में बचे हैं बस 30, कौन हैं धरती के आख़िरी ‘सुपर टस्कर’ हाथी?
अडानी पर अमेरिकी आरोपों के बाद मोदी सरकार ने लगवाए एलआईसी के 3.9 अरब डॉलर
आंतरिक दस्तावेज़ों से पता चलता है कि कैसे भारतीय अधिकारियों ने सरकारी जीवन बीमा एजेंसी से गौतम अडानी के कारोबार में अरबों डॉलर का निवेश कराने की एक योजना की निगरानी की
‘वॉशिंगटन पोस्ट’ की प्रांशु वर्मा की बाईलाइन से एक पड़ताल में ख़ुलासा हुआ है कि भारत सरकार ने अपने सहयोगी उद्योगपति गौतम अडानी की मदद के लिए एक बड़ी योजना पर काम किया. अख़बार को मिले आंतरिक दस्तावेज़ों से पता चलता है कि अमेरिकी अधिकारियों द्वारा अडानी पर रिश्वतखोरी और धोखाधड़ी के आरोप लगाए जाने के बाद, भारतीय अधिकारियों ने सरकारी बीमा कंपनी एलआईसी के अरबों डॉलर अडानी समूह में निवेश करवाने की एक योजना की निगरानी की. यह योजना अडानी समूह को वित्तीय संकट से बचाने और निवेशकों का भरोसा क़ायम रखने के लिए बनाई गई थी.
इस वसंत में गौतम अडानी पर क़र्ज़ तेज़ी से बढ़ रहा था — जो भारत में कोयला खदानों, हवाई अड्डों, बंदरगाहों और ग्रीन एनर्जी वेंचर्स के एक विशाल साम्राज्य के मालिक हैं — और बिलों के भुगतान का समय आ गया था.भारत के दूसरे सबसे अमीर व्यक्ति, जिनकी नेट वर्थ लगभग 90 अरब डॉलर है, पर पिछले साल अमेरिकी अधिकारियों ने रिश्वतखोरी और धोखाधड़ी का आरोप लगाया था. इसके बाद कई बड़े अमेरिकी और यूरोपीय बैंक, जिनसे वे क़र्ज़ की उम्मीद कर रहे थे, मदद करने में हिचकिचा रहे थे.
लेकिन भारत सरकार अपनी ख़ुद की एक सहायता योजना तैयार कर रही थी.
‘द वॉशिंगटन पोस्ट’ को मिले विशेष आंतरिक दस्तावेज़ों से पता चलता है कि कैसे भारतीय अधिकारियों ने मई में एक प्रस्ताव का मसौदा तैयार किया और उसे आगे बढ़ाया, ताकि भारतीय जीवन बीमा निगम (एलआईसी) — एक सरकारी संस्था जो मुख्य रूप से ग़रीब और ग्रामीण परिवारों को जीवन बीमा प्रदान करने के लिए ज़िम्मेदार है — से लगभग 3.9 अरब डॉलर का निवेश अडानी के व्यवसायों की ओर मोड़ा जा सके.
यह योजना उसी महीने सफल हुई जब अडानी की बंदरगाहों वाली सहायक कंपनी को मौजूदा क़र्ज़ को रीफ़ाइनेंस करने के लिए एक बॉन्ड इश्यू में लगभग 585 मिलियन डॉलर जुटाने की ज़रूरत थी. 30 मई को, अडानी समूह ने घोषणा की कि पूरा बॉन्ड एक ही निवेशक - एलआईसी - द्वारा वित्तपोषित किया गया था. इस सौदे की आलोचकों ने तुरंत सार्वजनिक धन का दुरुपयोग बताकर निंदा की.
दस्तावेज़ों और साक्षात्कारों से पता चलता है कि यह भारतीय अधिकारियों द्वारा देश के सबसे प्रमुख और राजनीतिक रूप से अच्छी पहुँच वाले अरबपतियों में से एक के स्वामित्व वाले समूह को करदाताओं के पैसे को निर्देशित करने की एक बड़ी योजना का सिर्फ़ एक हिस्सा था. यह प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी, जो उनके लंबे समय से सहयोगी हैं, की सरकार के भीतर अडानी के प्रभाव का एक स्पष्ट उदाहरण है, और यह भी दिखाता है कि नई दिल्ली के अधिकारी उनके व्यापारिक साम्राज्य को देश की आर्थिक क़िस्मत के लिए कितना केंद्रीय मानने लगे हैं.
मुंबई स्थित भारतीय कॉर्पोरेट फ़ाइनेंस के एक स्वतंत्र विशेषज्ञ हेमिंद्र हज़ारी ने कहा, “यह सरकार अडानी का समर्थन करती है और उसे कोई नुक़सान या हानि नहीं होने देगी”.
यह पड़ताल एलआईसी और भारत के वित्त मंत्रालय की एक शाखा, वित्तीय सेवा विभाग (डीएफएस) के दस्तावेज़ों, उन एजेंसियों के वर्तमान और पूर्व अधिकारियों के साथ साक्षात्कार, और अडानी समूह की वित्तीय स्थिति से परिचित तीन भारतीय बैंकरों पर आधारित है. सभी ने पेशेवर बदले की कार्रवाई के डर से गुमनाम रहने की शर्त पर बात की.
अडानी समूह ने ‘द वॉशिंगटन पोस्ट’ के सवालों के जवाब में कहा, “हम एलआईसी के फंड को निर्देशित करने की किसी भी कथित सरकारी योजना में शामिल होने से साफ़ तौर पर इनकार करते हैं”. “एलआईसी कई कॉर्पोरेट समूहों में निवेश करती है — और अडानी के लिए विशेष व्यवहार का सुझाव देना भ्रामक है. इसके अलावा, एलआईसी ने हमारे पोर्टफ़ोलियो में अपने निवेश से रिटर्न अर्जित किया है”.
कंपनी ने कहा कि “अनुचित राजनीतिक पक्षपात के दावे निराधार हैं” और “हमारी वृद्धि मोदी के राष्ट्रीय नेतृत्व से पहले की है”.
एलआईसी, डीएफएस और मोदी के कार्यालय ने टिप्पणी के लिए कई अनुरोधों का जवाब नहीं दिया.
इस लेख के प्रकाशित होने के बाद ऑनलाइन पोस्ट किए गए एक बयान में, एलआईसी ने कहा कि यह आरोप कि उसके निवेश “बाहरी कारकों से प्रभावित होते हैं, झूठे, निराधार और सच्चाई से कोसों दूर हैं” और यह कि “लेख में कथित ऐसा कोई दस्तावेज़ या योजना एलआईसी द्वारा कभी तैयार नहीं की गई”. उसने आगे कहा कि “निवेश निर्णय एलआईसी द्वारा बोर्ड द्वारा अनुमोदित नीतियों के अनुसार विस्तृत उचित परिश्रम के बाद लिए जाते हैं. वित्तीय सेवा विभाग या किसी अन्य निकाय की ऐसे निर्णयों में कोई भूमिका नहीं है”.
दस्तावेज़ों से पता चलता है कि निवेश योजना डीएफएस के अधिकारियों द्वारा एलआईसी और भारत के मुख्य सरकार द्वारा वित्तपोषित थिंक टैंक, नीति आयोग के समन्वय से तैयार की गई थी, और इसे वित्त मंत्रालय द्वारा अनुमोदित किया गया था, जैसा कि मामले से परिचित दो अधिकारियों ने बताया. नीति आयोग ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया.
डीएफएस दस्तावेज़ों के अनुसार, योजना के “रणनीतिक उद्देश्यों” में “अडानी समूह में विश्वास का संकेत देना” और “दूसरे निवेशकों की भागीदारी को प्रोत्साहित करना” शामिल था — ऐसे समय में जब समूह का कुल क़र्ज़ जून में समाप्त हुए पिछले 12 महीनों में 20 प्रतिशत बढ़ गया था, जैसा कि 2025 और 2026 वित्तीय वर्षों के लिए कंपनी की फ़ाइलिंग से पता चलता है.
कुछ महीने पहले, अडानी पर अमेरिकी न्याय विभाग ने झूठी और भ्रामक जानकारी के आधार पर अमेरिकी निवेशकों से धन प्राप्त करने के लिए “अरबों डॉलर की एक योजना” को अंजाम देने का आरोप लगाया था. उसी दिन घोषित एक अलग नागरिक मामले में, प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) ने अरबपति पर प्रतिभूति क़ानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया.
अडानी समूह ने अपने बयान में कहा कि अमेरिकी क़ानूनी कार्यवाही “व्यक्तियों से संबंधित है, अडानी कंपनियों से नहीं”, और आगे कहा कि “हमने इन आरोपों से साफ़ तौर पर इनकार किया है”.
डीएफएस दस्तावेज़ों में, अडानी को एक “दूरदर्शी उद्यमी” के रूप में सराहा गया, जिसकी कंपनी ने “महत्वपूर्ण चुनौतियों के बावजूद असाधारण लचीलापन दिखाया है”. और ये चुनौतियाँ संयुक्त राज्य अमेरिका से आगे तक फैली हुई हैं.
एक अब-निष्क्रिय निवेश रिसर्च फ़र्म, हिंडनबर्ग की 2023 की एक रिपोर्ट ने अडानी समूह पर स्टॉक में हेरफेर और वित्तीय अनियमितताओं का आरोप लगाया था — जिसके कारण देश के शेयर बाज़ार नियामक, भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI) ने जाँच शुरू की. SEBI ने सितंबर में दो आरोपों को ख़ारिज कर दिया, लेकिन अन्य अभी भी लंबित हैं, जैसा कि जाँच से परिचित एक सूत्र और रॉयटर्स की पिछले महीने की एक रिपोर्ट से पता चलता है.
अडानी समूह ने अपने बयान में कहा, “SEBI ने संबंधित-पक्ष के लेन-देन की जाँच पहले ही पूरी कर ली है और अडानी पोर्ट्स, अडानी पावर या अडानी एंटरप्राइजेज़ में कोई उल्लंघन नहीं पाया है”. “यह दावा कि जाँच ‘खुली’ है, SEBI के आदेशों को ग़लत तरीक़े से प्रस्तुत करता है”.
SEBI ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया.
एलआईसी, जिसने घोटालों से पहले अडानी की कई कंपनियों में हिस्सेदारी ख़रीदी थी, को भारतीय वित्त मंत्रालय के अधिकारियों ने अडानी समूह द्वारा जारी कॉर्पोरेट बॉन्ड में लगभग 3.4 अरब डॉलर का निवेश करने और अतिरिक्त अनुमानित 507 मिलियन डॉलर का उपयोग कई सहायक कंपनियों में अपनी हिस्सेदारी बढ़ाने के लिए करने की सलाह दी थी, जैसा कि दस्तावेज़ दिखाते हैं. वित्त मंत्रालय के अधिकारियों ने निवेश योजना के अपने विश्लेषण में लिखा कि दस-वर्षीय सरकारी बॉन्ड अडानी के समूह द्वारा जारी किए गए बॉन्ड की तुलना में “सीमित लाभ” प्रदान करते हैं.
बंदरगाह बॉन्ड के चार महीने बाद, यह स्पष्ट नहीं है कि एलआईसी द्वारा अतिरिक्त अनुशंसित निवेशों में से कौन-से, यदि कोई हों, किए गए हैं.
ऑस्ट्रेलियाई थिंक टैंक क्लाइमेट एनर्जी फ़ाइनेंस के निदेशक और अडानी की कॉर्पोरेट वित्तीय स्थिति के विशेषज्ञ टिम बकले ने कहा कि अरबपति को भारत का समर्थन यह दिखाता है कि उसे “अलग नियमों के तहत काम करने की अनुमति है”.
उन्होंने आगे कहा, “मैंने सोचा होगा कि भारत सरकार की प्राथमिकताएँ कहीं ज़्यादा ऊँची हैं, लेकिन क्रोनी कैपिटलिज़्म ज़िंदा है और फल-फूल रहा है”.
एक साम्राज्य जो तनाव में है
अडानी के साम्राज्य की शुरुआत साधारण थी. 1991 में, वह कारगिल के साथ काम कर रहे थे, जो मिनेसोटा स्थित खाद्य और कृषि कंपनी है, और पश्चिमी राज्य गुजरात में नमक की खदानें विकसित करने में मदद कर रहे थे, जब राज्य सरकार के साथ उसका सौदा टूट गया. अडानी ने मुंद्रा शहर में लगभग 2,000 एकड़ की वीरान रेगिस्तानी ज़मीन को एक गहरे पानी के बंदरगाह में बदल दिया, जो जल्द ही आर्थिक उदारीकरण और विस्तार के दौर में भारत के लिए बुनियादी ढाँचे की रीढ़ बन गया.
इसी समय के आसपास, उभरते हुए व्यवसायी नरेंद्र मोदी की नज़र में आए, जो भारत की भारतीय जनता पार्टी के महासचिव बने और 2001 में गुजरात के मुख्यमंत्री चुने गए. जब मोदी 2014 में प्रधानमंत्री बनने के लिए दौड़े, तो वे चुनाव प्रचार के दौरान एक जगह से दूसरी जगह जाने के लिए अडानी समूह के जेट का इस्तेमाल करते थे, और यह समूह एक आधुनिक, विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धी भारत के उनके दृष्टिकोण का केंद्र बन गया.
इस उद्योगपति की बहुराष्ट्रीय कंपनी अब भारतीय जीवन का एक आधार है. इसकी बंदरगाह सहायक कंपनी देश के लगभग 27 प्रतिशत कार्गो को संभालती है. इसकी ऊर्जा इकाइयाँ कोयले और नवीकरणीय ऊर्जा की सबसे बड़ी निजी क्षेत्र की उत्पादक और वितरक हैं. और 2022 में, अडानी समूह ने भारत के सबसे ज़्यादा देखे जाने वाले अंग्रेज़ी समाचार चैनल, NDTV में एक नियंत्रक हिस्सेदारी हासिल की. 2022 में एक समय पर, अडानी दुनिया के दूसरे सबसे अमीर व्यक्ति थे, जो केवल एलन मस्क से पीछे थे.
लेकिन घोटालों ने कंपनी को हिलाकर रख दिया.
2023 में, न्यूयॉर्क स्थित हिंडनबर्ग रिसर्च फ़र्म ने एक लंबी रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें अडानी पर विदेशी शेल कंपनियों के एक जाल के माध्यम से अपनी कंपनी के शेयर की क़ीमतों को कृत्रिम रूप से बढ़ाने का आरोप लगाया गया. रिपोर्ट में पाया गया कि अडानी की कंपनियाँ ख़तरनाक रूप से क़र्ज़ में डूबी थीं. फ़र्म ने अडानी समूह के स्टॉक पर एक शॉर्ट पोज़िशन ली, और सफलतापूर्वक गिरावट पर दाँव लगाया.
अडानी समूह ने द पोस्ट को दिए अपने बयान में कहा, “हिंडनबर्ग रिपोर्ट एक निराधार शॉर्ट-सेलिंग हमला था”.
पिछले साल, न्याय विभाग के अभियोजकों ने अडानी, उनके भतीजे सागर अडानी और छह व्यापारिक सहयोगियों पर 2020 और 2024 के बीच कंपनी की व्यावसायिक प्रथाओं के बारे में अमेरिकी बैंकरों और निवेशकों से झूठ बोलने का आरोप लगाया. पाँच-गिनती के अभियोग में, अभियोजकों ने आरोप लगाया कि अडानी और उनके सहयोगियों ने सौर ऊर्जा अनुबंध जीतने के लिए भारतीय अधिकारियों को 250 मिलियन डॉलर से अधिक का भुगतान करते हुए “झूठे बयानों के आधार पर” अरबों डॉलर जुटाए. इस बीच, SEC ने अडानी और सागर के ख़िलाफ़ संघीय प्रतिभूति क़ानून के धोखाधड़ी-रोधी प्रावधानों का उल्लंघन करने के लिए नागरिक आरोप दायर किए.
तत्कालीन उप सहायक अटॉर्नी जनरल लिसा एच. मिलर ने एक बयान में कहा, “ये अपराध कथित तौर पर वरिष्ठ अधिकारियों और निदेशकों द्वारा अमेरिकी निवेशकों की क़ीमत पर भ्रष्टाचार और धोखाधड़ी के माध्यम से बड़े पैमाने पर राज्य ऊर्जा आपूर्ति अनुबंध प्राप्त करने और वित्तपोषित करने के लिए किए गए थे”. FBI के न्यूयॉर्क फ़ील्ड ऑफ़िस के प्रभारी जेम्स ई. डेनेही के अनुसार, “अन्य प्रतिवादियों ने कथित तौर पर सरकार की जाँच में बाधा डालकर रिश्वतखोरी की साज़िश को छिपाने का प्रयास किया”.
नवंबर 2021 के एक बयान में, अडानी समूह ने आरोपों को “निराधार” बताया था और “हितधारकों, भागीदारों और कर्मचारियों को आश्वस्त किया कि हम एक क़ानून का पालन करने वाले संगठन हैं”.
SEC ने अक्टूबर में एक अदालती फ़ाइलिंग में कहा कि उसने भारत के क़ानून और न्याय मंत्रालय से अडानी और सागर को भारत में एक समन और शिकायत देने में सहायता माँगी थी, लेकिन दस्तावेज़ वितरित नहीं किए गए.
भारत के क़ानून और न्याय मंत्रालय ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया. न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले के लिए अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय के प्रवक्ता जॉन मारज़ुली, जहाँ अडानी के ख़िलाफ़ मुक़दमा दायर किया गया था, ने कहा कि मामला “सक्रिय” है. SEC ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया.
सार्वजनिक ख़ुलासों के अनुसार, अडानी ने संयुक्त राज्य अमेरिका में एक शक्तिशाली लॉबिंग टीम खड़ी की है, जिसमें तीन प्रमुख क़ानूनी फ़र्मों को काम पर रखा है. जब राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अपने दूसरे कार्यकाल के लिए चुने गए, तो अडानी ने X पर अपनी बधाई जारी की, जिसमें “अमेरिकी ऊर्जा सुरक्षा और लचीली बुनियादी ढाँचा परियोजनाओं” में 10 अरब डॉलर का निवेश करने का वादा किया, जिसका उद्देश्य “15,000 तक नौकरियाँ” पैदा करना था.
छह रिपब्लिकन कांग्रेसी सदस्यों ने फ़रवरी में अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी को एक पत्र लिखा, जिसमें अडानी के ख़िलाफ़ आरोपों को एक “गुमराह करने वाला अभियान” बताया गया जो अमेरिका-भारत संबंधों को नुक़सान पहुँचाएगा और रोज़गार सृजन को रोकेगा.
भ्रष्टाचार विरोधी संगठन ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के एक क़ानूनी विशेषज्ञ कुश अमीन ने कहा, अपने अमेरिकी क़ानूनी जोखिम के बावजूद, अडानी का सितारा भारत में धूमिल नहीं हुआ है क्योंकि वह मोदी के सत्ता में आने से “बहुत पहले” उनके साथ थे और सरकार उन पर भरोसा करती है.
अमीन ने कहा, “वह कोई ऐसा व्यक्ति है... जिस पर वे अपनी इच्छाओं को पूरा करने के लिए भरोसा कर सकते हैं”, और कहा कि यह उन्हें “अछूत” जैसा दिखाता है.
एक ‘जोखिम भरा’ निवेश
फिर भी, संकटों ने अडानी समूह की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर नकदी जुटाने की क्षमता में बाधा डाली है. मामले से परिचित तीन भारतीय बैंकरों और एक रॉयटर्स रिपोर्ट के अनुसार, प्रमुख अमेरिकी और अन्य पश्चिमी बैंक अमेरिकी जाँच के बीच समूह में निवेश के प्रतिष्ठित जोखिम के बारे में चिंतित हैं.
एक बैंकर ने कहा, जबकि न्याय विभाग का अभियोग एक जनसंपर्क समस्या थी, एसईसी द्वारा चल रही एक नागरिक जाँच और भी अधिक चिंताजनक थी: दोषी पाए जाने पर अडानी को अमेरिकी डॉलर बाज़ार में पैसा जुटाने से रोका जा सकता है, जो उनकी कंपनी के वित्तीय भविष्य के लिए एक गंभीर झटका हो सकता है.
अडानी समूह ने द पोस्ट को दिए अपने बयान में कहा, “हमारी कंपनियों ने नवंबर 2024 से वैश्विक और घरेलू ऋण बाज़ारों में 7 अरब डॉलर से अधिक जुटाए हैं”. “इसमें प्रमुख वैश्विक और घरेलू निवेशकों के साथ बड़े लेन-देन शामिल हैं”. कंपनी ने कहा, अडानी समूह “वित्तीय रूप से मज़बूत” है, और “इसके विपरीत सुझाव देने वाले कथन न केवल ग़लत हैं, बल्कि भ्रामक भी हैं”.
लेकिन डीएफएस दस्तावेज़ों ने स्वीकार किया कि प्रस्तावित निवेश रणनीति में जोखिम थे. एक दस्तावेज़ में कहा गया, “अडानी की प्रतिभूतियाँ विवादों के प्रति संवेदनशील हैं... जिससे अल्पकालिक मूल्य में उतार-चढ़ाव होता है”. इसमें कहा गया है कि 2023 की हिंडनबर्ग रिपोर्ट के बाद एलआईसी को कागज़ पर लगभग 5.6 अरब डॉलर का नुक़सान हुआ, और फ़रवरी 2023 तक इसके निवेश का मूल्य लगभग 3 अरब डॉलर तक गिर गया. दस्तावेज़ में कहा गया है कि एलआईसी की होल्डिंग्स का मूल्य मार्च 2024 तक 6.9 अरब डॉलर तक पहुँच गया — जिसका अर्थ है कि उस समय तक नुक़सान की पूरी तरह से भरपाई नहीं हुई थी. निवेश का वर्तमान बाज़ार मूल्य निर्धारित नहीं किया जा सका.
अधिकारियों ने लिखा कि अडानी समूह की इज़राइल के हाइफ़ा में एक प्रमुख बंदरगाह में हिस्सेदारी से जुड़े “भू-राजनीतिक चिंताएँ”, जिसे यमन के हूती विद्रोहियों से ख़तरा है, ने भी निवेशकों को हतोत्साहित किया था.
दस्तावेज़ों में कहा गया है कि राजनीतिक विरोध एक और कारक था जिस पर विचार किया जाना था. दस्तावेज़ों में कहा गया है कि देश की मुख्य विपक्षी पार्टी कांग्रेस और भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) “एलआईसी के अडानी निवेश की आलोचना करती हैं, और सार्वजनिक धन के दुरुपयोग का आरोप लगाती हैं”. “जोखिम कम करने की रणनीतियों” में “पारदर्शी” निवेश तर्क प्रकाशित करना, जबकि भारतीय नियामकों के साथ अनुपालन, उचित परिश्रम और निवेश के “आर्थिक लाभों” पर “ज़ोर देना” शामिल था.
अंततः, दस्तावेज़ों के अनुसार, भारतीय सरकारी अधिकारियों की सिफ़ारिश अडानी की कंपनियों में अधिक निवेश करने की थी क्योंकि यह “एलआईसी के जनादेश के अनुरूप है” और “भारत के आर्थिक उद्देश्यों का समर्थन करता है”.
हज़ारी, जो पहले UBS में एक विश्लेषक के रूप में काम करते थे, ने कहा कि यह “असामान्य” लग रहा था कि एलआईसी इतनी बड़ी रक़म एक निजी कॉर्पोरेट इकाई में निवेश करे. और अडानी के लिए आगे की व्यावसायिक परेशानियाँ बीमा दिग्गज को “गंभीर ख़तरे” में डाल सकती हैं, उन्होंने कहा. “अगर एलआईसी को कुछ होता है... तो केवल सरकार ही उसे बचा सकती है”.
भारत के वित्त मंत्रालय ने प्रस्ताव दिया कि एलआईसी अपने लगभग 3.4 अरब डॉलर के बॉन्ड निवेशों का अधिकांश हिस्सा अडानी समूह की दो सहायक कंपनियों में फैलाए. पहली उसकी बंदरगाह इकाई, अडानी पोर्ट्स एंड स्पेशल इकोनॉमिक ज़ोन लिमिटेड थी, जिसके बारे में दस्तावेज़ों में कहा गया था कि उसे एक भारतीय क्रेडिट रेटिंग एजेंसी द्वारा AAA रेट किया गया था और यह 7.5 से 7.8 प्रतिशत का रिटर्न देती है, जबकि 10-वर्षीय सरकारी प्रतिभूतियों पर यह 7.2 प्रतिशत रिटर्न की उम्मीद कर सकती थी. दूसरी इकाई उसकी ग्रीन एनर्जी सहायक, अडानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड थी, जिसे भारतीय AA क्रेडिट रेटिंग मिली थी और यह 8.2 प्रतिशत तक का रिटर्न दे सकती थी.
अंतरराष्ट्रीय क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों ने अडानी के मुख्य व्यवसायों के अपने आकलन में कम उदारता दिखाई है. फिच ने अडानी की बंदरगाह सहायक कंपनी और उसकी दो ग्रीन एनर्जी इकाई निवेशों को BBB- रेटिंग दी है.
अमीन ने कहा, “यह एलआईसी जैसे कम जोखिम वाले ऋणदाता के लिए बहुत ज़्यादा जोखिम भरा निवेश है”, जो ग़रीब और ग्रामीण नागरिकों के लिए जीवन बीमा की ज़िम्मेदारी निभाता है. “यदि आप वास्तव में एक स्वतंत्र सरकारी इकाई हैं, और अपने जनादेश के सर्वोत्तम हित में काम कर रहे हैं, तो मैं नहीं देख सकता कि आप अपना पैसा वहाँ क्यों लगाएँगे”.
अडानी समूह ने अपने बयान में कहा कि “अडानी पोर्ट्स, अंबुजा सीमेंट्स और” उसकी ग्रीन एनर्जी और पावर ट्रांसमिशन सहायक कंपनियों की “कई संपत्तियों” में “घटता हुआ उत्तोलन और AAA रेटिंग” है, हालाँकि कंपनी ने यह नहीं बताया कि वह किस क्रेडिट रेटिंग एजेंसी का हवाला दे रही है.
अधिकारियों ने यह भी सुझाव दिया कि एलआईसी के लगभग 507 मिलियन डॉलर का उपयोग अडानी की कंपनियों में उसकी इक्विटी हिस्सेदारी बढ़ाने के लिए किया जाए. उन्होंने एलआईसी की अडानी समूह की ग्रीन एनर्जी सहायक कंपनी में हिस्सेदारी 1.3 से 3 प्रतिशत तक और उसकी सीमेंट इकाई, अंबुजा सीमेंट्स में 5.69 प्रतिशत से 8 प्रतिशत तक बढ़ाने का प्रस्ताव रखा. अधिकारियों ने यह भी लिखा कि एलआईसी अडानी की गैस और पावर ट्रांसमिशन सहायक कंपनियों में निवेश करने पर विचार करेगी “यदि अमेरिकी जाँच के बाद मूल्यांकन स्थिर हो जाता है”.
द पोस्ट द्वारा प्राप्त एक मई के पत्र के अनुसार, एलआईसी ने अनुरोध किया कि भारतीय वित्त अधिकारी “एक त्वरित समीक्षा और अनुमोदन प्रक्रिया को सुगम बनाएँ”, यह देखते हुए कि “समय-संवेदनशील” निवेश थे जो उसके 250 मिलियन से अधिक पॉलिसीधारकों के लिए रिटर्न दे सकते थे. और इस योजना को बाद में वित्त मंत्रालय ने मंज़ूरी दे दी, जैसा कि मामले से परिचित दो अधिकारियों ने बताया.
क्लाइमेट एनर्जी फ़ाइनेंस के बकले ने कहा कि बढ़ते क़ानूनी और वित्तीय दबाव के समय में अडानी के लिए भारत का समर्थन उसे अपनी बेशक़ीमती बुनियादी ढाँचा संपत्तियों से अलग होने से बचाएगा.
“उन्हें बेचने की क्या ज़रूरत है, अगर भारत सरकार ही उन्हें लगातार फ़ंड देती रहे?” उन्होंने कहा. “यह तो भारत के लोग हैं जिन्हें उन्हें बार-बार मुश्किल से बाहर निकालना पड़ता है”.
इस रिपोर्ट में सुप्रिया कुमार, साची हेगड़े और आरोन शैफ़र ने योगदान दिया. रवि नायर, स्वतंत्र खोजी पत्रकार जिन्होंने इस लेख को सह-लिखा, पर अडानी समूह ने सितंबर में मानहानि का मुक़दमा दायर किया था, जिसमें भारतीय पत्रिका फ़्रंटलाइन के लिए उनके द्वारा सह-लिखित एक लेख, साथ ही ऑनलाइन साक्षात्कार और सोशल मीडिया पोस्ट का हवाला दिया गया था, जहाँ उन्होंने ‘द गार्डियन’ के लिए अपनी रिपोर्टिंग पर चर्चा की थी. इस मुक़दमे की मीडिया अधिकार समूहों ने आलोचना की है, जिसमें कमेटी टू प्रोटेक्ट जर्नलिस्ट्स भी शामिल है, जिसने भारत सरकार से “शक्तिशाली व्यावसायिक हितों पर वैध रिपोर्टिंग को सेंसर करना बंद करने” का आह्वान किया.
अडानी समूह में निवेश पर एलआईसी की सफ़ाई, कहा- सारे फ़ैसले स्वतंत्र और उचित प्रक्रिया के बाद लिए गए
भारतीय जीवन बीमा निगम (एलआईसी) ने शनिवार (25 अक्टूबर, 2025) को कहा कि अडानी समूह की कंपनियों में उसका निवेश स्वतंत्र रूप से और विस्तृत उचित प्रक्रिया के बाद, बोर्ड द्वारा अनुमोदित नीतियों के अनुसार किया गया है.
एलआईसी ने एक्स पर पोस्ट किए गए एक बयान में कहा, “[केंद्रीय वित्त मंत्रालय के] वित्तीय सेवा विभाग या किसी अन्य निकाय की ऐसे [निवेश] फ़ैसलों में कोई भूमिका नहीं है”.
भारत के सबसे बड़े बीमाकर्ता ने वर्षों से, कंपनियों के मूल सिद्धांतों और विस्तृत उचित प्रक्रिया के आधार पर निवेश निर्णय लिए हैं. भारत की शीर्ष 500 कंपनियों में इसका निवेश मूल्य 2014 से 10 गुना बढ़ा है — ₹1.56 लाख करोड़ से ₹15.6 लाख करोड़ तक — जो मज़बूत फंड प्रबंधन को दर्शाता है.
एलआईसी ने कहा, “निवेश के फ़ैसले एलआईसी द्वारा बोर्ड-अनुमोदित नीतियों के अनुसार विस्तृत उचित प्रक्रिया के बाद स्वतंत्र रूप से लिए जाते हैं”.
“एलआईसी ने उचित प्रक्रिया के उच्चतम मानकों को सुनिश्चित किया है और उसके सभी निवेश निर्णय मौजूदा नीतियों, अधिनियमों और नियामक दिशानिर्देशों के प्रावधानों के अनुपालन में, अपने सभी हितधारकों के सर्वोत्तम हित में किए गए हैं.”
यह बयान द वॉशिंगटन पोस्ट की एक रिपोर्ट के जवाब में था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि अधिकारियों ने इस साल की शुरुआत में एलआईसी को अडानी समूह में निवेश करने के लिए एक योजना बनाई थी, जब बंदरगाह-से-ऊर्जा समूह क़र्ज़ के ढेर और अमेरिका में जाँच का सामना कर रहा था.
रिपोर्ट में एलआईसी द्वारा मई 2025 में अडानी पोर्ट्स एंड SEZ (APSEZ) में 570 मिलियन अमेरिकी डॉलर के निवेश पर प्रकाश डाला गया था, जिसे भारत में उच्चतम ‘AAA’ क्रेडिट रेटिंग प्राप्त है.
एलआईसी ने कहा कि वित्तीय सेवा विभाग या किसी अन्य निकाय की उसके निवेश निर्णयों में कोई भूमिका नहीं है, और रिपोर्ट में दिए गए बयान “एलआईसी की सुस्थापित निर्णय लेने की प्रक्रिया पर प्रतिकूल प्रभाव डालने और एलआईसी की प्रतिष्ठा और छवि तथा भारत में मज़बूत वित्तीय क्षेत्र की नींव को धूमिल करने के इरादे से” दिए गए हैं.
बीमाकर्ता कोई छोटा, एकल-उद्देश्यीय फंड नहीं है, बल्कि 41 लाख करोड़ रुपये (500 बिलियन डॉलर से अधिक) की संपत्ति के साथ भारत का सबसे बड़ा संस्थागत निवेशक है. यह 351 सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध शेयरों (2025 की शुरुआत तक) में निवेश करता है, जो लगभग हर प्रमुख व्यापारिक समूह और क्षेत्र में फैला हुआ है.
एलआईसी के पास सरकारी बॉन्ड और कॉर्पोरेट ऋण भी पर्याप्त मात्रा में हैं. इसका पोर्टफ़ोलियो अत्यधिक विविध है, जो जोखिम को फैलाता है.
अडानी समूह में एलआईसी का निवेश, भारत के दूसरे सबसे अमीर व्यक्ति गौतम अडानी की अध्यक्षता वाले समूह के कुल क़र्ज़ का 2% से भी कम है.
अमेरिका के सबसे बड़े फंड, ब्लैकरॉक, अपोलो, जापान के सबसे बड़े बैंक, मिज़ुहो, MUFG, और जर्मनी के दूसरे सबसे बड़े बैंक DZ बैंक जैसे वैश्विक निवेशकों ने भी हाल के महीनों में अडानी के ऋण में निवेश किया है, जो समूह में वैश्विक विश्वास को दर्शाता है.
सूत्रों ने कहा कि अडानी का कुल ₹2.6 लाख करोड़ का क़र्ज़, ₹90,000 करोड़ के वार्षिक परिचालन लाभ और ₹60,000 करोड़ की नकदी द्वारा समर्थित है. इसका मतलब है कि अगर अडानी नए बुनियादी ढाँचे के निवेश को रोक दे तो वह तीन साल से भी कम समय में अपना पूरा क़र्ज़ चुका सकता है.
इक्विटी के मामले में, अडानी एलआईसी की सबसे बड़ी होल्डिंग नहीं है — रिलायंस इंडस्ट्रीज़ लिमिटेड, ITC और टाटा समूह हैं.
एलआईसी के पास रिलायंस में 6.94% (₹1.33 लाख करोड़) की तुलना में अडानी के 4% (₹60,000 करोड़) के शेयर हैं. इसके अलावा ITC लिमिटेड में 15.86% (₹82,800 करोड़), HDFC बैंक में 4.89% (₹64,725 करोड़) और SBI में 9.59% (₹79,361 करोड़) की हिस्सेदारी है. एलआईसी के पास TCS का 5.02% हिस्सा है, जिसकी क़ीमत ₹5.7 लाख करोड़ है.
बिहार
श्रवण गर्ग : नीतीश का भविष्य मोदी ने तय कर दिया. तेजस्वी का राहुल को करना है
बिहार के नतीजों की इन उम्मीदों के साथ प्रतीक्षा करना चाहिए कि नीतीश कुमार के अवसरवादी नेतृत्व को बीस वर्षों तक बर्दाश्त करने के बाद राज्य को उनसे मुक्ति मिलने जा रही है . कहा जा सकता है कि बसपा, शिव सेना और ‘आप’ के साथ किए जा चुके सफल प्रयोगों के बाद बीजेपी की रणनीति का अगला बड़ा शिकार जेडी(यू) बनने जा रहा है. चारों उदाहरणों में एक तत्व कॉमन है कि अपनी तात्कालिक राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं की पूर्ति के लिये इनके नेताओं ने बीजेपी के साथ कथित तौर पर प्रत्यक्ष-अप्रत्यक्ष आत्मघाती गठबंधन किए.
बिहार के मामले में उल्लेखनीय यह है कि बीजेपी ने नीतीश कुमार से ‘पिंड’ छुड़ाने का फ़ैसला यह जानते हुए भी ले लिया कि जिन दो बैसाखियों पर मोदी सरकार का साढ़े तीन साल का बाक़ी अस्तित्व टिका रहने वाला है उनमें एक बैसाखी जेडी(यू) के समर्थन की है.अमित शाह के दूरगामी चिंतन की दाद दी जानी चाहिए और साथ ही आश्चर्य भी व्यक्त करना चाहिए कि इतनी कठिन परिस्थितियों में भी ममता और स्टालिन की सरकारें गृहमंत्री के ताप से कैसे बची हुई हैं ?
नीतीश कुमार को मुख्यमंत्री पद का चेहरा बनाने के सवाल पर अमित शाह के जवाब के साथ ही साफ़ हो गया था कि बिहार के दिन भी अन्य बीजेपी राज्यों की तरह ही फिरने वाले हैं और पटना को भी कोई नया भजनलाल, विष्णु देव, मोहन यादव या मोहन चरण प्राप्त हो सकता है . मानकर चलना चाहिए कि मुख्यमंत्री पद के दावेदार और वर्तमान में उपमुख्यमंत्री सम्राट चौधरी और अन्य दागी उम्मीदवारों को हराने की मतदाताओं से अपील करने वाले पूर्व केंद्रीय मंत्री आरके सिंह बीजेपी आलाकमान की मौन स्वीकृति से ही यह साहस दिखा पा रहे होंगे .
नीतीश कुमार को उम्मीद रही होगी कि राजद और कांग्रेस के बीच क़ायम तनाव के चलते महागठबंधन अपने सीएम फेस की घोषणा अंत तक नहीं कर पाएगा और उनके लिए पलटी खाने के दरवाज़े नतीजे आने तक खुले रहेंगे. राहुल को अंततः बोधि सत्व की प्राप्ति हो गई और नामांकन वापस लेने के आख़िरी दिन मुख्यमंत्री के रूप में तेजस्वी यादव के नाम का ऐलान कर दिया गया. घोषणा के ज़रिए सचिन पायलट को भी राजस्थान संदेश भिजवा दिया गया कि पार्टी आलाकमान के पास अशोक गहलोत का कोई विकल्प उपलब्ध नहीं है .
जिन दो नज़रियों से चुनावों में झांकने की अब ज़रूरत है उनमें एक यह है कि लालू-राबड़ी-नीतीश द्वारा बिहार के पैंतीस साल सम्मिलित रूप से लील जाने के युग की क्या हक़ीक़त में समाप्ति होने जा रही है ? दूसरा नज़रिया यह देखना है कि बिहार के रास्ते ‘इंडिया ब्लॉक’ की राष्ट्रीय पटल पर वापसी की जो संभावना ‘वोटर अधिकार यात्रा’ के दौरान राहुल-तेजस्वी की जुगलबंदी से प्रकट हुई थी वह अभी क़ायम हैं या व्यक्तित्वों के बीच हुए अहंकारों के टकराव की भेंट चढ़ चुकी है ?
पूरे घटनाक्रम से जो बात उभरती है वह यही है कि तेजस्वी की चिंता 2020 की तरह ही इस बार भी कांग्रेस को खुश करके अवसर को गवाने की नहीं बल्कि राहुल की नाराज़गी मोल लेकर भी बाज़ी अपने पक्ष में पलटने की रही. पिछले चुनाव में ‘इंडिया ब्लॉक’ और एनडीए के बीच वोट शेयर का फ़र्क़ सिर्फ़ 0.03 प्रतिशत या कुल जमा 12,700 वोटों का था पर तेजस्वी सरकार बनाने में 15 सीटों से पीछे रह गए थे. कारण कांग्रेस द्वारा 70 सीटों पर चुनाव लड़कर सिर्फ़ 19 पर जीत दर्ज कराना था. तेजस्वी इसीलिए इस बार एक-एक सीट को लेकर अड़ते रहे . (इतना सब होने के बावजूद कांग्रेस और राजद चार सीटों पर एक-दूसरे के ख़िलाफ़ चुनाव लड़ रहे हैं. )
‘महागठबंधन’ के सामने नई चुनौती यह है कि इस बार चिराग़ पासवान पिछली बार की तरह जेडी(यू) को नुक़सान पहुँचाने के लिए अलग से चुनाव नहीं लड़ रहे हैं. वे इस बार नीतीश के साथ हैं. अतः 2020 में उनकी पार्टी को स्वतंत्र रूप से प्राप्त हुआ 5.66 प्रतिशत का वोट शेयर इस बार एनडीए के खाते में जुड़ने वाला है. दूसरे यह भी कि जो नुक़सान चिराग़ की पार्टी ने 2020 में 135 सीटों पर चुनाव लड़कर नीतीश को पहुँचाया था लगभग वैसा ही इस बार 116 सीटों पर लड़कर प्रशांत किशोर की ‘जन सुराज पार्टी ‘महागठबंधन’को पहुँचा सकती है.
तेजस्वी के सामने संकट बड़ा है और ‘महागठबंधन’ के भविष्य को लेकर फ़ैसला राहुल को लेना है . इतना तय है कि तमाम विपरीत परिस्थितियों के बावजूद ‘महागठबंधन’ अगर विजयी हो जाता है तो जीत का सेहरा तेजस्वी के माथे पर ही बंधेगा. पराजय की स्थिति में क्या होने वाला है अशोक गहलोत और कृष्णा अल्लावरू दोनों को पता है. पिछले साल यूपी में नौ सीटों के लिए हुए उपचुनावों में ‘इंडिया ब्लॉक’ के ख़राब प्रदर्शन का ठीकरा अखिलेश के परिवार के एक सीनियर नेता ने कांग्रेस के ‘अहंकार’ के माथे पर फोड़ दिया था. प्रतीक्षा की जानी चाहिए कि 14 नवंबर के बाद लालू क्या बोलने वाले हैं.
मोदी की नीतीश कुमार को “न” ; इसीलिए बोले- “अबकी बार एनडीए सरकार!”
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने शुक्रवार को अपना बिहार चुनाव अभियान “फिर एक बार, एनडीए सरकार” के नारे के साथ शुरू किया. मतलब, उन्होंने “नीतीश सरकार” का कोई उल्लेख नहीं किया. इससे मुख्यमंत्री पद पर दावा करने की भाजपा की कथित मंशा की अटकलों को हवा मिली है.
जेपी यादव की रिपोर्ट के मुताबिक, दशकों से, बिहार के समाजवादी-प्रधान परिदृश्य में नीतीश कुमार के नेतृत्व वाले जद (यू) के लिए भाजपा छोटे भाई की भूमिका निभाती रही है. लेकिन इस बार, पार्टी सावधानीपूर्वक भूमिका को पलटने के लिए दृढ़ संकल्पित दिखती है.
इतिहास में पहली बार, भाजपा जद (यू) के बराबर सीटों पर चुनाव लड़ रही है—कुल 243 में से 101-101 सीटें. यदि वह विधानसभा में बड़े भागीदार के रूप में उभरती है, तो यह उसे शीर्ष पद (मुख्यमंत्री) पर दावा करने का मौका देता है.
मोदी ने समस्तीपुर की एक रैली में कहा, “पूरा बिहार कह रहा है, ‘फिर एक बार, एनडीए सरकार’, ‘फिर एक बार, सुशासन सरकार’, जंगल राज वालों को दूर रखेगा बिहार.” जाहिर है, पहला—और सबसे महत्वपूर्ण—नारा सहयोगी जद (यू) के नारे “फिर एक बार, नीतीश सरकार” के विपरीत था.
मोदी जानबूझकर “नीतीश सरकार” के किसी भी उल्लेख से बचते दिखे, जैसे कि उन्होंने आगे कहा, “नई रफ़्तार से चलेगा बिहार, जब फिर एक बार आएगी एनडीए सरकार.”
कर्पूरी ठाकुर की विरासत को अपनाने की कोशिश : प्रधानमंत्री ने पूर्व मुख्यमंत्री कर्पूरी ठाकुर के समस्तीपुर के पैतृक गांव में ठाकुर को श्रद्धांजलि देने के बाद उत्तर बिहार के समस्तीपुर और बेगूसराय में रैलियों को संबोधित किया. दरअसल, भाजपा, समाजवादी राजनीति के प्रतीक कर्पूरी ठाकुर की विरासत को अपनाने की कोशिश कर रही है. पिछले साल, मोदी सरकार ने ठाकुर को भारत रत्न से सम्मानित किया था, जो अत्यंत पिछड़ी नाई जाति से थे और 1978 में ओबीसी और ईबीसी कोटा लागू करने के लिए याद किए जाते हैं. प्रधानमंत्री ने कहा भी, “यह भारत रत्न कर्पूरी ठाकुर जी के आशीर्वाद के कारण है कि गरीब और पिछड़े वर्गों के लोग—जैसे मैं, नीतीशजी और मंच पर मौजूद अन्य सभी नेता—उठकर लोगों की सेवा करने में सक्षम हुए.”
महागठबंधन द्वारा एनडीए को अपने मुख्यमंत्री पद के उम्मीदवार की घोषणा करने की चुनौती दिए जाने के एक दिन बाद प्रचार करते हुए, मोदी ने कहा कि सत्तारूढ़ गठबंधन नीतीश के नेतृत्व में सभी चुनावी रिकॉर्ड तोड़ने के लिए तैयार है. लेकिन उन्होंने नीतीश को गठबंधन के मुख्यमंत्री पद के उम्मीदवार के रूप में समर्थन देने से परहेज़ किया.
उनकी टिप्पणियां उनके बाद दूसरे नंबर के नेता अमित शाह की बातों से मिलती-जुलती थीं, जिन्होंने पिछले सप्ताह नीतीश के भविष्य पर एक प्रश्न चिह्न लगा दिया था. शाह ने कहा था कि हालांकि एनडीए नीतीश के नेतृत्व में चुनाव लड़ रहा है, लेकिन अगले मुख्यमंत्री का फ़ैसला परिणाम घोषित होने के बाद नए विधायक करेंगे.
इस बार 2020 जैसी उदारता नहीं दिखाएगी बीजेपी : शाह ने इस बात पर भी ज़ोर दिया था कि 2020 के विधानसभा चुनावों के बाद बड़े भागीदार के रूप में उभरने के बावजूद, भाजपा ने नीतीश की वरिष्ठता का सम्मान करते हुए उन्हें मुख्यमंत्री बनाया था. संदेश से यह प्रतीत होता है कि इस बार उनकी पार्टी इतनी उदार नहीं हो सकती, जितनी अब तक रही है. 2020 में, भाजपा ने 74 सीटें जीती थीं, जबकि जद (यू) 43 सीटों के साथ बहुत पीछे थी.
अपनी दोनों रैलियों में, मोदी ने अपेक्षित रूप से पूर्ववर्ती राजद सरकारों के तहत “जंगल राज” का आव्हान किया, और राज्य को इस खतरे से मुक्त करने और सुशासन प्रदान करने के लिए नीतीश की प्रशंसा की.
उन्होंने राजद पर केंद्र की पिछली यूपीए सरकार को बिहार के लिए किसी भी विकास परियोजना को मंजूरी न देने के लिए मजबूर करने का आरोप लगाया. मोदी ने कहा कि “राजद परिवार” बिहार का “सबसे भ्रष्ट” परिवार है, जबकि “कांग्रेस परिवार” देश का सबसे भ्रष्ट परिवार है.
उन्होंने दावा किया कि उनकी सरकार ने कांग्रेस के नेतृत्व वाली पिछली सरकार की तुलना में तीन गुना अधिक धन बिहार को दिया है. उन्होंने वादा किया कि निजी निवेशक जल्द ही पूरे राज्य में कारखाने स्थापित करेंगे.
समस्तीपुर रैली के अंत में, मोदी ने भीड़ से अपने मोबाइल की फ़्लैशलाइट चालू करने के लिए कहा. जैसे ही भीड़ ने ऐसा किया, उन्होंने राजद के चुनाव चिन्ह लालटेन, पर कटाक्ष करने की कोशिश की. मोदी ने कहा, “कितनी रोशनी है. हर हाथ में रोशनी है. तो क्या बिहार को अब भी लालटेन की ज़रूरत है? नहीं, नहीं है.”
महागठबंधन में आठ जगह “दोस्ताना मुकाबले” : एकजुटता के प्रदर्शन के बावजूद, महागठबंधन के उम्मीदवारों को आठ निर्वाचन क्षेत्रों में “दोस्ताना मुकाबले” का सामना करना पड़ सकता है. हालांकि, ज़ोरदार प्रयासों के बाद ऐसे कुछ मुकाबले टल गए हैं. कटिहार जिले की प्रणपुर सीट और नवादा की वारसलीगंज में, कांग्रेस के उम्मीदवार तौकीर आलम और सतीश सिंह ने राजद उम्मीदवारों के पक्ष में अपना नामांकन वापस ले लिया है. बाबूबरही में, वीआईपी उम्मीदवार बिंदु गुलाब यादव ने राजद के अरुण कुशवाहा के लिए मैदान छोड़ दिया है. लेकिन, गौरा बौराम सीट पर असमंजस बना हुआ है. राजद ने पहले एक उम्मीदवार खड़ा किया और फिर घोषणा की कि वह वीआईपी उम्मीदवार—पार्टी प्रमुख मुकेश सहनी के भाई सतीश सहनी—के पक्ष में हट जाएगा. यद्यपि, अब राजद कह रही है कि तकनीकी कारणों से नामांकन वापस नहीं लिया जा सका है.
‘बिहार पर बिहारियों का शासन होगा, बाहरियों का नहीं’ : महागठबंधन के मुख्यमंत्री पद के चेहरे के रूप में अपने समर्थन के बाद, राजद नेता तेजस्वी यादव ने शुक्रवार को चुनाव को “बिहार-बनाम-बाहरी” की लड़ाई के रूप में पेश करते हुए अपना अभियान शुरू किया.
उन्होंने सहरसा की एक रैली में कहा, “महागठबंधन ने अपने मुख्यमंत्री उम्मीदवार की घोषणा कर दी है, लेकिन एनडीए में कोई स्पष्टता नहीं है. भाजपा नीतीश को फिर से मुख्यमंत्री नहीं बनाएगी. लेकिन मैं यह बहुत स्पष्ट करना चाहता हूं—बिहार पर बिहारियों का शासन होगा, न कि बाहरियों का.”
राजद में वापसी पर बोले तेज प्रताप : “मरना पसंद करूंगा” : लालू प्रसाद यादव के बड़े बेटे और बिहार के पूर्व मंत्री तेज प्रताप ने कहा है कि वह राजद (आरजेडी) में लौटने के बजाय मरना पसंद करेंगे.” लालू प्रसाद ने उन्हें कुछ महीने पहले पार्टी और परिवार से निकाल दिया था.
‘पीटीआई वीडियोज़’ को दिए एक इंटरव्यू में तेज प्रताप यादव—जिन्होंने जनशक्ति जनता दल नामक अपनी पार्टी बनाई है और महुआ विधानसभा क्षेत्र से चुनाव लड़ रहे हैं—ने अपने छोटे भाई तेजस्वी को ‘इंडिया’ गठबंधन का मुख्यमंत्री उम्मीदवार नामित किए जाने को भी हल्के में लिया. उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि “सत्ता की कुर्सी पर बैठने के लिए व्यक्ति को लोगों के आशीर्वाद की ज़रूरत होती है.”
जब उनसे पूछा गया कि क्या वह राजद में वापस जा सकते हैं, तो उन्होंने कहा, “मैं उस पार्टी में लौटने के बजाय मरना पसंद करूंगा. मैं सत्ता का भूखा नहीं हूं. मेरे लिए सिद्धांत और आत्म-सम्मान सर्वोपरि हैं.”
बिहार चुनाव: यादवों को कम टिकट देकर कहीं एनडीए ने कुल्हाड़ी तो नहीं मार ली है!
राजद के नेतृत्व वाले महागठबंधन द्वारा तेजस्वी यादव को मुख्यमंत्री पद का उम्मीदवार घोषित करने के साथ ही, बिहार में राजनीतिक ध्यान एक बार फिर राज्य के सबसे बड़े सामाजिक समूह—यादव समुदाय—के चुनावी महत्व पर केंद्रित हो गया है. यह घटनाक्रम भाजपा के लिए एक बड़ी चुनौती है, जो लंबे समय से राजद के पारंपरिक यादव वोट बैंक में सेंध लगाने की कोशिश कर रही है. लेकिन, आश्चर्यजनक यह है कि भाजपा और उसके सहयोगी जद (यू) ने एनडीए गठबंधन के भीतर कई प्रमुख यादव उम्मीदवारों के टिकट काटकर विवाद को जन्म दे दिया है. लगभग आधा दर्जन प्रभावशाली यादव नेताओं को टिकट न देकर, भाजपा यादव समुदाय को एक सकारात्मक संदेश देने में विफल रही है. यह कदम अंततः राजद के लिए फायदेमंद और भाजपा के चुनावी हितों के लिए नुकसानदेह साबित हो सकता है.
राजेश कुमार ठाकुर की रिपोर्ट कहती है कि, भाजपा वर्षों से राजद के पारंपरिक यादव मतदाताओं को लुभाने की कोशिश कर रही है, लेकिन कोई ठोस संदेश नहीं दे पाई है. यह कमजोरी मौजूदा चुनाव चक्र में स्पष्ट हो गई है, क्योंकि भाजपा नेतृत्व ने कई सुशिक्षित और प्रभावशाली यादव नेताओं को टिकट देने से मना कर दिया है. इनमें पटना साहिब का प्रतिनिधित्व करने वाले विधानसभा अध्यक्ष नंद किशोर यादव और भाजपा के राष्ट्रीय प्रवक्ता डॉ. निखिल आनंद शामिल हैं, जिन्हें सीट-साझाकरण के तहत मनेर सीट लोजपा को जाने के बाद टिकट नहीं मिला.
राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है कि बिहार की राजनीति में जाति एक निर्णायक कारक बनी हुई है. 1990 से 2005 तक लालू प्रसाद यादव के नेतृत्व में राजद ने प्रभुत्व बनाए रखा, और राज्य की आबादी का लगभग 14 प्रतिशत यादव समुदाय काफी हद तक राजद के प्रति वफादार रहा है. आंकड़े बताते हैं कि 2000 में यादव विधायकों की संख्या 64 थी, जो 2020 में 52 रही. भाजपा को पहले भी 10 से 20 प्रतिशत तक यादव वोट मिलते रहे हैं, लेकिन एक वरिष्ठ भाजपा नेता ने कहा, “इस बार कई मजबूत यादव चेहरों को टिकट नहीं देकर, भाजपा ने इस समुदाय के प्रति विश्वास की कमी प्रदर्शित की है.”
2025 के विधानसभा चुनावों में, भाजपा ने मौजूदा और पूर्व उम्मीदवारों सहित कई यादव नेताओं को टिकट देने से मना कर दिया है. 2020 में 15 यादव उम्मीदवारों को मैदान में उतारने वाली भाजपा ने 2025 के लिए यह संख्या घटाकर केवल छह कर दी है. जद(यू) ने केवल आठ और लोजपा (रामविलास) ने पांच यादव उम्मीदवारों को टिकट दिया है. यह प्रवृत्ति इस प्रभावशाली ओबीसी जाति पर गठबंधन की घटती चुनावी निर्भरता को दर्शाती है.
जद(यू) ने भी पूर्व केंद्रीय मंत्री राम लखन सिंह यादव के पोते जयवर्धन यादव और पूर्व मुख्यमंत्री बी.पी. मंडल के पोते निखिल मंडल जैसे प्रमुख यादवों को टिकट नहीं दिया है. ये दोनों ही युवा और लोकप्रिय नेता हैं.
वरिष्ठ भाजपा नेताओं का मानना है कि यादवों के बीच तेजस्वी के बढ़ते प्रभाव का मुकाबला करने के लिए एनडीए को अधिक युवा यादव उम्मीदवारों को मैदान में उतारकर एक जवाबी आख्यान बनाने की ज़रूरत थी.
राजद ने भी कुछ यादव नेताओं (जैसे समाजवादी नेता शरद यादव के बेटे शांतनु शरद यादव) को टिकट नहीं दिया है, लेकिन यह अभी भी 52 उम्मीदवारों के साथ सबसे अधिक यादव उम्मीदवारों को मैदान में उतारने वाली अकेली पार्टी बनी हुई है.
सवाल यह है कि क्या भाजपा और उसके सहयोगी राज्य के सबसे बड़े ओबीसी ब्लॉक को नाराज करने का जोखिम उठा सकते हैं, या फिर क्या राजद एक बार फिर तेजस्वी यादव के नेतृत्व में अपने पारंपरिक आधार को मजबूत कर पाएगा?
राजद की नई सामाजिक रणनीति: ‘एमवाई’ से ‘एमवाई-बाप’ तक, सहनी को डिप्टी सीएम उम्मीदवार बनाने का गणित
‘इंडिया’ गठबंधन के उप-मुख्यमंत्री पद के उम्मीदवार के रूप में विकासशील इंसान पार्टी (वीआईपी) के प्रमुख मुकेश सहनी को स्वीकार करके, लालू यादव की राजद (आरजेडी) ने अपने पारंपरिक मुस्लिम-यादव (एमवाई) वोट बैंक के दायरे का विस्तार करने की मांग की है. पार्टी बहुजन (दलित), आदिवासी (जनजाति), और पिछड़ा (विशेषकर अत्यंत पिछड़ा वर्ग) जैसे अन्य वंचित समूहों तक पहुंचकर एक बड़ा “एमवाई-बाप” गठबंधन बनाने की जुगत में है.
सुमित पांडे की रिपोर्ट के मुताबिक, राजद द्वारा तेजस्वी यादव के डिप्टी के रूप में सहनी को पेश करने के पीछे का अंकगणित 2022 में हुए बिहार जाति सर्वेक्षण से जोड़ा जा सकता है, जब राजद और जद(यू) गठबंधन में थे. डेटा से पता चला कि राज्य की आबादी का सबसे बड़ा हिस्सा सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्ग (ओबीसी) का है, जो 63% हैं. हालांकि, मुख्य बात ओबीसी वर्ग के उप-वर्गीकरण के विवरण में छिपी है. सर्वेक्षण ने इस सामाजिक वर्ग को दो अलग-अलग हिस्सों में बांटा. पिछड़ा वर्ग (बीसी): इसमें यादव, कुर्मी, बनिया और कोरी/कुशवाहा जैसी 30 जातियां शामिल हैं, जिन्हें माना जाता है कि मंडल सशक्तिकरण से अधिक लाभ मिला है. अत्यंत पिछड़ा वर्ग (ईबीसी): इसमें 112 अत्यंत पिछड़ी जातियां शामिल हैं, जो बिहार की आबादी का लगभग 36% हैं.
जाति सर्वेक्षण द्वारा प्राप्त बीसी और ईबीसी दोनों आंकड़ों में ओबीसी सूची में मुस्लिम समुदाय शामिल हैं. राज्य की 17.7% मुस्लिम आबादी में से लगभग 4.5% उच्च जाति के हैं. शेष 13% मुस्लिम आबादी बीसी और ईबीसी सूचियों में बंटी हुई है.
राजद का आधार: 17.7% मुस्लिम आबादी, 14.26% यादवों के साथ मिलकर राजद का मुख्य समर्थन आधार है. सीपीआई (एमएल) लिबरेशन, जिसने दक्षिण बिहार के भूमिहीन समुदायों के बीच काम किया है, के समर्थन से यह संख्या 35 प्रतिशत अंकों को पार कर जाती है. गैर-यादव बीसी : इस समूह में गैर-यादव जातियां (कुर्मी, बनिया और कोरी/कुशवाहा) 13% हैं, जो जद(यू) के साथ रही हैं. अगर इसे भाजपा के 10.5% हिंदू उच्च जाति के वोट में भी जोड़ा जाए, तो यह संख्या अभी भी राजद के एमवाई संयोजन से 10 प्रतिशत अंक कम है.
एनडीए की जवाबी रणनीति: राजद के साथ बराबरी करने के लिए, एनडीए चिराग पासवान की लोजपा (रामविलास) द्वारा प्रतिनिधित्व किए जाने वाले 5.3% दुसाध (सबसे बड़ा अनुसूचित जाति वोट) और जीतन राम मांझी की “हम” द्वारा प्रतिनिधित्व किए जाने वाले सबसे गरीब दलितों (महादलितों) के एक हिस्से को अपने पाले में लाती है. ईबीसी का महत्व: यदि यह मान लिया जाए कि मुस्लिम पिछड़े वर्गों का एक बड़ा हिस्सा राजद के साथ है, तो लगभग 25% हिंदू अत्यंत पिछड़ा वर्ग (ईबीसी) के वोट अभी भी निर्णायक हैं. 2005 में सत्ता में आने के बाद, नीतीश कुमार ने विधान और कल्याणकारी योजनाओं के माध्यम से ईबीसी के एक बड़े हिस्से को जीतकर एक मजबूत यादव-विरोधी पिछड़ा वर्ग ब्लॉक पर शासन किया था.
सहनी को आगे करने का संदेश : ईबीसी जाति, निषाद समुदाय से आने वाले मुकेश सहनी को अपना उप-मुख्यमंत्री चेहरा बनाकर, राजद और इंडिया गठबंधन ने एनडीए के दो दशक पुराने विजयी संयोजन को अस्त-व्यस्त करने की कोशिश की है. व्यापक संदेश यह है कि बिहार में प्रमुख पिछड़ी जाति, यादव, अत्यंत पिछड़ी जातियों के साथ नेतृत्व के पद साझा करने को तैयार हैं.
बिहार विधानसभा चुनावों के परिणाम से पता चलेगा कि राजद ईबीसी जातियों को राजनीतिक शक्ति साझा करने के अपने इरादे के बारे में समझाने में कितनी हद तक सफल रहा. ईबीसी जातियां संख्यात्मक रूप से छोटी, लेकिन सामूहिक रूप से महत्वपूर्ण मंडल जातियां हैं.
नौकरियाँ, पलायन और बिहारी होने का बोझ: छठ पूजा के लिए घर जा रहे प्रवासियों से भरी ट्रेन
अमृत भारत एक्सप्रेस खचाखच भरी है, और इंडियन एक्सप्रेस के दीप्तिमान तिवारी ने इस ट्रेन में सवार होकर यात्रियों की उम्मीदों, निराशाओं और विधानसभा चुनावों पर उनकी चर्चा को सुना.
जिस डिब्बे में इस रिपोर्टर का आरक्षण है, उसमें आठ सीटों पर 15 वयस्क और सात बच्चे सवार हैं. फ़र्श और बर्थ बैग और नई ख़रीदारी — मिक्सी, डिनर सेट, कंबल — से भरे पड़े हैं, जो घर ले जाने के लिए उपहार हैं. कुछ यात्रियों के पास रात भर खड़े रहने के अलावा कोई विकल्प नहीं है. फिर भी, शिकायत का एक शब्द भी नहीं है. “अरे कोनो बात नइखे, सब केहु एडजस्ट हो जाई. छठ बा (यह कोई समस्या नहीं है, हम किसी भी चीज़ में एडजस्ट कर सकते हैं, आख़िरकार यह छठ है),” एक व्यक्ति ख़ुशी से कहता है, और बच्चों के लिए अपनी बर्थ छोड़ देता है.
जैसे ही ट्रेन चलती है, बातचीत शुरू हो जाती है: घर के लिए टिकट मिलना कितना मुश्किल है, सिर्फ़ छठ के दौरान ही नहीं, बल्कि पूरे साल. जल्द ही यह ट्रेनों की गंदी हालत के बारे में शिकायतों में बदल जाती है. हालाँकि, दोष रेलवे पर नहीं, बल्कि ख़ुद यात्रियों पर मढ़ा जाता है. “एक ट्रेन में बिहारियों को भर दो और वे उसे गंदा कर देंगे,” एक व्यक्ति मज़ाक करता है. “सबसे गंदी ट्रेनें बिहार जाने वाली होती हैं.” उसका दोस्त सिर हिलाता है. “और चिराग पासवान कहते रहते हैं ‘बिहार फ़र्स्ट, बिहारी फ़र्स्ट’. पहले बिहारियों को कुछ नागरिक समझ सिखाओ.”
इन मज़ाकों में एक तल्ख़ी है. वे शर्म से आते हैं, अहंकार से नहीं. हँसी के नीचे पलायन का साझा ज्ञान है, वह शब्द जो आधुनिक बिहार को परिभाषित करता है और अब उसकी राजनीति को आकार देता है.
एक कोच और पैंट्री कार के बीच शौचालय के पास फ़र्श पर रमेश साह, जो जाति से बनिया (ओबीसी) हैं, और रविकांत पंडित, एक कुम्हार प्रजापति (ईबीसी) बैठे हैं, दोनों पचास के दशक में हैं और दोनों मोतिहारी के चिरैया से हैं. वे हरियाणा में काम करते हैं और त्योहार के लिए घर जा रहे हैं.
“किसी भी सरकार ने हम जैसे लोगों के लिए क्या किया है?” साह पूछते हैं. “अगर उन्होंने किया होता, तो मैं इस तरह दो डिब्बों के बीच नहीं बैठा होता. सरकारें आएँगी और जाएँगी, और हम ऐसे ही यात्रा करते रहेंगे.”
पंडित सिर हिलाते हैं, “बिहार में सब कुछ अच्छा है. केवल पलायन ही बड़ी समस्या है. किसी भी पार्टी ने इसे हल नहीं किया है, कोई भी पार्टी नहीं करेगी. आपको योगी आदित्यनाथ जैसे नेता की ज़रूरत है जो जो कहता है वह करता है.”
दूसरे कोच में, 25 वर्षीय विजय ठाकुर, जो गुड़गाँव में नाई का काम करते हैं, शौचालय के पास फ़र्श पर बैठे हैं. उनके लिए, पलायन एक राजनीतिक विफलता नहीं बल्कि एक सामाजिक विफलता है. “मेरे भाई 2000 के दशक में पलायन कर गए, फिर मैं उनके साथ हो गया. समस्या राजनेताओं की नहीं, हमारी है. हम जाति से ऊपर नहीं उठ सकते, इसलिए किसी भी नेता को कुछ भी बदलने की ज़रूरत महसूस नहीं होती.”
शारीरिक कठिनाई से ज़्यादा, जो बात भारी पड़ती है, वह है दूसरे राज्य में बिहारी होने के कारण मिलने वाले ताने. मोतिहारी के पिपराकोठी के 30 वर्षीय ऑटो चालक मुकेश साह, गलियारे में बैठे हैं और जब भी कोई बाथरूम की ओर जाता है तो उन्हें उठना पड़ता है. “मैं (दिल्ली में) कैलाश कॉलोनी के पास एक छोटे से कमरे में चार अन्य लोगों के साथ रहता हूँ. अपने गाँव में, मैं उस जगह पर अपनी भैंस नहीं बाँधता. लेकिन मकान मालिक लाखों कमाता है सिर्फ़ इसलिए कि वह सही जगह पर पैदा हुआ था.”
जैसे ही एक और यात्री उनके पास से गुज़रता है, वह रुक जाते हैं. “इस ट्रेन में किसी से भी पूछो कि दिल्ली में हमारे साथ कैसा व्यवहार होता है. ‘बिहारी’ का इस्तेमाल गाली के रूप में किया जाता है. लेकिन हम अपने परिवारों के लिए इसे सहते हैं.”
जब कोई मज़ाक करता है कि वह जल्द ही बुलेट ट्रेन से तेज़ी से घर जा सकता है, तो मुकेश हँसते हैं. “बुलेट ट्रेन? हम तब भी गलियारे में ही बैठे रहेंगे! किसी ने भी, (पीएम) मोदी या नीतीश (सीएम नीतीश कुमार) ने प्रवासियों के लिए कुछ नहीं किया. इसीलिए लोग अब बदलाव चाहते हैं. योगी जी को बिहार से चुनाव लड़ना चाहिए.”
चुनावों की ओर बातचीत स्वाभाविक रूप से मुड़ जाती है. “केवल बिहार में ही लोग डूबते सूरज की पूजा करते हैं,” यादव कहते हैं, छठ पूजा के अनुष्ठानों से राजनीतिक प्रतीकवाद खींचते हुए. “इसीलिए नीतीश जीतते रहते हैं.”
यादव ख़ुद को लालू प्रसाद का वफ़ादार कहते हैं — राजद नेता को निचली जातियों को सम्मान देने का श्रेय देते हैं — लेकिन जोड़ते हैं, “उन्होंने कभी छपरा का विकास नहीं किया. मोदी कम से ‘कम सारे निवेश गुजरात तो ले जाते हैं.”
वह बिहार के गौरवशाली अतीत — नालंदा, आर्यभट्ट — की बात करते हैं और आश्चर्य करते हैं कि कोई उस पर निर्माण क्यों नहीं करता. “हरियाणा को देखो. गुड़गाँव दुबई जैसा है! साइबर हब मोतियों की तरह चमकता है. अगर वे वहाँ ऐसा कर सकते हैं, तो बिहार क्यों नहीं कर सकता? बिहार ग़रीब नहीं है, उसकी सरकारें ग़रीब हैं.”
हालाँकि, हर कोई सहमत नहीं है. दिल्ली में ऑटो चालक रमेश महतो और विजय साह, नीतीश कुमार के रिकॉर्ड पर बहस करते हैं. “उन्होंने अच्छा काम किया है — सड़कें, बिजली, शांति,” महतो कहते हैं, जो एक स्थिर एनडीए मतदाता हैं. साह सिर हिलाते हैं. “इस बार उन्हें वोट नहीं दे रहा.” क्यों? “दारूबंदी (शराबबंदी) के कारण.”
लेकिन क्या शराबबंदी एक अच्छी बात नहीं है? “अच्छा? शराब हर जगह उपलब्ध है. बस अब महँगी है. जन सुराज कह रहे हैं कि वे इसे हटा देंगे, और जो भी पीते हैं वे उन्हें वोट देंगे — बिहार में 75% पुरुष पीते हैं,” साह कहते हैं.
संगमरमर पॉलिशर जहाँगीर, जन सुराज से प्रभावित हैं क्योंकि इसके संस्थापक प्रशांत किशोर, रणनीतिकार से नेता बने हैं. “वह समझदारी की बात करते हैं. बहुत तेज़, कोई भी पत्रकार उनके सामने खड़ा नहीं हो सकता. वह ओवैसी (AIMIM प्रमुख) की तरह जवाब देने में तेज़ हैं.” फिर भी, वह कहते हैं कि वह राजद नेता तेजस्वी यादव को वोट देंगे, किशोर को नहीं.
फिर भी, किशोर की छाया ट्रेन पर बड़ी है. ब्यास साह और लव कुमार, बेतिया के पेंटर जो पानीपत से लौट रहे हैं, कहते हैं कि उनके गाँव में लोग अक्सर किशोर की चर्चा करते हैं. “हम YouTube पर उनके भाषण देखते हैं. लोगों को उनके द्वारा उठाए गए मुद्दे पसंद हैं,” ब्यास कहते हैं. दोनों शराबबंदी समाप्त करने और रोज़गार पैदा करने के उनके वादे पर बहस करते हैं. “शायद इससे मदद मिलेगी,” लव को उम्मीद है, जो कहते हैं कि वह भाजपा को वोट देंगे.
लेकिन उनके साथी यात्री जीतेंद्र कुमार, 21, बीच में टोकते हैं: “यह बिहार को नष्ट कर देगा!” ब्यास कंधे उचकाते हैं. “कम से ‘कम वह पलायन के बारे में बात तो कर रहे हैं. वह कहते हैं कि हर युवा बिहार में ही 10-12,000 रुपये कमाएगा. शायद तब यह अत्याचार — ठसाठस भरी ट्रेन में यात्रा करना — और शहरों में हमारा जो अपमान होता है, वह ख़त्म हो जाएगा.”
बिहार की जीविका दीदियाँ कैसे ख़र्च कर रही हैं 10,000 रुपए की सरकारी मदद
नालंदा/पटना: बिहार के नालंदा ज़िले में अपने एक कमरे के कच्चे घर के बाहर, 50 वर्षीय चंपा देवी ज़मीन पर बैठी हैं, एक पुराने पत्थर के चाक पर मिट्टी के बर्तन बना रही हैं. 30 से अधिक वर्षों से, यह उनकी दिनचर्या रही है. लेकिन पिछले 10 दिनों से, वह एक नए लोहे के चाक का बेसब्री से इंतज़ार कर रही हैं — एक ऐसा चाक जिसके बारे में उनका मानना है कि यह उनके उत्पादन को दोगुना कर देगा और उनके काम को आसान बना देगा. द प्रिंट के लिए नूतन शर्मा ने इन महिलाओं से बात करके एक लंबी रिपोर्ट लिखी है.
चंपा देवी बिहार की उन एक करोड़ महिलाओं में से एक हैं जिन्हें जीविका मिशन के तहत राज्य सरकार से 10,000 रुपये मिले हैं. महिलाओं की वित्तीय स्वतंत्रता को मज़बूत करने के उद्देश्य से यह योजना, बिहार विधानसभा चुनाव से कुछ हफ़्ते पहले, मुख्यमंत्री नीतीश कुमार के महिला मतदाताओं पर ध्यान केंद्रित करने को मज़बूत करने का भी एक प्रयास है. महिला रोज़गार योजना के तहत, राज्य यह ट्रैक करेगा कि महिलाएँ पैसे कैसे ख़र्च करती हैं और क्या वे इसे सफलतापूर्वक उपयोग करती हैं ताकि छह महीने में अगली किस्त के लिए पात्र हो सकें.
चंपा देवी ने पैसे का इस्तेमाल ऑनलाइन लोहे का चाक ऑर्डर करने के लिए किया. “मैंने अपने छोटे से व्यवसाय पर इतना ख़र्च कभी नहीं किया था,” उन्होंने कहा, उनके हाथ मिट्टी से सने हुए थे. “मैं एक बड़ा बर्तन 100 रुपये में बेचती हूँ, लेकिन उन्हें बनाने में घंटों लग जाते हैं. लोहे के चाक से, मेरा काम आसान हो जाएगा और मैं दोगुने बर्तन बना सकती हूँ.”
अर्थशास्त्रियों और महिला समूहों के सदस्यों का कहना है कि एकमुश्त वित्तीय सहायता अल्पावधि राहत प्रदान कर सकती है, लेकिन बाज़ारों, प्रशिक्षण और ऋण तक पहुँच के बिना, ऐसी योजनाएँ शायद ही कभी निरंतर आय सृजन की ओर ले जाती हैं.
पटना विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफ़ेसर संजय सचिन ने कहा, “ये 10,000 रुपये के हस्तांतरण बाज़ार में कुछ माँग पैदा कर सकते हैं और उपभोग की टोकरी में सुधार करने में मदद कर सकते हैं. हालाँकि, प्रक्रिया में बहुत कम पारदर्शिता है. जबकि ग़रीबों के हाथों में नकदी डालने से अल्पकालिक माँग को बढ़ावा मिल सकता है — विशेष रूप से जब अर्थव्यवस्था माँग संकट से जूझ रही हो — यह संभावना नहीं है कि इससे महत्वपूर्ण रोज़गार पैदा होगा.”
ज़िलों भर में, महिलाएँ पैसे का अलग-अलग तरीक़ों से उपयोग कर रही हैं — बकरियाँ, सूअर, जूस गाड़ियाँ, सिलाई मशीनें ख़रीदना या उन छोटे व्यवसायों में निवेश करना जो वे पहले से चला रही हैं. कुछ ने, हालाँकि, इसे अपने बच्चों की शिक्षा पर ख़र्च करने, सोने के छोटे टुकड़े ख़रीदने, या आपात स्थिति के लिए अलग रखने का विकल्प चुना है.
सरकार का घोषित इरादा इस योजना के माध्यम से बिहार के हर घर तक पहुँचना है. जो लोग प्रारंभिक राशि का सफलतापूर्वक निवेश करते हैं और लाभ कमाते हैं, उन्हें बाद में 2 लाख रुपये तक की सहायता मिल सकती है.
छोटे निवेश और बड़े सपने
जिस दिन से सरकार ने नकद हस्तांतरण की घोषणा की, हर सुबह, 30 वर्षीय अदिति सुमन अपना फ़ोन देखती थीं. फिर, 6 अक्टूबर को सुबह 10:30 बजे, उन्हें आख़िरकार बैंक से एक संदेश मिला — 10,000 रुपये उनके खाते में जमा हो गए थे. वह दो साल से एक गाय ख़रीदने के लिए बचत कर रही थीं, और इस पैसे से, उन्होंने आख़िरकार ऐसा कर लिया.
सुमन ने कहा, “पैसे ने मुझे एक गाय ख़रीदने में मदद की. मैं सिर्फ़ चार महीने में लागत वसूल कर लूँगी, क्योंकि गाय मुझे हर दिन 8 लीटर दूध देगी, और दूध 40 रुपये प्रति लीटर बिकता है. चार महीने बाद, मैं लाभ कमाना शुरू कर दूँगी.”
अनीता देवी एक 50 वर्षीय विधवा हैं जो एक छोटा ब्यूटी पार्लर और कॉस्मेटिक की दुकान चलाती हैं. उन्होंने एक ग्राहक से इस योजना के बारे में सुना और जीविका मिशन के साथ पंजीकरण कराया. तीन बच्चों की अकेली माँ, उन्हें पहले कभी कोई मदद नहीं मिली थी. अनीता ने कहा, “मैंने चूड़ियाँ और ब्यूटी क्रीम ख़रीदीं. मेरे पति की 2005 में एक दुर्घटना में मृत्यु हो गई, और परिवार में किसी ने मेरी मदद नहीं की. यह मदद की पहली किस्त है जो मुझे मिली है, और मैं दूसरी किस्त का इंतज़ार कर रही हूँ.”
ममता कुमारी के लिए, 10,000 रुपये अंधेरे में रोशनी की तरह आए. कभी एक गृहिणी, वह अब गाँव वालों के कपड़े सिलकर कमाती हैं. पैसे मिलने के अगले दिन, उन्होंने एक सिलाई मशीन ख़रीदी और ऑर्डर लेना शुरू कर दिया. कुमारी ने अपनी नई मशीन पर एक लाल ब्लाउज़ सिलते हुए कहा, “मेरे पास अभी पाँच या छह ऑर्डर हैं और पिछले 20 दिनों में मैंने 1,000 रुपये कमाए हैं. अगर मुझे दूसरी किस्त मिलती है, तो मैं बाज़ार में एक छोटी सी दुकान खोलना चाहूँगी. मुझे वहाँ और ऑर्डर मिलेंगे.”
ट्यूशन फ़ीस, गहनों की ख़रीदारी
बिहार में, हर ज़िले में जीविका दीदियाँ हैं जो मिशन से जुड़ी हैं. लेकिन सभी ने पैसे व्यापार पर ख़र्च नहीं किए. कुछ केवल पंजीकृत हैं और दिल्ली में रहती हैं, और कुछ जिन्हें पैसे मिले, उन्होंने इसे व्यक्तिगत ज़रूरतों पर ख़र्च किया. एक महिला ने कहा, “मैंने 10,000 रुपये का इस्तेमाल सोने की बालियाँ ख़रीदने के लिए किया. यह भी एक निवेश है. मैंने इस पैसे को ख़र्च करने से पहले बहुत सोचा. मैं इससे बहुत कुछ नहीं कर सकती थी, इसलिए यह एक बेहतर विकल्प लगा.”
उनकी तरह, बिमला देवी ने भी कोई व्यवसाय शुरू नहीं किया, लेकिन पैसे का इस्तेमाल अपने बच्चों की पिछले तीन महीने से लंबित ट्यूशन फ़ीस का भुगतान करने के लिए किया. उन्होंने कहा, “मेरे पति को एक बाइक ने टक्कर मार दी और उनका पैर टूट गया और वे बिस्तर पर हैं. मैं बचे हुए पैसे का इस्तेमाल घरेलू ख़र्चों के लिए करूँगी. मुझे वास्तव में उस पैसे की ज़रूरत थी.”
केरल सरकार ने हाईकोर्ट से कहा- छात्रा को हिजाब पहनने से रोकना ‘धर्मनिरपेक्ष शिक्षा से वंचित करना’
केरल सरकार ने शुक्रवार को यहां उच्च न्यायालय में बताया कि एक मुस्लिम लड़की को स्कूल में उसका सिर ढकने वाला स्कार्फ (हिजाब) पहनने की अनुमति न देना उसकी निजता और गरिमा पर “हमला” है, और “धर्मनिरपेक्ष शिक्षा के उसके अधिकार से वंचित करना” है.
‘पीटीआई’ के अनुसार, सरकार ने कहा कि लड़की को अपने घर और बाहर हिजाब पहनने का जो अधिकार है, वह “स्कूल के गेट पर आकर समाप्त नहीं हो जाता है. “
यह दलीलें एक हलफनामे में दी गईं, जो यहां पल्लरुथी स्थित चर्च द्वारा संचालित सेंट रीटा पब्लिक स्कूल द्वारा दायर एक याचिका के जवाब में दाखिल किया गया था. याचिका में स्कूल ने सामान्य शिक्षा विभाग के उस निर्देश को चुनौती दी थी जिसमें मुस्लिम छात्रा को अपना धार्मिक सिर स्कार्फ या ‘हिजाब’ पहनकर कक्षाओं में भाग लेने की अनुमति देने को कहा गया था. स्कूल ने विभाग के नोटिस को भी चुनौती दी थी, जिसमें संस्थान में “गंभीर खराबी” होने की बात कही गई थी.
अपनी याचिका में, स्कूल ने तर्क दिया था कि हिजाब पहनकर कक्षा में भाग लेने की अनुमति देने वाला शिक्षा विभाग का नोटिस “अवैध” था और “अधिकार क्षेत्र से बाहर” था, क्योंकि सीबीएसई से संबद्ध स्कूलों के मामलों में राज्य शिक्षा अधिकारियों की शक्तियां सीमित हैं. स्कूल ने दावा किया था कि चूंकि वह एक अल्पसंख्यक संस्थान है जो राज्य सरकार से बिना किसी सहायता या फंड के चलता है और सीबीएसई से संबद्ध है, इसलिए शिक्षा विभाग को उसके खिलाफ जांच करने या नोटिस जारी करने का कोई अधिकार नहीं है.
सुवेंदु अधिकारी को बड़ा झटका: कलकत्ता हाईकोर्ट ने एफआईआर से सुरक्षा हटाई
पश्चिम बंगाल में विधानसभा चुनाव से ठीक पहले नेता प्रतिपक्ष सुवेंदु अधिकारी को एक बड़ा झटका देते हुए, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने उन्हें भविष्य में राज्य पुलिस द्वारा दर्ज की जाने वाली प्राथमिकी (एफआईआर) का सामना करने से मिली अंतरिम कानूनी सुरक्षा हटा दी है.
राजीब चौधुरी के अनुसार, उच्च न्यायालय ने कोलकाता के मणिकतला में दर्ज एक मामले सहित चार मामलों में राज्य पुलिस और सीबीआई को मिलाकर एक संयुक्त विशेष जांच दल (एसआईटी) का भी गठन किया है. नंदीग्राम से भाजपा विधायक अधिकारी को अब इन मामलों में एसआईटी की जांच का सामना करना पड़ेगा.
दो साल पहले तत्कालीन न्यायाधीश न्यायमूर्ति राजशेखर मंथा ने राज्य पुलिस को उच्च न्यायालय की अनुमति के बिना भाजपा नेता के खिलाफ कोई और प्राथमिकी दर्ज न करने का आदेश दिया था, तब से सुवेंदु अधिकारी कानूनी सुरक्षा का लाभ उठा रहे थे.
रूसी कंपनियों पर अमेरिकी प्रतिबंधों के बाद भारत की तेल दिग्गज कंपनियां कच्चे तेल की वैश्विक तलाश में जुटीं
भारत की शीर्ष तेल कंपनियों ने रूसी दिग्गज रोजनेफ्ट और ल्यूकऑइल, जिन्हें अमेरिका ने काली सूची (ब्लैकलिस्ट) में डाल दिया है, से आपूर्ति लेने की जगह कच्चे तेल की वैश्विक तलाश शुरू कर दी है. भारत रूस से लगभग 1.7 मिलियन बैरल प्रतिदिन (बीपीडी) खरीद रहा था, जिसमें से लगभग 1.2 मिलियन बीपीडी इन दोनों प्रतिबंधित दिग्गजों—रोजनेफ्ट और ल्यूकऑइल—से आता है. अमेरिका द्वारा निर्धारित अंतिम तिथि 21 नवंबर के बाद, भारत को इन दोनों कंपनियों से खरीदना बंद करना होगा, खासकर अल्पकालिक अवधि में. इसका मतलब है कि दिसंबर और जनवरी से रूसी कच्चे तेल की आवक में तेजी से गिरावट आने की संभावना है. भारत अपने कुल ईंधन आयात का लगभग एक तिहाई रूस से प्राप्त करता है.
कीमतों पर असर, दिसंबर-जनवरी में बढ़ सकते हैं दाम : अमेरिकी द्वारा दोनों रूसी दिग्गजों और उनसे खरीदने वाले किसी भी व्यक्ति पर वित्तीय प्रतिबंध लगाने के कड़े कदम की घोषणा के बाद कच्चे तेल की कीमतें $60 से बढ़कर $65.87 तक—या लगभग 5 प्रतिशत तक—बढ़ गईं. परन बालकृष्णन की रिपोर्ट है कि दिसंबर और जनवरी में कीमतें फिर से बढ़ सकती हैं, क्योंकि इन दोनों कंपनियों का तेल बाजार से लगभग बाहर हो जाएगा. चीन भी रोजनेफ्ट और ल्यूकऑइल से समुद्री मार्ग से कच्चा तेल खरीदना बंद कर सकता है, जिससे वैश्विक कीमतों पर दबाव और बढ़ सकता है.
बहरहाल, विश्लेषकों का मानना है कि शुरुआती असर के बाद कीमतें स्थिर हो जाएंगी. ऊर्जा और शिपिंग पर ध्यान केंद्रित करने वाली बाजार अनुसंधान कंपनी ‘केप्लर’ के प्रमुख विश्लेषक सुमित रितोलिया कहते हैं, “लंबे समय में व्यापक बाजार पर प्रभाव सीमित रहने की संभावना है.” रितोलिया ने कहा, “हम उम्मीद करते हैं कि अगले एक या दो महीने में शुरुआती फेरबदल की अवस्था के बाद भी शिपमेंट लचीला बना रहेगा.” सऊदी अरब जैसे पश्चिम एशियाई उत्पादकों द्वारा उत्पादन बढ़ाने के कारण हाल के महीनों में वैश्विक तेल की कीमतें गिर रही थीं. साथ ही, वैश्विक तेल की खपत भी कमजोर हो रही है.
एजेंसी की रिपोर्टों के अनुसार, 2025 में रूसी कच्चे तेल की सबसे बड़ी खरीदार रिलायंस इंडस्ट्रीज संभावित कमी को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रही है और सऊदी अरब, इराक, कतर और यहां तक कि अमेरिका जैसे देशों से विभिन्न ग्रेड के कच्चे तेल की अधिक मात्रा खरीद रही है.
केप्लर का कहना है, “रूसी ग्रेड की सबसे बड़ी आयातक, रिलायंस इंडस्ट्रीज लिमिटेड को तत्काल चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है.” रिलायंस के प्रवक्ता ने जोर देकर कहा कि वह सभी वैश्विक नियमों का पालन करेगी. प्रवक्ता ने कहा, “कंपनी लागू प्रतिबंधों और नियामक ढांचे के पालन के अपने दीर्घकालिक और त्रुटिहीन रिकॉर्ड को बनाए रखने के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध है.”
नई प्रतिबंध व्यवस्था का मतलब यह नहीं है कि रूसी कच्चा तेल भारतीय बाजार में आना बंद हो जाएगा. यह लगभग निश्चित है कि यह छोटे व्यापारियों या अन्य बिचौलियों के माध्यम से प्रवाहित होता रहेगा. रितोलिया कहते हैं, “रूसी बैरल गायब नहीं होंगे—वे बिचौलियों या गैर-प्रतिबंधित व्यापारियों के माध्यम से भारत में आते रहेंगे, हालांकि पारदर्शिता कम होगी.” उन्होंने आगे कहा, “जब तक द्वितीयक प्रतिबंध लागू नहीं किए जाते या भारत सरकार औपचारिक रूप से रूसी आयात को प्रतिबंधित नहीं करती (मौजूदा भू-राजनीतिक स्थितियों में दोनों की संभावना कम है), तब तक रूसी ग्रेड मिश्रण का एक प्रमुख हिस्सा बने रहेंगे.”
भारत पुराने सप्लायरों की ओर लौट सकता है : इस बीच विशेषज्ञों के हवाले से संबित साहा की रिपोर्ट है कि रूस के दो शीर्ष उत्पादकों पर अमेरिका द्वारा लगाए गए दंडात्मक प्रतिबंधों के बाद भारत को तेल आपूर्ति के लिए पश्चिम एशिया की ओर लौटना पड़ सकता है, और लैटिन अमेरिका तथा पश्चिमी अफ्रीका में नए सौदों की तलाश करनी पड़ सकती है.
रूसी तेल आयात में गिरावट : यूक्रेन युद्ध से पहले पश्चिम एशिया भारत का प्रमुख आपूर्तिकर्ता था. 2021 में रूस से भारत का आयात 1.1% था, जो 2024 में 37.7% तक पहुंच गया था, और अब 30-34% के आसपास है. प्रतिबंधों के कारण अब इसमें भारी गिरावट आने की संभावना है.
वाशिंगटन को खुश करने का प्रयास: अमेरिकी प्रतिबंधों से प्रभावित रोजनेफ्ट (Rosneft) और ल्यूकऑयल (Lukoil) से रूसी तेल का प्रवाह 21 नवंबर तक जारी रह सकता है, लेकिन भारतीय रिफाइनरियों ने पहले ही पश्चिम एशिया की ओर देखना शुरू कर दिया है. इसे मोदी सरकार की उस इच्छा के अनुरूप देखा जा रहा है, जिसमें वह वॉशिंगटन को खुश करने के लिए क्रेमलिन (रूस) के साथ ऊर्जा संबंधों को कम करना चाहती है.
मार्केट इंटेलिजेंस फर्म ‘केप्लर’ के अनुसार, भारत पश्चिम एशिया, ब्राजील, लैटिन अमेरिका, पश्चिमी अफ्रीका, कनाडा और अमेरिका से खरीद बढ़ाएगा. हालांकि, माल ढुलाई लागत ज्यादा होने के कारण ये विकल्प कम लागत वाले नहीं होंगे.
ग्लोबल ट्रेड रिसर्च इंस्टीट्यूट के संस्थापक अजय श्रीवास्तव ने सवाल उठाया है कि क्या 25% अमेरिकी टैरिफ से राहत पाने के लिए भारत को सिर्फ प्रतिबंधित रूसी कंपनियों (रोजनेफ्ट और ल्यूकऑइल) से खरीदारी बंद करनी होगी, या फिर सभी रूसी तेल को छोड़ना होगा?
यूपी के चित्रकूट में ₹43 करोड़ का पेंशन घोटाला उजागर
उत्तरप्रदेश के चित्रकूट जिले में 90 मृत राज्य कर्मचारियों से जुड़ा ₹43 करोड़ का एक पेंशन घोटाला सामने आया है. जांच के बाद राज्य सरकार ने जिले के कोषागार विभाग के कुछ अधिकारियों सहित 97 लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया है. जांच, जिसे गुप्त रखा गया था, कथित घोटालेबाजों में से एक, सहायक कोषाध्यक्ष संदीप कुमार श्रीवास्तव की 19 अक्टूबर को मृत्यु के कुछ दिनों बाद सार्वजनिक हुई.
“द टेलीग्राफ” में पीयूष श्रीवास्तव की खबर के अनुसार, यह गबन वर्ष 2014 से चला आ रहा था, लेकिन अधिकतम राशि 2018 के बाद निकाली गई. उन्होंने कहा, “कोषागार अधिकारियों द्वारा 90 से अधिक नए बैंक खाते खोले गए, कभी-कभी मृत पेंशनभोगियों के परिवार के सदस्यों की मिलीभगत से, जिन्होंने फर्जी जीवन प्रमाण पत्र जमा किए. पेंशन की राशि— जो कभी-कभी वास्तविक राशि से अधिक होती थी — कोषागार से इलेक्ट्रॉनिक रूप से उन खातों में हस्तांतरित की जाती थी. बाद में, घोटालेबाजों ने पैसा निकाल लिया और उसका उपयोग घर बनाने या महंगी कारें खरीदने में किया.” मृत पेंशनभोगियों के कुछ परिवार के सदस्य अपने घरों में ताला लगाकर भाग गए हैं. यह घोटाला पहली बार 2015 में पकड़ा गया था और चित्रकूट के कोषागार विभाग के दो लेखाकार, राजेश कुमार और मनीष कुमार, निलंबित किए गए थे. हालांकि, आगे कोई जांच नहीं की गई.
खाली पड़ा सूचना आयोग, अपीलों-शिकायतों का बैकलॉग बढ़कर 30,000
पारदर्शिता निगरानी संस्था सतर्क नागरिक संगठन (एसएनएस) ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और विपक्ष के नेता को केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) में रिक्त पदों को तुरंत भरने की आवश्यकता याद दिलाई है. पिछले मुख्य सूचना आयुक्त हीरालाल सामरिया 13 सितंबर को सेवानिवृत्त हो चुके हैं, और आठ अन्य सूचना आयुक्तों के पद नवंबर 2023 से खाली हैं. आयोग में अपीलों/शिकायतों का बैकलॉग बढ़कर लगभग 30,000 हो गया है. नियुक्ति प्रक्रिया में आवेदकों के नाम, शॉर्टलिस्ट किए गए उम्मीदवारों के नाम और शॉर्टलिस्टिंग मानदंड सार्वजनिक नहीं किए गए हैं. भारत के 29 सूचना आयोगों में से दो निष्क्रिय हैं, तीन बिना प्रमुख के काम कर रहे हैं, और 18 आयोगों में एक वर्ष से अधिक की प्रतीक्षा सूची है.
सतीश शाह का 74 साल की उम्र में निधन
दिग्गज अभिनेता सतीश शाह का शनिवार को 74 वर्ष की आयु में निधन हो गया. उन्हें किडनी फेल होने के कारण मुंबई के हिंदुजा अस्पताल ले जाया गया था, जहाँ उन्होंने अंतिम साँस ली. उनका अंतिम संस्कार कल किया जाएगा. सतीश शाह को ‘साराभाई वर्सेस साराभाई’ और ‘ये जो है ज़िंदगी’ जैसे टेलीविज़न शो में उनकी हास्य भूमिकाओं के लिए सबसे ज़्यादा जाना जाता था. उन्हें ‘जाने भी दो यारों’, ‘हम साथ साथ हैं’, ‘कल हो ना हो’, ‘मैं हूँ ना’ जैसी फ़िल्मों में उनकी कॉमिक भूमिकाओं के लिए भी सराहा गया. ‘साराभाई वर्सेस साराभाई’ ने उन्हें घर-घर में पहचान दिलाई और एक नई पीढ़ी से परिचित कराया, और शो के एक दशक से ज़्यादा समय पहले समाप्त होने के बावजूद उन्हें अपने अंतिम दिनों तक इसके लिए प्यार मिलता रहा.
अस्पताल ने सतीश शाह के निधन पर एक बयान साझा किया, “आज सुबह, अस्पताल को श्री शाह के स्वास्थ्य के संबंध में एक आपातकालीन कॉल मिली. एक मेडिकल टीम के साथ एक एम्बुलेंस तुरंत उनके आवास पर भेजी गई, जहाँ वे बेहोश पाए गए. एम्बुलेंस में ही CPR शुरू किया गया और पी.डी. हिंदुजा अस्पताल और चिकित्सा अनुसंधान केंद्र पहुँचने पर भी जारी रखा गया. हमारी मेडिकल टीम के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, श्री शाह को पुनर्जीवित नहीं किया जा सका.” सतीश के परिवार में उनकी डिज़ाइनर पत्नी मधु शाह हैं.
सतीश शाह को उनके कॉमेडी रोल के लिए याद रखा जाएगा. मसलन ये क्लिप देखिये, जाने भी दो यारों से, जिसमें वह एक लाश और द्रौपदी का रोल एक साथ कर रहे हैं.
विलुप्त हो रहे ‘सुपर टस्कर’ हाथियों की कहानी कहती हैं ये शानदार तस्वीरें
जिनके दाँत 100 पाउंड (45 किलोग्राम) से अधिक वज़नी होते हैं और अक्सर ज़मीन से रगड़ खाते हैं, “सुपर टस्कर” ऐसे हाथी हैं जो अपने नाम को सार्थक करते हैं. यह दुर्लभ विशेषता एक आनुवंशिक भिन्नता का परिणाम है जिसके कारण दाँत सामान्य से अधिक तेज़ी से और लंबे होते हैं. जबकि यह हाथियों को एक शक्तिशाली और विशिष्ट रूप देता है, यह उन्हें अवैध शिकार के प्रति भी संवेदनशील बनाता है.
केन्या के त्सावो संरक्षण क्षेत्र में हाथी आबादी की निगरानी करने वाले त्सावो ट्रस्ट के अनुसार, अफ़्रीका में ऐसे 30 से भी कम विशालकाय हाथी बचे हैं.
सीएनएन के मुताबिक अधिकांश जीवित सुपर टस्कर, जिन्हें “ग्रेट टस्कर” भी कहा जाता है, दक्षिणी केन्या में पाए जाते हैं, जहाँ इटली में जन्मे फ़ोटोग्राफ़र फ़ेडरिको वेरोनेसी ने वर्षों तक उन्हें ट्रैक करने और उनकी तस्वीरें खींचने में बिताया है. उनकी नई किताब, “वॉक द अर्थ”, जो केन्या और उससे आगे के वर्षों के काम का परिणाम है, उन हाथियों को श्रद्धांजलि देती है जिन्हें वह “मनुष्यों द्वारा पृथ्वी पर क़ब्ज़ा करने से पहले की दुनिया के अंतिम गवाह” कहते हैं.
वेरोनेसी कहते हैं, “फ़ोटोग्राफ़ी लगभग एक माध्यम की तरह है जिसके ज़रिए मैं जानवरों के बीच रह पाता हूँ और उनके प्रति अपने प्रेम को व्यक्त कर पाता हूँ.” हाथी उनका मुख्य केंद्र बन गए, न केवल उनकी भव्यता के लिए, बल्कि जिस तरह से वे उनके लिए अफ़्रीका की आत्मा का प्रतीक लगते थे.
यह पुस्तक वेरोनेसी की केन्या के कुछ सबसे प्रतिष्ठित हाथियों के साथ मुलाक़ातों पर आधारित है. सबसे महत्वपूर्ण में से एक 2010 में आया, जब उन्होंने पहली बार टिम को देखा, जो अंबोसेली नेशनल पार्क का प्रसिद्ध सुपर टस्कर था.
वेरोनेसी ने यह भी उजागर करने की कोशिश की कि हाथी अफ़्रीका में विभिन्न प्रकार के आवासों में रहते हैं, नामीबिया के रेगिस्तान से लेकर तंज़ानिया के न्गोरोंगोरो क्रेटर और ज़िम्बाब्वे के माना पूल्स नेशनल पार्क तक.
वेरोनेसी की पसंदीदा तस्वीर बालगुडा की है, जिसे उनकी किताब में “शायद इस समय जीवित सबसे बड़ा टस्कर” बताया गया है. अगस्त 2023 में, त्सावो के एक दूरस्थ कोने में, बालगुडा आख़िरकार दिखाई दिया. वेरोनेसी किताब में लिखते हैं, “मैं अभी भी विश्वास नहीं कर सकता कि मैं आख़िरकार उसे देखने और उसकी तस्वीर खींचने में कामयाब रहा, कि मैंने उसके साथ एक ही हवा में साँस ली. नदी के तल में उसके चलने की छवि शायद हमेशा मेरे साथ रहेगी - जंगल में मेरी सबसे तीव्र मुलाक़ातों में से एक.”
“वॉक द अर्थ” वेरोनेसी की तीसरी फ़ोटोग्राफ़ी पुस्तक है, और वह पिछले पाँच वर्षों से इस पर काम कर रहे हैं. यह उन ख़तरों पर प्रकाश डालती है जिनका हाथी आज सामना कर रहे हैं: आवास का नुक़सान, मानव-वन्यजीव संघर्ष, और ट्रॉफ़ी शिकार का निरंतर ख़तरा, विशेष रूप से कुछ शेष ग्रेट टस्कर्स के लिए.
वेरोनेसी न केवल हाथियों को नमूनों के रूप में दर्ज करने का प्रयास करते हैं, बल्कि उन्हें व्यक्तियों के रूप में चित्रित करने का भी प्रयास करते हैं. वह कहते हैं, “लक्ष्य हमेशा दर्शक को जानवर से जोड़ने का होता है, किसी तरह उसकी आत्मा में झाँकने का.”
उन्होंने कहा, “हाथियों में शांत धैर्य की एक अविश्वसनीय आभा होती है. वे ज्ञान और समझ का भाव व्यक्त करते हैं. और साथ ही, वे एक-दूसरे के प्रति अत्यंत सामाजिक और देखभाल करने वाले होते हैं.”
आज के लिए इतना ही. हमें बताइये अपनी प्रतिक्रिया, सुझाव, टिप्पणी. मिलेंगे हरकारा के अगले अंक के साथ. हरकारा सब्सटैक पर तो है ही, आप यहाँ भी पा सकते हैं ‘हरकारा’...शोर कम, रोशनी ज्यादा. व्हाट्सएप पर, लिंक्डइन पर, इंस्टा पर, फेसबुक पर, यूट्यूब पर, स्पोटीफाई पर , ट्विटर / एक्स और ब्लू स्काई पर.