बरी बृजभूषण: यह विकृत जीत है; नारी शक्ति के सम्मान में भाजपा के नारे झूठे साबित होते हैं  

दिल्ली की एक विशेष अदालत ने भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) के पूर्व अध्यक्ष बृजभूषण शरण सिंह और उनके सहयोगी विनोद तोमर को छह महिला पहलवानों द्वारा दर्ज कराए गए यौन उत्पीड़न के मामले में बरी कर दिया है. महिला पहलवानों ने कहा है कि वे इस फैसले के खिलाफ अपील दायर करेंगी. मामले की सुनवाई कर रहे अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने टिप्पणी की कि बिना किसी स्पष्ट कारण के हुई देरी — कथित उत्पीड़न 2016 और 2019 के बीच हुआ था और पहलवानों ने 2023 में मामला दर्ज कराया — बयानों में विसंगतियां, मुख्य मुद्दों पर विरोधाभास, और सभी शिकायतकर्ताओं का घटना के बाद का आचरण — यानी यह तथ्य कि वे सिंह के अधीन काम करती रहीं — ने उनके आरोपों को अविश्वसनीय बना दिया.

विशेष रूप से, सर्वोच्च न्यायालय के कई फैसलों में यह माना गया है कि केवल देरी से ही कानूनी रूप से यौन उत्पीड़न की शिकायत अमान्य नहीं हो जाती. शीर्ष अदालत ने स्वीकार किया कि पीड़ित डर, कलंक, पेशेवर निर्भरता या आरोपी के प्रभाव/अधिकार के कारण चुप रह सकते हैं. उदाहरण के तौर पर, राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (एनसीआरबी) के आंकड़ों के अनुसार, रिपोर्ट करने में देरी, दोषपूर्ण जांच, लंबी सुनवाई और गवाहों के अपर्याप्त संरक्षण के साथ, बलात्कार और यौन उत्पीड़न के मामलों में बरी होने का सबसे प्रमुख कारण है. 2022 में, भारत में बलात्कार के पूरे हुए 65.1% मुकदमों और छेड़छाड़ के पूरे हुए 70.2% मुकदमों का अंत आरोपियों के बरी होने के साथ हुआ. किसी आरोपी का बरी होना यह साबित नहीं करता कि शिकायत झूठी थी. इसके बजाय, ये आंकड़े एक रूढ़िवादी — और समझौतावादी — प्रणाली को उजागर करते हैं जिसमें जांच, अभियोजन और न्यायिक प्रक्रिया अक्सर सच को स्थापित करने में विफल रहती हैं.

‘द टेलीग्राफ’ ने अपने संपादकीय में लिखा है कि अदालत द्वारा बृजभूषण को बरी किए जाने से पहले भी, भारतीय जनता पार्टी ने यह सुनिश्चित कर दिया था कि इन आरोपों से उन्हें बहुत कम राजनीतिक असुविधा हो. उत्तर प्रदेश के कई निर्वाचन क्षेत्रों में उनका प्रभाव उन्हें इतना उपयोगी बनाता था कि उन्हें अलग-थलग नहीं किया जा सकता था. उन्हें गिरफ्तार नहीं किया गया; उनके खिलाफ केंद्रीय खेल मंत्रालय की ओवरसाइट समिति (जिसमें कथित तौर पर उनके राजनीतिक सहयोगी शामिल थे) की रिपोर्ट अप्रकाशित रही; उनके एक करीबी सहयोगी ने डब्ल्यूएफआई में उनकी जगह ली; और उनके बेटे को कैसरगंज की वह लोकसभा सीट विरासत में मिली जिसे उन्हें छोड़ना पड़ा था, साथ ही उत्तर प्रदेश कुश्ती संघ का नेतृत्व भी मिला.

विशेष अदालत का यह फैसला 2027 के उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनाव से ठीक पहले आया है, जिससे पार्टी को न्यायिक बेगुनाही का दावा करते हुए काफी स्थानीय प्रभाव वाले नेता को फिर से स्थापित करने का अवसर मिल गया है. राजनीतिक पक्षपात/प्रश्रय की यह संस्कृति केवल इसी मामले तक सीमित नहीं है. बीजेपी ने कुलदीप सिंह सेंगर (जिसे बाद में उन्नाव बलात्कार मामले में दोषी ठहराया गया था) को निष्कासित करने में देरी की थी, और उसके मंत्री कठुआ बलात्कार मामले के आरोपियों के समर्थन में हुए प्रदर्शनों में शामिल हुए थे.  बेटियों को बचाने और 'नारी शक्ति' के सम्मान के बारे में पार्टी के बार-बार दिए जाने वाले नारे गलत काम करने वालों को दिए गए उसके मूक समर्थन के रिकॉर्ड से झूठे साबित होते हैं. लेकिन उपदेश और व्यवहार के बीच का यह अंतर भाजपा — या उसके मतदाताओं — को परेशान करता हुआ नहीं दिखता.

Previous
Previous

डर और व्यक्तिगत सुरक्षा मुझे स्वदेश लौटने से नहीं रोकेंगे : शेख हसीना ने प्रेस कॉन्फ्रेंस की

Next
Next

एफसीआरए संशोधन पर अमेरिकी सांसद की चेतावनी, बोले- 'चर्चों पर नियंत्रण की कोशिश भारत-अमेरिका संबंधों को प्रभावित कर सकती है'