एनआर मोहंती : आरएसएस भी विदेशी पैसा लेता है; सरकार इस पर सवाल क्यों नहीं उठाती?

वरिष्ठ पत्रकार एन आर मोहंती ने ‘द वायर’ में लिखा है कि राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) के संदेहास्पद चरित्र के बारे में सरदार पटेल जो सोचते थे, वह आज के भारत में और पुख्ता हो जाता है. केंद्रीय गृह मंत्री के रूप में पटेल ने आरएसएस पर प्रतिबंध लगा दिया था. क्या कर्नाटक के गृह मंत्री प्रियांक खड़गे, भारत के लौह पुरुष की उस शक्तिशाली छवि पर खरे उतर सकते हैं और आरएसएस को फिर से जवाबदेह बना सकते हैं?

वह इस बात को रेखांकित करते हैं कि 1948 और आज के राजनीतिक परिदृश्य में एक बहुत बड़ा व्यावहारिक अंतर आ चुका है. 1948 में संघ के पास कोई मजबूत राजनीतिक रसूख या सत्ता नहीं थी. जब सरदार पटेल ने इस पर प्रतिबंध लगाया, तो देश की जनता और अधिकांश राजनीतिक दलों ने इस फैसले का पुरजोर स्वागत किया था; किसी ने इसका विरोध नहीं किया. आज परिदृश्य पूरी तरह बदल चुका है. आरएसएस अब देश की सत्ता को नियंत्रित करने वाला मुख्य केंद्र बन चुका है. वर्तमान प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी (जो कभी संघ के कार्यकर्ता या कारिंदे थे) से लेकर सत्ताधारी व्यवस्था के सभी शीर्ष नेता और मंत्री खुलेआम संघ परिवार के प्रति अपनी अटूट निष्ठा व्यक्त करते हैं.

इस भारी राजनीतिक रसूख के कारण, वर्तमान समय में आरएसएस पर प्रतिबंध लगाना एक व्यावहारिक विचार नहीं है. इसके बजाय, कर्नाटक के गृह मंत्री प्रियांक खड़गे की तरह इस अपारदर्शी और रहस्यमयी संगठन की वास्तविक गतिविधियों, इसके धुंधले अतीत और वर्तमान वित्तीय गड़बड़ियों पर खुली चर्चा शुरू करना और इसे जनता के सामने उजागर करना अधिक आवश्यक है.

लेखक ने ऐतिहासिक तथ्यों का हवाला देते हुए आरएसएस के अतीत को 'राष्ट्रविरोधी' और संदेहास्पद बताया है. उनका मानना है कि जब महात्मा गांधी के नेतृत्व में देश के लाखों लोग ब्रिटिश हुकूमत के खिलाफ अपनी जान और आजीविका की बाजी लगा रहे थे, तब आरएसएस के नेता स्वतंत्रता आंदोलन से पूरी तरह दूर थे. वे बिना किसी संकोच के औपनिवेशिक ब्रिटिश शासकों के समर्थकों और मददगारों के रूप में काम कर रहे थे. अंग्रेजों ने स्वतंत्रता सेनानियों की जासूसी करने के लिए भी संघ का उपयोग किया.

संघ के लोग महात्मा गांधी को हिंदुओं का दुश्मन और मुसलमानों का तुष्टिकरण करने वाला मानते थे. जब हिंदू महासभा के कट्टरपंथी कार्यकर्ता नाथूराम गोडसे ने गांधी जी की हत्या कर दी, तो कानूनी कार्रवाई और जनता के गुस्से से बचने के लिए तत्कालीन संघ प्रमुख एम.एस. गोलवलकर ने एक चतुर रणनीति अपनाई. उन्होंने प्रधानमंत्री नेहरू और गृह मंत्री पटेल को शोक संदेश भेजे, जिसमें उन्होंने गांधी जी के लिए 'पूज्य महात्माजी' जैसे अप्रत्याशित विशेषणों का प्रयोग किया और गोडसे को 'विकृत आत्मा' कहा.

सरदार पटेल संघ के इस दिखावे और झांसे में नहीं आए क्योंकि वे उनके कथनी और करनी के अंतर को बखूबी पहचानते थे. गांधी जी की हत्या के तीन दिन बाद जारी गृह मंत्रालय के आधिकारिक नोटिफिकेशन (परिपत्र) में यह स्पष्ट किया गया था कि "भले ही संघ का घोषित उद्देश्य हिंदुओं का शारीरिक और नैतिक कल्याण तथा भाईचारा बढ़ाना हो, लेकिन व्यावहारिक रूप से इसके सदस्य अपने आदर्शों पर नहीं चले.  संघ के लोग आगजनी, लूटपाट, डकैती, अवैध हथियार जमा करने और हत्या जैसी हिंसक व खतरनाक गतिविधियों में लिप्त पाए गए हैं. वे देश में आतंकवादी तरीकों को बढ़ावा देने वाले पर्चे भी बांट रहे थे."

इसी आधार पर पटेल ने संघ के खिलाफ संस्थागत कार्रवाई की थी.  लेखक का आरोप है कि पिछले आठ दशकों में संघ की इस मूल प्रकृति में कोई बदलाव नहीं आया है, बल्कि राजनीतिक संरक्षण के कारण अब यह एक विशालकाय और कानूनी रूप से बेलगाम संगठन बन चुका है.

मोहंती ने प्रियांक खड़गे द्वारा संघ की फंडिंग पर उठाए गए सवालों को बेहद महत्वपूर्ण माना है. संघ हमेशा यह दावा करता आया है कि उसकी सारी आय केवल उसके स्वयंसेवकों द्वारा दी जाने वाली 'गुरु दक्षिणा' से होती है. चूंकि वे कोई संस्थागत या कॉर्पोरेट दान नहीं लेते, इसलिए वे सरकार को अपने खातों का विवरण देने के लिए बाध्य नहीं हैं.

लेखक इस तर्क को पूरी तरह खारिज करते हुए इसकी तुलना प्रतिबंधित मुस्लिम संगठन 'सिमी' से करते हैं. सिमी भी यही दलील देता था कि उसका सारा खर्च सदस्यों के योगदान से चलता है और वह सरकार के प्रति जवाबदेह नहीं है. लेकिन सरकार ने उस आसान स्पष्टीकरण को खारिज करते हुए सिमी पर सख्त कार्रवाई की.

लेखक के अनुसार, यदि सिमी अल्पसंख्यक सांप्रदायिकता का हिंसक रूप था, तो आरएसएस बहुसंख्यक सांप्रदायिकता का खुला ध्वजवाहक है.  ऐसे में दोनों संगठनों के लिए कानून का पैमाना अलग-अलग नहीं होना चाहिए. सिर्फ इसलिए कि आरएसएस बहुसंख्यकवाद को राष्ट्रवाद का मुखौटा पहनाकर पेश करता है, उसे कानून से ऊपर नहीं रखा जा सकता.

लेख में विभिन्न स्वतंत्र और प्रतिष्ठित खोजी रिपोर्टों के हवाले से यह साबित करने का प्रयास किया गया है कि आरएसएस के पास विदेशों से, विशेषकर अमेरिका और ब्रिटेन से, भारी मात्रा में संदिग्ध फंड आता है.

द फॉरेन एक्सचेंज ऑफ हेट (2002): 'साउथ एशिया सिटीजन्स वेब' की इस विस्फोटक रिपोर्ट में खुलासा हुआ कि अमेरिका के मैरीलैंड स्थित चैरिटी संगठन 'इंडिया डेवलपमेंट एंड रिलीफ फंड' (आईडीआरएफ) ने 1995 से 2002 के बीच आरएसएस के निकायों को 3 मिलियन डॉलर (30 लाख डॉलर) से अधिक भेजे. इस पैसे का उपयोग भारत के गरीब ग्रामीण और आदिवासी इलाकों में 'ईसाई-विरोधी हिंसा' (जैसे गुजरात के वनवासी कल्याण आश्रम द्वारा चर्चों और स्कूलों को नष्ट करना) तथा 'हिंदूकरण' की गतिविधियों के लिए किया गया. रिपोर्ट के अनुसार, यही संगठन 2002 के गुजरात दंगों में भी शामिल थे.

फ्रंटलाइन रिपोर्ट (2021): 'संघ परिवार का अमेरिकी फंड ट्रेल' नामक रिपोर्ट में विस्तार से बताया गया कि कैसे अमेरिका के विभिन्न हिंदू संगठनों के माध्यम से पैसा संघ के खजाने में पहुंचता है.

आवाज़ ब्रिटिश समूह की रिपोर्ट: इस रिपोर्ट के अनुसार, 'सेवा इंटरनेशनल' (यूके शाखा) ने 2001 के गुजरात भूकंप पीड़ितों के नाम पर लाखों पाउंड का राहत कोष जुटाया, लेकिन उस पैसे को चुपके से आरएसएस के राजनीतिक मोर्चों की तरफ मोड़ दिया गया. इसके ब्रिटिश संरक्षक लॉर्ड एडम पटेल ने जब यह सच्चाई जानी, तो उन्होंने इस संगठन को 'नस्लवादी' कहकर इसकी निंदा की थी.

संयुक्त शोध रिपोर्ट (जनवरी 2026): पेरिस के 'सेरी-सांसेजपो' और दिल्ली की 'कैरेवेन' पत्रिका की संयुक्त रिपोर्ट के अनुसार, 'विश्व हिंदू परिषद यूएसए' से संबद्ध 'सपोर्ट अ चाइल्ड यूएसए' नामक संस्था भारत में आरएसएस समर्थित संगठनों को निरंतर वित्तीय मदद भेज रही है.

मोहंती के अनुसार, विदेशी फंडिंग—जो कई छोटे-बड़े एनजीओ का मुख्य सहारा है और जो नियमित रूप से सरकार को आईना दिखाते रहते हैं—इन जनहितैषी संगठनों के लिए भारी तबाही का कारण बनी है, क्योंकि सरकार ने 'आसान पैसे से अशांति भड़काने' के आरोप में इन पर शिकंजा कस दिया है. लेकिन विदेशी फंडिंग वाले एनजीओ के प्रति मोदी शासन की यह सतर्कता और सख्ती आरएसएस तक नहीं पहुँचती है.

ज़रा सोच कर देखिए: आरएसएस का खजाना विदेशी पैसे से भरा पड़ा है. और यह बात हर किसी के सामने साफ है कि आरएसएस अल्पसंख्यकों के खिलाफ देशव्यापी नफरत भरे अभियान चलाने के लिए अपने वित्तीय और संगठनात्मक रसूख का इस्तेमाल करता है. क्या यह बिल्कुल सही समय नहीं है कि इस 'भगवा बंधुत्व' (सैफ्रन ब्रदरहुड) की फंडिंग की आधिकारिक रूप से जांच की जाए?