अमेरिकी जज ने गौतम अडानी के सह-आरोपियों के खिलाफ रिश्वतखोरी के आरोप हटाने की याचिका खारिज की

गौतम अडानी और उनके दो अन्य अधिकारियों के खिलाफ आरोप हटाने की अनुमति देने के ठीक तीन सप्ताह बाद, एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने शेष पांच सह-आरोपियों के खिलाफ आरोप वापस लेने के न्याय विभाग (डीओजे) के प्रयास को मंजूरी देने से एक बार फिर इनकार कर दिया है. जज ने अपने उस पूर्व निष्कर्ष को दोहराया, जिसमें कहा गया था कि विभाग द्वारा प्रस्तुत भारतीय कानूनी आदेश भारत के इस दावे का खंडन करते प्रतीत होते हैं कि उसके अधिकारियों ने इन आरोपों की जांच की थी.

‘द वायर’ के अनुसार, 10 अगस्त को, न्यूयॉर्क के ईस्टर्न डिस्ट्रिक्ट के अमेरिकी जिला अदालत के जज निकोलस गराउफिस ने गौतम अडानी, सागर अडानी और विनीत जैन के खिलाफ प्रतिभूति (सिक्योरिटीज़) और वायर धोखाधड़ी के आरोपों को खारिज कर दिया था. 10 अगस्त की यह ख़ारिजगी विभाग द्वारा आरोप हटाने के लिए पेश किए गए कई तर्कों में से केवल एक पर आधारित थी. तर्क यह था कि अडानी ग्रीन एनर्जी के वित्तीय दस्तावेजों में उसकी रिश्वत-विरोधी नीतियों के बारे में दिए गए बयान बहुत सामान्य थे, जिन पर निवेशक कंपनी के बॉन्ड खरीदने का फैसला करते समय तार्किक रूप से भरोसा नहीं कर सकते थे.

इसके साथ ही, अमेरिकी जज ने अन्य पांच प्रतिवादियों के खिलाफ दर्ज दो आरोपों पर अपना फैसला सुरक्षित रखा था. उन्होंने न्याय विभाग को निर्देश दिया था कि वह 31 अगस्त तक उन शेष आरोपों को हटाने का अनुरोध करने वाले प्रत्येक कारण के लिए "पर्याप्त तथ्यात्मक समर्थन" प्रदान करे.

इसके बाद अदालत और न्याय विभाग के बीच कई हफ्तों तक खींचातान चली. इस दौरान मुख्य एसोसिएट डिप्टी अटॉर्नी जनरल और अगस्त के मध्य तक कार्यवाहक डिप्टी अटॉर्नी जनरल ट्रेंट मैकॉटर ने 11 अगस्त और 14 अगस्त को दो पत्र भेजे, जिन्हें जज ने यह कहते हुए खारिज कर दिया कि इनमें कोई नया सबूत शामिल नहीं है.

3 सितंबर को जारी 14 पन्नों के ज्ञापन और आदेश में, जज गराउफिस ने रंजीत गुप्ता, सिरिल केबनेस, सौरभ अग्रवाल, दीपक मल्होत्रा और रूपेश अग्रवाल के खिलाफ विदेशी भ्रष्ट आचरण अधिनियम की साजिश के आरोप के साथ-साथ पांच में से चार के खिलाफ न्याय में बाधा डालने की साजिश के आरोप को खारिज करने वाले विभाग के प्रस्ताव के लंबित हिस्सों को बिना किसी पूर्वाग्रह के खारिज कर दिया.

‘पॉलिटिको’ की भी खबर है कि न्याय विभाग को बड़ा झटका देते हुए, एक संघीय न्यायाधीश ने कथित बहु-अरब डॉलर की रिश्वतखोरी योजना से जुड़े आपराधिक आरोपों को हटाने के अभियोजकों के अनुरोध को खारिज कर दिया.

अमेरिकी जिला न्यायाधीश निकोलस गराउफिस ने गौतम अडानी और उनके सह-अभियुक्तों के खिलाफ मामले को खारिज करने के प्रयासों से निपटने के लिए एक वरिष्ठ डीओजे अधिकारी के तरीके की तीखी आलोचना की और फैसला सुनाया कि जब तक न्याय विभाग उनके निर्देशों का पालन नहीं करता, तब तक सह-अभियुक्तों के खिलाफ आरोप हटाए नहीं जा सकते.

अमेरिकी जिला न्यायाधीश निकोलस गराउफिस ने ट्रेंट मैकॉटर पर प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का पालन करने से इनकार करते हुए "अपुष्ट और स्वार्थी बयानबाजी" पेश करने का आरोप लगाया. गराउफिस ने अदालती चूकों के उस सिलसिले को याद किया जिसमें उन्होंने दो आरोपों को हटाने के विभाग के फैसले के लिए "तथ्यात्मक समर्थन" जमा करने का मैकॉटर से बार-बार आग्रह किया था—लेकिन मैकॉटर ने ऐसा किए बिना ही जवाब दे दिया.

न्यायाधीश ने भविष्य में इन आरोपों को खारिज करने का विकल्प खुला रखा और लिखा कि अदालत "विभाग को उसके द्वारा प्रस्तुत खारिज करने के कारणों के लिए पर्याप्त तथ्यात्मक समर्थन जमा करने के लिए प्रोत्साहित करना जारी रखती है."

पिछले महीने, न्यायाधीश ने कथित रिश्वतखोरी योजना में खुद अडानी के खिलाफ तीन आरोपों को हटाने की विभाग को अनुमति दी थी—जबकि मैकॉटर के आचरण को "अत्यधिक असामान्य" और "उनके पद की गरिमा के खिलाफ" बताते हुए उसकी आलोचना की थी.