भगवा चमक के नीचे की दरारें: जमीन पर बीजेपी का आत्मविश्वास क्यों कमजोर पड़ रहा है

'कॉउंटरकरंट्स' में निहार नलिनी सारंगी लिखते हैं कि एक दशक तक भारतीय जनता पार्टी की राजनीति का आधार एक ही वाक्य रहा—“मोदी है तो मुमकिन है.” यह केवल नारा नहीं, बल्कि भविष्य पर दावा था. व्यक्तिगत लोकप्रियता और अजेयता की छवि के मेल से यह दावा प्रभावी बना. लेकिन 2026 में यही वाक्य पार्टी के सामने सवाल बनकर लौट रहा है. क्या अब भी सब कुछ मुमकिन है? जमीन से मिल रहे चुनावी, संस्थागत और पीढ़ीगत संकेत बताते हैं कि बीजेपी खुद इस सवाल के जवाब को लेकर पूरी तरह आश्वस्त नहीं है.

असमान चुनावी तस्वीर

2026 के विधानसभा चुनावों में बीजेपी का प्रदर्शन व्यापक प्रभुत्व के बजाय सिकुड़ती पकड़ की कहानी दिखाता है. केरल में वर्षों की कोशिशों के बावजूद राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन यानी एनडीए का आंकड़ा दहाई के आसपास ही रहा. यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट और लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट ने राज्य की राजनीति में अपना प्रभाव बनाए रखा. विश्लेषकों ने विदेशी अंशदान विनियमन कानून में सरकार के संशोधनों को ईसाई मतदाताओं के बीच बीजेपी की सीमित बढ़त के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा बताया.

पश्चिम बंगाल में शुरुआती रुझानों में बीजेपी को कुछ इलाकों में बढ़त मिलती दिखी, लेकिन तृणमूल कांग्रेस का मुख्य सामाजिक गठजोड़ कायम रहा. बीजेपी नेताओं ने शुरुआती रुझानों को बड़ी जीत की तरह पेश किया, लेकिन अंतिम नतीजों ने इस दावे को कमजोर कर दिया.

कर्नाटक का पिछला राजनीतिक संकट भी अब तक पार्टी की कार्यशैली पर असर डाल रहा है. वहां मुख्यमंत्री बनने के दो दिन बाद ही नेतृत्व परिवर्तन की स्थिति पैदा हो गई थी. इसके बाद केंद्रीय नेतृत्व राज्य इकाइयों के साथ अधिक सावधानी से व्यवहार कर रहा है.

इन घटनाओं को बीजेपी का पतन नहीं कहा जा सकता. लेकिन यह उस अजेयता की गणित भी नहीं है, जिस पर पार्टी की राजनीतिक छवि टिकी रही है. जो पार्टी जीत को स्वाभाविक मानने की आदत डाल चुकी हो, उसके लिए किसी तरह मुकाबला पार कर लेना पर्याप्त नहीं होता.

कॉकरोच जनता पार्टी का सबक

बीजेपी की प्रचार मशीन और देश के वास्तविक मूड के बीच अंतर को कॉकरोच जनता पार्टी यानी सीजेपी से बेहतर किसी और घटना ने उजागर नहीं किया. इसकी शुरुआत डिजिटल व्यंग्य के रूप में हुई थी. यह प्रतिक्रिया सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की उस टिप्पणी के जवाब में थी, जिसमें उन्होंने बेरोजगार और मुकदमेबाजी में लगे युवाओं की तुलना “कॉकरोच” और “परजीवी” से की थी.

कुछ ही सप्ताह में यह व्यंग्य एक वास्तविक जनmobilisation में बदल गया. जंतर-मंतर पर हजारों लोग जुटे. इस व्यंग्यात्मक संगठन ने न्यायिक सुधार, चुनावी पारदर्शिता, महिला आरक्षण, मीडिया के केंद्रीकरण और दल-बदल विरोधी कानून पर आधारित पांच सूत्री मांग-पत्र जारी किया.

इस आंदोलन की सबसे बड़ी एकजुट करने वाली वजह 2026 का नीट प्रश्नपत्र लीक मामला था. परीक्षा रद्द करने और उसके बाद पैदा हुए संकट की मांग को छात्रों की आत्महत्याओं की घटनाओं से भी जोड़ा गया. इस आंदोलन ने दस सप्ताह में वह कर दिखाया, जो बीजेपी की आईटी सेल और राष्ट्रवाद की राजनीति दस वर्षों में नहीं कर सकी. उसने जेन-जी को अपने गुस्से के लिए साझा राजनीतिक भाषा दी.

सरकार की प्रतिक्रिया में आंसू गैस, लाठीचार्ज और सौ से अधिक लोगों की हिरासत शामिल रही. इसके बाद जुलाई में शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे ने संकट को और गंभीर बना दिया.

एक ऐसी सरकार, जिसे अपने राजनीतिक आख्यान पर भरोसा हो, वह शुरुआती स्तर पर बातचीत करती है. लेकिन जब सरकार सड़क पर भीड़ से निपटने के लिए बल प्रयोग का सहारा लेती है, तो यह संकेत होता है कि वह तर्क के स्तर पर कमजोर पड़ रही है और सड़क पर नियंत्रण के जरिए अपनी स्थिति बचाना चाहती है.

राष्ट्रवाद से रक्षात्मक राजनीति तक

मूल समस्या केवल चुनावी आंकड़ों की नहीं, बल्कि राजनीतिक आख्यान की थकान की है. राष्ट्रवाद तब प्रभावी होता है, जब वह लोगों को भविष्य की उम्मीद देता है. लेकिन बेरोजगारी, परीक्षा व्यवस्था और संस्थानों की निष्पक्षता जैसे सवालों से बचने के लिए राष्ट्रवाद का इस्तेमाल किया जाए, तो वही कहानी कमजोर पड़ने लगती है.

मुख्य न्यायाधीश की टिप्पणी, जिसे बाद में फर्जी डिग्री रखने वालों तक सीमित बताया गया, युवाओं के बीच अलग अर्थ में पहुंची. लोगों को लगा कि न्यायपालिका, कार्यपालिका और राजनीतिक प्रतिष्ठान असहमति का जवाब देने के बजाय उसे खारिज करने के आदी हो चुके हैं.

बीजेपी को अहंकारी कहे जाने का अर्थ केवल उसका आत्मविश्वास नहीं है. समस्या यह है कि वह सवाल पूछे जाने की आदत खोती दिख रही है और जब सवाल उठते हैं, तो असहज हो जाती है. यही बदलाव किसी एक चुनावी हार से अधिक महत्वपूर्ण है.

बीजेपी के पास अब भी बहुत कुछ है

निष्पक्ष विश्लेषण के लिए बीजेपी की ताकतों को भी देखना जरूरी है. उसके पास भारतीय राजनीति का सबसे व्यापक संगठनात्मक ढांचा है. उसके पास ऐसा वित्तीय और चंदा जुटाने का तंत्र है, जिसकी बराबरी कोई विपक्षी दल नहीं कर पाता. प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की लोकप्रियता में कमी जरूर आई है, लेकिन वह अब भी किसी एक विपक्षी नेता से काफी आगे हैं.

2026 के नतीजे बीजेपी के लिए पूरी तरह पराजय नहीं थे. कई राज्यों में उसका मत प्रतिशत कायम रहा, भले ही सीटों में उसका लाभ नहीं दिखा. दूसरी ओर विपक्ष अब तक युवाओं के गुस्से को स्थायी चुनावी गठजोड़ में बदल नहीं पाया है. सीजेपी भी कोई पंजीकृत राजनीतिक दल नहीं है और उसके पास चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवार नहीं हैं.

इसलिए घटता आत्मविश्वास, सत्ता के खत्म होने के बराबर नहीं है.

असली चेतावनी

बीजेपी के रणनीतिकारों को किसी एक सर्वेक्षण या चुनावी आंकड़े से अधिक उस पैटर्न पर ध्यान देना चाहिए, जो उसके नीचे दिखाई दे रहा है. 2026 में पार्टी के सामने सबसे प्रभावी चुनौती कांग्रेस या किसी क्षेत्रीय दल से नहीं, बल्कि एक व्यंग्यात्मक इंस्टाग्राम पेज से आई, जो बाद में सड़क पर उतरने वाला आंदोलन बन गया. इस आंदोलन का नेतृत्व ऐसे युवाओं ने किया, जिनमें से कई ने बीजेपी के उभार को अपनी आंखों से देखा ही नहीं था.

पहले बीजेपी का जमीनी आत्मविश्वास इस भरोसे पर टिका था कि उसकी राजनीतिक कहानी लोगों तक पहुंच रही है. अब वह आत्मविश्वास इस कोशिश पर निर्भर दिखाई देता है कि कहानी के कमजोर पड़ते असर को कैसे संभाला जाए.

यह राजनीति का अधिक कठिन और असहज दौर है. बीजेपी के सामने अब चुनौती केवल चुनाव जीतने की नहीं, बल्कि यह साबित करने की भी है कि उसका राजनीतिक आख्यान आज भी लोगों के अनुभवों और आकांक्षाओं से जुड़ा हुआ है.