नीट: पेपर लीक से परे, असली कमियाँ कहीं और हैं

राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा (नीट) वर्तमान में भारत की सबसे कठिन और अत्यधिक सामाजिक-आर्थिक महत्व वाली चिकित्सा प्रवेश परीक्षा बन चुकी है. देश में मेडिकल सीटों के लिए होने वाली तीव्र प्रतिस्पर्धा, समाज में डॉक्टरों को मिलने वाली प्रतिष्ठा और इस डिग्री के उच्च आर्थिक मूल्य के कारण छात्रों और उनके परिवारों पर शैक्षणिक, वित्तीय और अत्यधिक मानसिक दबाव रहता है. यह दांव तब और अधिक बढ़ जाता है जब निजी अस्पतालों या पारिवारिक स्वामित्व वाले मेडिकल कॉलेजों में मैनेजमेंट कोटा की सीटों के लिए कई करोड़ रुपये की मांग की जाती है. इस प्रकार के अत्यधिक प्रतिस्पर्धी और प्रलोभन से भरे माहौल में पेपर लीक होना, छद्मवेष (दूसरों के स्थान पर परीक्षा देना), कोचिंग सेंटरों की मिलीभगत और अंदरूनी सूत्रों तक पहुंच जैसी अनैतिक प्रथाएं केवल एक सुरक्षा विफलता नहीं हैं, बल्कि शिक्षा प्रणाली में मौजूद गहरे आर्थिक और सामाजिक प्रलोभनों का परिणाम हैं.

नीट-2026 के विवाद के बाद, केंद्र सरकार ने परीक्षा की शुचिता बनाए रखने के लिए अभूतपूर्व सुरक्षा प्रबंध किए. कैबिनेट सचिव के समन्वय में आयोजित इस सुरक्षा तंत्र में वायु सेना, अर्धसैनिक बलों, स्थानीय पुलिस, एआई आधारित निगरानी, बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण, और जीपीएस-ट्रैक्ड लॉजिस्टिक्स जैसी तकनीकों का उपयोग किया गया. लगभग सात लाख कर्मियों की तैनाती वाला यह प्रयास चीन की प्रसिद्ध 'गाओकाओ' परीक्षा के सुरक्षा पैमाने के बराबर था. इस प्रशासनिक मुस्तैदी ने यह तो सिद्ध कर दिया कि भारी सुरक्षा और कड़े प्रशासनिक प्रयासों से प्रश्न पत्रों और परीक्षा कर्मियों की भौतिक आवाजाही को सुरक्षित किया जा सकता है. परंतु, असली सवाल अब भी अनुत्तरित है: क्या ये भौतिक सुरक्षा उपाय नीट की वास्तविक और अंतर्निहित कमियों को दूर करने में सक्षम हैं, या ये केवल ऊपरी तौर पर दिखाई देने वाली समस्याओं का ही इलाज कर रहे हैं?

‘द हिंदू’ में राजीव कुमार का विश्लेषण बताता है कि वर्ष 2013 में अपनी शुरुआत के बाद से ही नीट परीक्षा लगातार विवादों के घेरे में रही है.  समय-समय पर पेपर लीक के आरोप, अचानक से अंकों में अप्रत्याशित उछाल (स्कोर इन्फ्लेशन), और किसी विशेष कोचिंग हब या परीक्षा केंद्र से ही अत्यधिक टॉपर्स का निकलना जैसे मामलों ने इसकी साख पर बट्टा लगाया है. इसके अतिरिक्त, इस बात पर भी चिंताएं उठती रही हैं कि छात्र का नीट में प्रदर्शन, उसकी 12वीं कक्षा के अंकों और आगामी मेडिकल शिक्षा में उसकी वास्तविक योग्यता के साथ मजबूत संबंध नहीं दिखाता.

यह संकट इतना गहरा रहा है कि 2015 में (एआईपीएमटी के समय) पूरी परीक्षा रद्द कर दोबारा करानी पड़ी थी. वहीं, नीट-2024 के घटनाक्रम ने भी गलत प्रश्न पत्र वितरण, अनुचित ग्रेस मार्क्स और परफेक्ट स्कोर लाने वाले छात्रों की अभूतपूर्व बाढ़ जैसी प्रणालीगत कमजोरियों को उजागर किया था. नीट-2026 परीक्षा से ठीक कुछ हफ्ते पहले भी देश के विभिन्न हिस्सों में 'लक्षित प्रश्न-संग्रह' के प्रसारित होने की खबरें थीं, जिन पर किसी भी सुरक्षा एजेंसी या राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) ने समय रहते कार्रवाई नहीं की. अंततः एक व्हिसलब्लोअर की एफआईआर के बाद परीक्षा रद्द करनी पड़ी, जिसने 20 लाख से अधिक छात्रों पर भारी मानसिक और आर्थिक बोझ डाला.

अतीत की जांचों में अक्सर यह पाया गया कि छपे हुए प्रश्न पत्र के परिवहन के दौरान कोई लीक नहीं हुआ था. इसके बावजूद, नीट-2026 के री-टेस्ट की पूरी सुरक्षा रणनीति केवल छपे हुए प्रश्न पत्रों की सुरक्षा के इर्द-गिर्द घूमती रही. वास्तव में, प्रश्न पत्र छपने से पहले कई महत्वपूर्ण चरणों से गुजरता है—जैसे प्रश्न-निर्धारण, मॉडरेशन, अनुवाद और डिजिटलीकरण. इन शुरुआती चरणों में व्यक्तियों के एक बेहद छोटे समूह के पास इन गोपनीय पत्रों की पहुंच होती है. कोचिंग सेंटरों की सामग्री और परीक्षा के प्रश्नों में पाई जाने वाली अद्भुत समानता इसी प्रारंभिक स्रोत चरण से सूचनाओं के रिसाव की ओर इशारा करती है.

अक्सर एक ही विशेषज्ञ वर्षों तक इन प्रक्रियाओं का हिस्सा बने रहते हैं, जिनके कोचिंग इकोसिस्टम से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष संबंध होते हैं. ऐसे में पूरा पेपर लीक होने की आवश्यकता नहीं होती; महत्वपूर्ण विषयों या उच्च-संभावना वाले प्रश्नों के संकेत ही किसी छात्र को अनुचित लाभ देने के लिए पर्याप्त होते हैं. ऐसे में, विशेषज्ञों को परीक्षा से कुछ दिन पूर्व अलग रखने की रणनीति भी बेअसर साबित होती है, क्योंकि यदि उनकी पहचान और जानकारी पहले से ही अनौपचारिक नेटवर्क में उपलब्ध है, तो अलगाव से कोई लाभ नहीं होता. वास्तविक समस्या विशेषज्ञों के चयन में पारदर्शिता, उनकी ईमानदारी और हितों के टकराव से मुक्त होने की है.

अभूतपूर्व भौतिक सुरक्षा के बाद भी परीक्षा के प्रशासनिक और ढांचागत स्वरूप में कई बड़ी कमियां मौजूद हैं: मसलन, प्रश्न तैयार करने वाले विशेषज्ञों, अनुवादकों और मॉडरेटर्स के बैकग्राउंड की कोई सख्त जांच या खुफिया निगरानी नहीं होती. उनके कोचिंग संस्थानों या व्यावसायिक हितों से संबंधों की अनदेखी सीधे परीक्षा की अखंडता से समझौता करती है.

असीमित प्रयास और आयु सीमा का न होना: राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग अधिनियम, 2019 के तहत नीट को एक समान प्रवेश परीक्षा होना चाहिए, न कि दशकों तक चलने वाली कोई प्रतियोगिता. नीट में ऊपरी आयु सीमा और प्रयासों की संख्या पर कोई प्रतिबंध नहीं होने के कारण लगभग आधे उम्मीदवार 'रिपीटर्स' (बार-बार परीक्षा देने वाले) होते हैं.  यह समूह कोचिंग संस्थानों पर निर्भर हो जाता है. चूंकि पात्रता मानदंड केवल 50वें पर्सेंटाइल पर तय है, इसलिए बड़े पूल के कारण प्रभावी क्वालीफाइंग कट-ऑफ कम हो जाता है, जिससे अनुचित साधनों के प्रयोग की प्रवृत्ति बढ़ती है.

साइबर सुरक्षा और परिचालन संबंधी खामियां: नीट-2026 के दौरान तकनीकी खामियां भी उजागर हुईं, जहां एक किशोर द्वारा उम्मीदवार खातों में सेंध लगाने और एथिकल हैकर द्वारा सुपर-एडमिनिस्ट्रेटिव डेटा तक पहुंच बनाने की बात सामने आई. साथ ही, करोड़ों रुपये के एआई निगरानी तंत्र प्रसारित "गाइडेड पेपर्स" के संकेतों को पकड़ने में पूरी तरह विफल रहे.

नीट-2026 ने यह स्पष्ट कर दिया है कि भारी सुरक्षा बलों के दम पर प्रश्न पत्रों के भौतिक परिवहन को सुरक्षित किया जा सकता है, परंतु यह आंशिक सुधार मात्र है. भविष्य के सुधारों के लिए आवश्यक है कि परीक्षा के संपूर्ण इकोसिस्टम को सुधारा जाए. इसके लिए विशेषज्ञों के हितों के टकराव की कड़ाई से जांच, मजबूत साइबर सुरक्षा ऑडिट, संगठित परीक्षा माफियाओं के खिलाफ खुफिया निगरानी, और प्रयासों की संख्या व आयु सीमा तय करने जैसे संरचनात्मक बदलाव करने होंगे.  जब तक इन बुनियादी और ढांचागत कमजोरियों को ठीक नहीं किया जाता, तब तक सुरक्षा की अतिरिक्त परतें केवल समस्या का स्थान बदलेंगी, उसका समाधान नहीं करेंगी. नीट की वास्तविक विश्वसनीयता केवल अभेद्य बक्सों में पेपर ले जाने से नहीं, बल्कि एक पारदर्शी, भ्रष्टाचार-मुक्त और पूर्णतः योग्यता-आधारित प्रवेश प्रणाली से ही बहाल हो सकती है.