अमेरिका में डेमोक्रेटिक पार्टी की भारी जीत मुख्य रूप से दो घटनाओं का परिणाम थी: न्यूयॉर्क शहर के मेयर के रूप में ज़ोह्रान ममदानी का चुनाव और ईरान के साथ युद्ध में जाने का डोनाल्ड ट्रम्प का सनक भरा फैसला.
मुकुल केसवन के मुताबिक, ममदानी के अभियान ने देश भर के डेमोक्रेट्स के लिए मुख्य मुद्दे को एक शब्द में पिरोया: ‘सामर्थ्य’. उन्होंने 'तेज और मुफ्त बसें, सार्वभौमिक बाल देखभाल और किराए पर रोक' जैसे मंत्र से इस संदेश को जन-जन तक पहुँचाया. अब्दुल अल-सईद ने भी 'राजनीति से पैसा बाहर, जेब में पैसा और सभी के लिए स्वास्थ्य सेवा' का नारा देकर इसे आगे बढ़ाया. जॉन ओसॉफ, एनी एंड्रयूज, जेम्स टैलारिको और स्कॉट कोलॉम जैसे मध्यमार्गी उम्मीदवारों ने भी दवाओं, आवास, बिजली और परिवहन की कीमतों को नियंत्रित करने के अपने-अपने संस्करण पेश किए.
पेशेवर मध्यमार्गियों का तर्क था कि यह आर्थिक पिच कोई नई बात नहीं है. लेकिन ट्रम्प के दौर की अमेरिकी राजनीति में यह पूरी तरह से एक नया बदलाव था. जहाँ संस्थागत डेमोक्रेट्स (जैसे चक शूमर और हकीम जेफ्रीज़) ट्रम्प के सत्तावाद पर केवल बयानबाजी करते रहे, वहीं कामकाजी लोगों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए राज्य के हस्तक्षेप की ममदानी की ज़िद ने एक गेम-चेंजर की भूमिका निभाई.
विडंबना यह थी कि ममदानी की जीत के बाद रूढ़िवादियों ने इसे ‘समाजवादी हौवा’ करार दिया था. हालाँकि, इस भारी जीत के बाद भी मध्यमार्गी इसे अपनी वैचारिक जीत साबित करने में लगे रहे, जबकि यह जीत ममदानी द्वारा शुरू किए गए 'सामर्थ्य' के एजेंडे का परिणाम थी.
ज़ायनवाद और विदेश नीति पर दो-टूक रुख
ममदानी की दूसरी बड़ी उपलब्धि डेमोक्रेटिक पार्टी को उस नैतिक बोझ से मुक्त करना था जिसने इसकी प्रगतिशील प्रवृत्ति को दबा रखा था. रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स दोनों ही लंबे समय से अमेरिकन इज़राइल पब्लिक अफेयर्स कमेटी (एआईपीएसी) के दबाव में इज़राइल की हिंसा का समर्थन करते आए हैं.
प्राइमरी डिबेट के दौरान ममदानी ने चुनाव के बाद पहली यात्रा इज़राइल की करने की परंपरा को ठुकरा दिया और घोषणा की कि वे न्यूयॉर्क में अपने मतदाताओं के बीच ही रहेंगे. अमेरिका के सबसे अधिक यहूदी आबादी वाले शहर में इस संवेदनशील मुद्दे को उठाकर उन्होंने चुनाव को 'ज़ायनवाद-मुक्त' कर दिया. गाजा के युद्ध को 'नरसंहार' कहकर उन्होंने उन युवाओं को आवाज दी जो इस कत्लेआम से आहत थे.
इस बदलाव का सबसे बड़ा उदाहरण कांग्रेस महिला हैली स्टीवंस का आत्म-विनाश था, जिन्हें एस्टैब्लिशमेंट ने समर्थन दिया था क्योंकि वह इज़राइल के प्रति अत्यधिक निष्ठा रखती थीं. अंततः, इस पुरानी राजनीतिक मानसिकता की हार हुई और प्रगतिशील रुख ने अपनी जगह बनाई.
ट्रम्प का युद्ध और ममदानी के आख्यान की सफलता
इन सब के बीच, अमेरिका के पास ट्रम्प के रूप में एक ऐसा नेतृत्व था जो दुनिया को युद्ध और संघर्ष में धकेल रहा था. नोटबंदी जैसी नीतियों की तरह, ट्रम्प के फैसलों ने भारी आर्थिक संकट पैदा किया. ईरान के साथ युद्ध, उसमें होने वाले नुकसान, होर्मुज जलडमरूमध्य के बंद होने और ईंधन की कीमतों में भारी वृद्धि ने अमेरिकी मतदाताओं की आँखें खोल दीं.
जब नागरिकों पर आर्थिक मार पड़ रही थी, तब अमेरिका द्वारा इज़राइल और युद्धों पर अंधाधुंध पैसा बहाया जाना पूरी तरह से विरोधाभासी हो गया था. जैसा कि अल-सईद ने कहा था कि कर का पैसा बम गिराने के बजाय जनता के कल्याण पर खर्च होना चाहिए—इस प्रकार “सामर्थ्य” और युद्ध की नैतिक निंदा एक ही सिक्के के दो पहलू बन गए.
अपने देश के लिए ममदानी की सबसे बड़ी सेवा ट्रम्प के समानांतर एक नई राजनीतिक दृष्टि पेश करना था. वे खुद चुनाव मैदान में नहीं थे, लेकिन उनका प्रभाव और वैचारिक स्पष्टता हर जगह मौजूद थी, जिसने अमेरिकी राजनीति की दिशा को हमेशा के लिए बदल दिया.
(अंग्रेजी में मूल लेख यहां पढ़ा जा सकता है. यह हिंदी में अनूदित और संपादित सारांश है)
