इंडिया गठबंधन के लिए आगे क्या?

वर्तमान स्थिति में, जहाँ विपक्ष सत्तारूढ़ पार्टी और केंद्रीय प्रशासन से अस्तित्वगत चुनौतियों का सामना कर रहा है, पहला उपाय यह है कि भारत गठबंधन को अपने स्वयं के संसाधनों और क्षमताओं को पहचानना होगा और उन्हें एक प्रभावशाली ताकत में बदलना होगा.

‘द वायर’ में राधा कुमार का विश्लेषण है कि 17 अप्रैल 2026 को एक विशेष संसदीय सत्र में संविधान (एक सौ इकतीसवाँ संशोधन) विधेयक को हराकर विपक्षी दलों ने दुर्लभ एकता का प्रदर्शन किया. इसके तुरंत बाद असम, केरल, तमिलनाडु और पश्चिम बंगाल के चार विधानसभा चुनावों में तीन राज्यों में अपेक्षित परिणाम आए, लेकिन चौथे में नहीं.

असम में मुख्यमंत्री हिमंता बिस्वा सरमा के प्रशासन और चुनाव आयोग (ईसीआई) द्वारा किए गए सांप्रदायिक और राजनीतिक सीमांकन के कारण भारतीय जनता पार्टी को भारी जीत मिली. पश्चिम बंगाल में इससे भी बड़ी भाजपा जीत ईसीआई की विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) प्रक्रिया के माध्यम से मतदाता सूची में बड़े पैमाने पर बदलाव और विपक्षी दलों की सीट बंटवारे में असफलता के कारण संभव हुई.

केरल के परिणाम एक अलग कारण से अप्रत्याशित नहीं थे. वहाँ पारंपरिक रूप से वाम लोकतांत्रिक मोर्चा और संयुक्त लोकतांत्रिक मोर्चा के बीच सत्ता का आदान-प्रदान होता रहा है. असम और पश्चिम बंगाल के विपरीत, केरल में चुनाव अपेक्षाकृत स्वतंत्र और निष्पक्ष माना गया.

तमिलनाडु के परिणाम आश्चर्यजनक थे. द्रविड़ मुनेत्र कड़गम के प्रदर्शनकारी शासन के कारण उसकी दूसरी बार जीत की उम्मीद थी, लेकिन तमिलगा वेत्री कझगम के उभरने से तस्वीर बदल गई. चुनाव से पहले यह स्पष्ट हो गया कि टीवीके एक गंभीर चुनौती है. परिणामस्वरूप त्रिशंकु विधानसभा बनी, जिसमें राज्यपाल ने हस्तक्षेप कर राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन की सरकार बनाने की कोशिश की, लेकिन छोटे दलों ने टीवीके को समर्थन देकर इसे रोक दिया. कांग्रेस ने सबसे पहले समर्थन दिया, जिसे द्रमुक ने गलत कदम माना.

द्रमुक की इस नाराजगी का असर, समाजवादी पार्टी के अखिलेश यादव के समर्थन के साथ, भारत गठबंधन पर गंभीर हो सकता है. द्रमुक प्रमुख स्टालिन इस गठबंधन के एक मजबूत स्तंभ थे, जबकि अन्य दलों में अस्थिरता रही और कुछ जैसे तृणमूल कांग्रेस और आम आदमी पार्टी गठबंधन से बाहर चले गए.

सच यह है कि यह गठबंधन अधिकतर समय निष्क्रिय रहा है. इसी कारण 17 अप्रैल को संविधान संशोधन के खिलाफ इसकी एकता उल्लेखनीय थी. इसने दिखाया कि जब विपक्ष एक साथ आता है तो वह क्या कर सकता है और इससे लोकतंत्र के शेष बचे स्वरूप के लिए आशा भी बनी.

संवैधानिक संशोधन से उत्पन्न खतरा संसद के मनमाने विस्तार और परिसीमन के माध्यम से व्यापक सांप्रदायिक और राजनीतिक सीमांकन के रूप में अभी टल गया है, लेकिन जनगणना के परिणाम जारी होने पर यह फिर सामने आ सकता है, क्योंकि अटल बिहारी वाजपेयी सरकार द्वारा लागू सीट विस्तार पर रोक इस वर्ष समाप्त हो रही है.

यह खतरा और जल्दी भी लौट सकता है. यदि नई सरकार पश्चिम बंगाल में असम जैसी परिसीमन प्रक्रिया लागू करती है तो क्या यह असंभव लगेगा. असम में ऐसा परिसीमन पहले नागरिक पंजी (नागरिक रजिस्टर) के माध्यम से शुरू हुआ था, जिसने हजारों लोगों को मताधिकार से वंचित कर दिया. पश्चिम बंगाल में भी विशेष गहन पुनरीक्षण ने लगभग नौ मिलियन मतदाताओं के नाम सूची से हटा दिए हैं.

इस बीच पश्चिम बंगाल का विशेष गहन पुनरीक्षण सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती के बावजूद अब तक प्रभावी रूप से रोका नहीं गया है. एक राष्ट्र एक चुनाव का खतरा भी सामने है. कोविंद समिति से समर्थन प्राप्त होने के बाद मोदी सरकार इसे कानून बनाने की दिशा में आगे बढ़ेगी. विपक्ष इसे लोकतंत्र के लिए खतरा मानता है, विशेषकर तब जब इसे विशेष गहन पुनरीक्षण और परिसीमन के साथ जोड़ा जाए, लेकिन अभी तक इसके खिलाफ कोई संयुक्त रणनीति विकसित नहीं हुई है.

महत्वपूर्ण बात यह है कि विपक्ष ने यह भी स्पष्ट नहीं किया है कि वह वास्तव में किसके लिए खड़ा है. भारत गठबंधन बने तीन वर्ष हो चुके हैं. व्यापक रूप से इसने संवैधानिक संस्थाओं की रक्षा, सामाजिक न्याय, आर्थिक असमानताओं के समाधान और संघीय ढांचे को मजबूत करने का संकल्प लिया था, लेकिन इन लक्ष्यों पर कोई संयुक्त रणनीति या ठोस कार्रवाई नहीं हुई.

चुनावों की भ्रष्टाचार की समस्या लोकतंत्र को कमजोर करने वाली कई कड़ियों में नवीनतम है, जैसे विरोध और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अपराधीकरण, किसान और श्रमिक अधिकारों का कमजोर होना, संसद में बहस का दमन, राज्यों के करों का केंद्र द्वारा उपकरों के माध्यम से हस्तांतरण, राज्य सरकारों में राज्यपालों का हस्तक्षेप और केंद्रीय एजेंसियों तथा पुलिस का दुरुपयोग. जब मतदाता ही मताधिकार से वंचित होने लगें, तो यह लोकतंत्र के सबसे निचले स्तर का संकेत है.

आर्थिक शासन और मानव विकास पर एक अभियान का नेतृत्व करना

अब तक विपक्ष अपने संसाधनों का सही उपयोग नहीं कर पाया है, जबकि भारत गठबंधन में कई मजबूत नेता शामिल हैं. इसमें तीन ऐसे मुख्यमंत्री हैं जिनके राज्य उच्च प्रदर्शन वाले हैं, जैसे कर्नाटक, केरल और तेलंगाना, और कई पूर्व मुख्यमंत्री भी हैं जिनके शासनकाल में उनके राज्य आर्थिक और मानव विकास के उच्च स्तर पर थे. ये सभी मिलकर आर्थिक शासन और मानव विकास पर एक सशक्त अभियान चला सकते हैं.

इसी तरह इस गठबंधन में ऐसे कई पूर्व प्रशासक, संवैधानिक विशेषज्ञ और मानवाधिकार कार्यकर्ता हैं, जो सत्ताधारी दल की तुलना में अधिक संख्या में हैं. ये मिलकर संवैधानिक संस्थाओं की स्वायत्तता बहाल करने के लिए आवश्यक कदमों की पहचान कर सकते हैं.

संघीयता के मुद्दे पर द्रमुक हमेशा से भारत के संघीय ढांचे की मजबूत समर्थक रही है. फरवरी 2026 में स्टालिन सरकार ने केंद्र-राज्य संबंधों पर एक विस्तृत रिपोर्ट प्रकाशित की. द्रमुक इस मुद्दे पर भारत गठबंधन का नेतृत्व कर सकती है.

ममता बनर्जी की भारत गठबंधन में वापसी भी नई ऊर्जा ला सकती है. उनका साहस गठबंधन में गतिशीलता जोड़ सकता है और इसे एक सक्रिय अभियान इकाई में बदलने में मदद कर सकता है. महिला आरक्षण के संदर्भ में यह भी उल्लेखनीय है कि उनकी पार्टी ने संसद में सबसे अधिक महिलाओं को भेजा है.

अखिलेश यादव, जो भाजपा के निशाने पर हैं, अब तक अधिकतर आलोचक की भूमिका में रहे हैं, लेकिन उनकी अपेक्षाकृत युवा नेतृत्व क्षमता गठबंधन के लिए उपयोगी हो सकती है. एनसीपी (शरद पवार गुट) की सुप्रिया सुले नागरिक समाज से संवाद के लिए जानी जाती हैं. जम्मू-कश्मीर नेशनल कॉन्फ्रेंस के फारूक अब्दुल्ला सभी दलों में स्वीकार्य नेता हैं.

सूची लंबी हो सकती है. वर्तमान स्थिति में, जहाँ विपक्ष सत्तारूढ़ दल और केंद्र सरकार से अस्तित्वगत खतरे का सामना कर रहा है, सबसे पहला समाधान यह है कि भारत गठबंधन अपनी शक्तियों को पहचाने और उन्हें एक मजबूत सामूहिक ताकत में बदले. आशा है कि वह ऐसा करेगा.