आकार पटेल | 9/11 के पार 11 सितंबर के हमलों की 25वीं बरसी जल्द ही हमारे सामने होगी
अमेरिकी शोक मनाएँगे, और किसी दूसरे युद्ध के चलते उन पर थोपी गईं पेट्रोल की ऊँची क़ीमतों के बारे में शिकायत करने के लिए भी समय निकालेंगे. अमेरिकी मीडिया की पड़ताल करने पर यह स्पष्ट हो जाता है कि विदेशों में उसकी सैन्य शक्ति पर संयम का प्रमुख कारक उसकी मतदान करने वाली आबादी की नैतिकता नहीं है. निश्चित रूप से, यह उन लोगों की नैतिकता भी नहीं है जो इस पर शासन करते हैं. सबसे महत्वपूर्ण विचार—और शायद एकमात्र विचार—जब अमेरिकी विमानवाहक पोत दूर-दराज़ के देशों में बमबारी करने और दूसरों को मारने के लिए जाते हैं, तो यह होता है कि अमेरिकियों पर इसका कोई नकारात्मक असर न पड़े.
वेनेज़ुएला के तेल पर क़ब्ज़ा करना, जहाँ आक्रमण के साथ-साथ लूटपाट भी होती है, एक आदर्श स्थिति है; ईरान के ख़िलाफ़ की गई कार्रवाइयों से पैदा होने वाली महँगाई की परेशानी नहीं.
इस महीने अमेरिका ने घोषणा की कि एक अमेरिकी कंपनी को वेनेज़ुएला में 17 तेल क्षेत्रों पर 100 साल की रियायत दी जाएगी, जिसकी मात्रा 65 अरब बैरल कच्चे तेल की है. ट्रम्प, जो कि अपनी साख के अनुरूप, अमेरिकी राष्ट्रपतियों में सबसे ईमानदार हैं, ने कहा कि अमेरिका उस देश को 'चलाएगा'. बीबीसी की सुर्ख़ी थी: "असाधारण अमेरिकी तेल सौदे ने विश्लेषकों को हैरान किया—और कई वेनेज़ुएलावासियों को नाराज़ किया".
बेशक, बहुत कम अमेरिकी नाराज़ हुए.
साम्राज्यवाद का एक साफ़-सुथरा मध्य मार्ग इराक़ है. सद्दाम हुसैन (सद्दाम का असामान्य नाम आघात के अर्थ वाले उस शब्द के मूल से जुड़ा है जिससे भारतीय वाक़िफ़ हैं: सदमा) को 20 साल पहले फाँसी दी गई थी. उनके देश पर अमेरिकियों को एक झूठ बेचे जाने के बाद हमला किया गया था: कि उन्हें डराने के लिए एक परमाणु कार्यक्रम विकसित किया जा रहा था. अमेरिकियों को ईरानियों की हत्या के लिए फिर से ठीक उसी झूठ का इस्तेमाल किए जाने से बिल्कुल कोई परेशानी नहीं है; उनकी मुख्य चिंता यह है कि ईरान उनके जीवन में दख़ल न दे.
जैसा कि एक सुर्ख़ी में कहा गया था: "डीज़ल अर्थव्यवस्था का ख़ून है: अमेरिकी क़ीमतें अभी 5.848 डॉलर प्रति गैलन के सर्वकालिक उच्च स्तर पर पहुँच गई हैं". संभवतः, 'ख़ून' शब्द का इस्तेमाल करने में कोई विडंबना नहीं थी. निश्चित रूप से, कोई शर्म नहीं थी.
इराक़ एक साफ़-सुथरा मध्य मार्ग क्यों है? जब यह आक्रमण हुआ था तब वह रक्तरंजित था, लेकिन आज अमेरिकी सैन्य शक्ति के बिना भी उस देश पर पूर्ण प्रभुत्व रखते हैं. अमेरिका इराक़ के तेल राजस्व को नियंत्रित करता है, जिसे न्यूयॉर्क फ़ेडरल रिज़र्व में एक इराक़ी बैंक खाते में जमा किया जाना ज़रूरी है. यह 2003 से, यानी 23 वर्षों से ऐसा ही है.
कच्चा तेल इराक़ का सबसे महत्वपूर्ण राजस्व स्रोत है, जो सरकारी बजट का लगभग 90% हिस्सा बनाता है.
11 जनवरी 2020 को वॉल स्ट्रीट जर्नल ने एक सुर्ख़ी के तहत ख़बर प्रकाशित की: "अमेरिका ने इराक़ को चेतावनी दी कि यदि सैनिकों को जाने के लिए कहा गया तो वह प्रमुख बैंक खाते तक पहुँच खोने का जोखिम उठाएगा". इसे समझने के लिए किसी स्पष्टीकरण की ज़रूरत नहीं है, लेकिन यह जोड़ा जाना चाहिए कि इराक़ी पीछे हट गए और उन्होंने वास्तव में अमेरिका से अपनी सेना इराक़ से वापस बुलाने के लिए नहीं कहा.
क्या यह अमेरिकियों या उनकी राजनीति को प्रभावित करता है? बिल्कुल भी नहीं. अमेरिकियों द्वारा इराक़ और अफ़ग़ानिस्तान में मारे गए पाँच लाख लोगों की मौत पर विचार करने से ज़्यादा तो बिल्कुल नहीं. ब्राउन यूनिवर्सिटी के एक अध्ययन का अनुमान है कि अमेरिका के 9/11 के बाद के युद्ध क्षेत्रों में सीधे युद्ध की हिंसा में कुल नौ लाख लोग और अप्रत्यक्ष रूप से 45 लाख लोग मारे गए. अफ़ग़ानिस्तान, पाकिस्तान, इराक़, सीरिया, लीबिया, यमन, सोमालिया और फ़िलीपींस में युद्धों के कारण लगभग चार करोड़ लोग विस्थापित हुए हैं.
यदि राजनीतिक बहस में उस दौर का कोई ज़िक्र आता है, तो वह आमतौर पर ऐसा करने में बर्बाद किए गए पैसे को लेकर होता है. जैसा कि विश्वविद्यालय का अध्ययन बताता है: "इराक़, अफ़ग़ानिस्तान, पाकिस्तान, सीरिया और अन्य जगहों पर 9/11 के बाद के युद्धों की कुल लागत लगभग 8 ट्रिलियन डॉलर है. इसमें युद्धों के लिए उठाए गए क़र्ज़ पर भविष्य की ब्याज लागत शामिल नहीं है".
न्यूयॉर्क के युवा मेयर की तरह जो अमेरिकी राजनेता युद्धों का मुद्दा उठाते हैं, उन पर पर्याप्त रूप से साम्राज्यवादी न होने के लिए हमला किया जाता है.
जब मैं यह लिख रहा हूँ, तब उन्हें इस महीने के अंत में न्यूयॉर्क में 9/11 समारोह में शामिल न होने के लिए धमकाया जा रहा है. उनके विरोधियों द्वारा बताए गए कारण अस्पष्ट हैं, लेकिन समझा यह जा रहा है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि वह मुस्लिम हैं. इस धौंस के साथ, जैसा कि आमतौर पर ऐसी चीज़ों के साथ होता है, यह लांछन भी लगाया जाता है कि दरअसल वही कट्टरपंथी हैं. अमेरिकी मिसाइलों ने ईरान में स्कूली छात्राओं की हत्या कर दी, एक ऐसा तथ्य जिसे ख़ुद अमेरिकी मीडिया ने स्वीकार किया है, लेकिन इसके कामों के लिए अपनी सेना को फटकारना राजनीतिक आत्महत्या है.
बेशक, स्मृति सभा में भी इस सबके बारे में कुछ नहीं होगा. वह संकीर्ण होगी, और उसमें केवल एक ही पीड़ित होगा: अमेरिका. वह दूसरों के साथ क्या कर रहा है, यह एक अलग मामला है और यह 9/11 और उसके पीड़ितों की याद में कोई दख़ल नहीं दे सकता.
भारतीय ईरान को मध्य पूर्व का हिस्सा मानते हैं, लेकिन 1947 तक हम ईरान के साथ सीमा साझा करते थे. वहाँ जो हो रहा है, वह हमारे पड़ोस में हो रहा है.
एक साल पहले, 9 सितंबर 2025 को, ट्रम्प ने रक्षा विभाग का नाम बदलकर युद्ध विभाग कर दिया था. एक बार फिर, उन्होंने ईमानदारी दिखाई. अमेरिका की सेना अपनी रक्षा करने के लिए मौजूद नहीं है; यह, प्राथमिक रूप से, दूसरों पर युद्ध छेड़ने के लिए मौजूद है.
न्यूयॉर्क में दुनिया को बदल देने वाली उस सुबह की 25वीं बरसी पर हम बाक़ी लोगों के लिए भी यह विचार करने का समय है—न केवल उन लोगों पर जो मारे गए थे, बल्कि इस पर भी कि यह घटना क्यों हुई, इसके क्या कारण थे और इसके बाद क्या हुआ.
आंतरिक दबाव के अभाव में अमेरिका ख़ुद को नहीं सुधारता. यह हम सभी के लिए एक बहुत बड़ा सबक़ है—और इस बात की समझ भी कि जब दुनिया में सत्ता का असंतुलन होता है तो क्या होता है.

